Letalo, ki je bilo iz Tomska v Moskvo, je moralo 21. avgusta lani zasilno pristati, ker je bil eden od potnikov hudo bolan. Šlo je za ruskega opozicijskega voditelja Alekseja Navalnega, ki je bil žrtev domnevne zastrupitve s snovjo, ki se uporablja pri proizvodnji kemičnega orožja in ki so jo pozneje pripisali Kremlju. Dogodek je odprl novo poglavje v odnosih med Navalnim in ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom. In od takrat se zdi, da se utrip vedno bolj krepi. Od takrat je niz medsebojnih napadov pokazal pomembnost opozicijskega voditelja in kako neprijeten je za rusko vlado.
Navalnega so aretirali pred dvema tednoma, ko je prispel v Rusijo iz Nemčije – kjer so ga zdravili zaradi zastrupitve. Nekaj dni kasneje je bila objavljena preiskava vodje opozicije, v kateri Putina obtožujejo, da ima na obali Črnega morja razkošno "palačo" z vinogradom, hokejskim stadionom in igralnico. Videoposnetek pritožbe si je ogledalo več kot 100 milijonov ljudi. Navalni je veliki obtoževalec ruskega režima kot skorumpirane in avtoritarne države, je za lokalno tiskovno agencijo povedal Jairo Agudelo, profesor na oddelku za zgodovino in družbene vede na Universidad del Norte.
Ruski predsednik se skuša braniti s tem, da poskuša projicirati podobo moči in nadzora, vendar je njegova priljubljenost po aretaciji Navalnega in množičnih protestih opozicije, ki je zahtevala njegovo izpustitev, na najnižji ravni od začetka leta 2020. Glede na anketo, ki jo je v petek objavilo s Kremljem povezano podjetje za raziskave javnega mnenja, je zaupanje Rusov v vodjo države padlo na 53 odstotkov, kar je najnižja točka v zadnjem letu. Po eni strani Putinova priljubljenost ni takšna, kot je bila pred 10 leti, a je še vedno pomembna, po drugi strani pa »Navalni pridobiva odmeve, zlasti med mladimi«, meni Mauricio Jaramillo, profesor odnosov. Internacionalci Universidad del Rosario, v dialogu z lokalno tiskovno agencijo.
Strokovnjaki se strinjajo, da aktivist ne predstavlja grožnje Putinu v volilnem smislu, vendar pa predstavlja problem glede na destabilizirajočo naravo, ki jo njegove obtožbe prinašajo režimu. Putinova priljubljenost ne neha padati vse od decembrske objave videoposnetkov, v katerih sta digitalna medija Bellingcat in Navalni obtožila zvezno varnostno službo (FSB, nekdanji KGB), da stoji za zastrupitvijo s kemičnim sredstvom novičok. Zaenkrat so rusko vlado obtožili, da uporablja represijo za zajezitev podpore, ki jo je prejel ruski nasprotnik. Samo prejšnji konec tedna so oblasti v zgodovinskih protivladnih protestih pridržale skoraj 4,000 ljudi.
In potem so napadli Navalnijeve sodelavce in sodelavce ter jih več aretirali pred novim dnevom demonstracij, ki so predvidene za danes v več kot 200 ruskih mestih. Obtoženi so bili kršenja sanitarnih predpisov med množičnimi protesti 23. januarja Opozicija želi danes opozicijski pohod v Moskvo začeti s trga Lubjanka, kjer je sedež Zvezne varnostne službe (FSB, nekdanji KGB), ki jo Navalni obtožuje, da jo je zastrupila. , se nahaja.
Nekateri ponavljajo, da demonstracije niso samo za Navalnega. "Glavni organizator teh dejanj je oblast sama, njeno vedenje," je za AFP dejal politolog Alexander Kynev. Nekateri analitiki pa menijo, da imajo demonstracije vpliv na Kremelj. Izkazovanje notranjega protesta ni dobro za Putina na mednarodni ravni, za podobo njegovega vodstva. Putinova politika in moč v Rusiji sta ignoriranje Navalnega ali predstavljanje kot nekoga, ki ni politično pomemben, je za ta časnik povedal Aymeric Durez, profesor mednarodnih odnosov na univerzi Javeriana.
Toda ruski predsednik ni računal, da bo obravnaval decentralizirane mobilizacije, ki so dosegle več kot 119 mest, kot sta Perm in Jakutsk.
Putina skrbi velika zmogljivost, ki jo ima Navalni za zbiranje ljudi prek družbenih omrežij, tako zelo, da je zagrozil s sankcijami tem podjetjem zaradi napeljevanja mladoletnikov k udeležbi na protestih. Jaramillo sicer napoveduje, da novo srečanje ne bo vplivalo na politični sistem. Gre za pomembne, pomembne proteste, ki pa ne postavljajo pod vprašaj režima. Putinova moč ni ogrožena, je dejal Durez.
Kljub temu akademik zatrjuje, da bi lahko bila pod vprašajem predsednikova strategija utrjevanja režima, kar bi lahko utrlo pot notranjim razpravam in fleksibilnosti z opozicijo, da ta ne bi postajala vse bolj trdna, ideja, ki bi Putina motila. Mednarodna skupnost je aretacijo Navalnega za zdaj zavrnila iz "političnih razlogov". G7 je pozval tako k njegovi izpustitvi kot k izpustitvi protestnikov, aretiranih prejšnji konec tedna. Ameriški predsednik Joe Biden pa je Putinu v njunem prvem telefonskem pogovoru ta teden povedal, da je zaskrbljen zaradi situacije z Navalnim.
Tiskovna predstavnica Bele hiše Jen Psaki je potrdila, da je k njegovi izpustitvi pozval tudi demokrat. Po besedah Agudela, čeprav verjetno ameriški predsednik ne bo uporabil sankcij proti Rusiji, bo "skušal to močno pogojevati." Vendar se zdi, da so zahteve zaman: pravosodje je že zavrnilo pritožbo zoper aretacijo Navalnega in Kremlja. je že dejal, da bo ignoriral zahteve, kot je Bidnova, ker so notranje zadeve, in obtožil ZDA. "motenja". Za Ruse gre za zelo občutljivo vprašanje, pri katerem ne bodo dovolili, da bi jim predsednik, še najmanj predsednik ZDA, ukazoval, kaj naj naredijo, je trdil Jaramillo.
Putin želi odločitve glede Navalnega sprejemati brez vpliva. Toda po mnenju analitikov bo, če bo nadaljeval z ostrimi ukrepi proti nasprotniku, zelo verjetno povečal svojo prepoznavnost in poskrbel, da bo njegov obraz in glas še bolj zazvenel po Rusiji in svetu. Zdaj je pozornost usmerjena v to, kaj se bo zgodilo z aktivistko, ki se že sooča z več preiskavami pred sodišči. Zaradi obtožbe, ki pada na Navalnega, da je kršil ruski pravosodni nadzor, ko je bil zaradi zdravstvenih razlogov premeščen v Nemčijo, bo najverjetneje obsojen. Po Jaramillovih besedah je pomembno vedeti, da kljub naravi tega izjava, na koncu »kar teži Navalnega, ima predvsem politično vsebino. Toda z drugo tekočo preiskavo prevare Navalni ne postavlja na kocko le svoje svobode, temveč tudi del svoje podpore, saj je obtožen, da je porabil skoraj 5 milijonov dolarjev donacij za osebno uporabo. Tako bi lahko poleg desetih let zapora omajalo tudi zaupanje njegovih privržencev vanj.
V tem utripu Navalni predstavlja problem za ruskega predsednika in to je jasno
to velja za vse. Kljub opozorilom pred zaporom se ni bal vrniti v domovino, zdaj z njim in nekaterimi njegovimi zavezniki v priporu pa se zdi, da nima veliko za izgubiti. Za predsednika bi bilo obdržati nasprotnika v zaporu »morda slabo za krepitev njegove figure mučeništva, njegova izpustitev pa bi bila znak šibkosti moči. Dobre rešitve ni, obstaja dilema, meni Durez. Putin je za zdaj z močnimi udarci razjezil in okrepil opozicijo. Toda zdaj imate v rokah dvorezen meč, ki ga morate vihteti, in čeprav se od vas pričakuje, da boste vedeli, kako to storiti, se pričakuje, da to ne bo lahka naloga.
