Tomskista Moskovaan matkalla ollut kone joutui tekemään pakkolaskun viime vuoden 21. elokuuta, koska yksi matkustajista oli vakavasti sairas. Se oli Venäjän oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi, joka joutui väitetyn myrkytyksen uhriksi kemiallisten aseiden valmistuksessa käytetyllä aineella ja jonka myöhemmin katsottiin syyllistyneen Kremliin. Tapahtuma avasi uuden luvun Navalnyin ja Venäjän presidentti Vladimir Putinin suhteeseen. Ja sen jälkeen pulssi näyttää voimistuvan yhä enemmän. Sen jälkeen sarja keskinäisiä hyökkäyksiä on osoittanut oppositiojohtajan merkityksen ja sen, kuinka epämukavaa se on Venäjän hallitukselle.
Navalny pidätettiin kaksi viikkoa sitten, kun hän saapui Venäjälle Saksasta – missä häntä hoidettiin myrkytyksen vuoksi. Päiviä myöhemmin julkaistiin oppositiojohtajan tutkimus, jossa Putinia syytetään Mustanmeren rannalla sijaitsevasta ylellisestä "palatsista", jossa on viinitarha, jääkiekkostadion ja kasino. Valituksen videon on katsonut yli 100 miljoonaa ihmistä. Navalnyi on Venäjän hallinnon suuri syyttäjä korruptoituneena ja autoritaarisena valtiona, Universidad del Norten historian ja yhteiskuntatieteiden laitoksen professori Jairo Agudelo kertoi paikalliselle uutistoimistolle.
Venäjän presidentti yrittää puolustaa itseään yrittämällä heijastaa kuvaa voimasta ja hallinnasta, mutta hänen suosionsa on alhaisimmillaan sitten vuoden 2020 alun Navalnyin pidätyksen ja hänen vapauttamistaan vaativien opposition massiivisten mielenosoitusten jälkeen. Kremliin sidoksissa olevan Public Opinion -tutkimusyhtiön perjantaina julkaiseman kyselyn mukaan venäläisten luottamus valtionpäämieheen putosi 53 prosenttiin, alimmalle tasolle vuoteen. Toisaalta Putinin suosio ei ole sama kuin 10 vuotta sitten, mutta se on silti tärkeä, ja toisaalta "Navalny on saanut kaikua erityisesti nuorten keskuudessa", suhteiden professori Mauricio Jaramillo sanoo. Universidad del Rosarion kansainväliset edustajat vuoropuhelussa paikallisen uutistoimiston kanssa.
Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että vaikka aktivisti ei uhkaa Putinia vaalien kannalta, hän on ongelma, kun otetaan huomioon hänen syytöksiensä hallinnolle aiheuttama epävakaus. Putinin suosio ei ole pysähtynyt sen jälkeen, kun joulukuussa julkaistiin videot, joissa digitaalinen media Bellingcat ja Navalny syyttivät liittovaltion turvallisuuspalvelua (FSB, entinen KGB) kemiallisella aineella Novitshok-myrkytyksellä. Toistaiseksi Venäjän hallitusta on syytetty tukahduttamisesta venäläisen vastustajan saaman tuen hillitsemiseksi. Viime viikonloppuna viranomaiset pidättivät lähes 4,000 XNUMX ihmistä historiallisissa hallituksen vastaisissa mielenosoituksissa.
Ja sitten he hyökkäsivät Navalnin työtovereiden ja työtovereiden kimppuun ja pidättivät useita heistä ennen tänään suunniteltua uutta mielenosoituspäivää yli 200 Venäjän kaupungissa. Heitä syytettiin hygieniamääräysten rikkomisesta tammikuun 23. tammikuun massiivisten mielenosoitusten aikana. Oppositio haluaa tänään aloittaa opposition marssin Moskovassa Lubjanka-aukiolta, jossa sijaitsee liittovaltion turvallisuuspalvelun (FSB, entinen KGB) päämaja, jonka Navalny syyttää sen myrkyttämisestä. , sijaitsee.
Jotkut toistavat, että mielenosoitukset eivät ole vain Navalnyille. "Näiden toimien pääjärjestäjä on valta itse, sen käyttäytyminen", politologi Alexander Kynev sanoi AFP:lle. Jotkut analyytikot kuitenkin katsovat, että mielenosoitukset vaikuttavat Kremliin. Sisäisen protestin osoittaminen ei ole hyväksi Putinille kansainvälisellä tasolla, hänen johtajuuden imagolleen. Putinin politiikka ja valta Venäjällä on jättää Navalny huomioimatta tai esittää hänet henkilöksi, joka ei ole poliittisesti merkittävä, Javerianan yliopiston kansainvälisten suhteiden professori Aymeric Durez sanoi tälle lehdelle.
Mutta Venäjän presidentti ei uskonut käsittelevänsä hajautettuja mobilisaatioita, jotka saavuttivat yli 119 kaupunkia, kuten Perm ja Jakutsk.
Putin on huolissaan Navalnyin suuresta kapasiteetista kerätä ihmisiä sosiaalisten verkostojen kautta, niin että hän uhkasi sanktioimalla näitä yrityksiä alaikäisten yllyttämisestä osallistumaan mielenosoituksiin. Jaramillo ennustaa kuitenkin, ettei uudella tapaamisella ole vaikutusta poliittiseen järjestelmään. Ne ovat tärkeitä, merkittäviä protesteja, mutta ne eivät kyseenalaista hallintoa. Putinin valta ei ole vaarassa, Durez sanoi.
Tästä huolimatta akateemikko vakuuttaa, että presidentin strategia hallinnon kovettamiseksi voidaan kyseenalaistaa, mikä voisi pohjustaa sisäistä keskustelua ja joustavuutta opposition kanssa, jotta se ei jämähtäisi jatkuvasti, mikä ärsyttäisi Putinia. Kansainvälinen yhteisö on toistaiseksi hylännyt Navalnyn pidätyksen "poliittisista syistä". G7 vaati sekä hänen että viime viikonloppuna pidätettyjen mielenosoittajien vapauttamista. Yhdysvaltain presidentti Joe Biden puolestaan kertoi Putinille heidän ensimmäisessä puhelinkeskustelussaan tällä viikolla olevansa huolissaan Navalnyin tilanteesta.
Valkoisen talon tiedottaja Jen Psaki vahvisti, että myös demokraatti vaati hänen vapauttamistaan. Agudelon mukaan vaikka Yhdysvaltain presidentti ei todennäköisesti aio soveltaa pakotteita Venäjää vastaan, hän "pyrkii ehdoittamaan sitä voimakkaasti". Pyynnöt näyttävät kuitenkin olevan turhia: oikeus on jo hylännyt valituksen Navalnyin pidätyksestä ja Kremlistä. on jo sanonut jättävänsä huomiotta Bidenin kaltaiset pyynnöt, koska ne ovat sisäinen asia, ja syytti Yhdysvaltoja. "häiriöstä". Se on venäläisille erittäin arkaluonteinen asia, jossa he eivät aio antaa presidentin, varsinkaan Yhdysvaltain presidentin, kertoa heille, mitä heidän tulee tehdä, Jaramillo väitti.
Putin haluaa tehdä Navalnyja koskevia päätöksiä ilman vaikutusvaltaa. Mutta analyytikkojen mukaan jos hän jatkaa kovien toimenpiteiden soveltamista vastustajaa vastaan, on mitä todennäköisimmin hän lisää näkyvyyttään ja saa kasvonsa ja äänensä pyörimään entistä enemmän Venäjällä ja muualla maailmassa. Nyt huomio keskittyy siihen, mitä tapahtuu aktivistille, joka on jo useiden rikostutkinnan edessä oikeudessa. Navalnille kuuluvan syytöksen johdosta Venäjän oikeudellisen valvonnan rikkomisesta, kun hänet siirrettiin terveydellisistä syistä Saksaan, on erittäin todennäköistä, että hänet tuomitaan. Jaramillon mukaan on tärkeää muistaa, että tämän luonteesta huolimatta lausunnon, loppujen lopuksi "millä Navalnyia painaa, on pääasiassa poliittista sisältöä. Mutta toisessa meneillään olevassa huijaustutkimuksessa Navalnyi ei vain aseta vapautensa vaakalaudalle, vaan myös osan tukensa, sillä häntä syytetään lähes 5 miljoonan dollarin lahjoituksista henkilökohtaiseen käyttöönsä. Siten kymmenen vuoden vankeusrangaistuksen lisäksi hänen seuraajiensa luottamus häneen voi myös horjua.
Tässä pulssissa Navalny edustaa ongelmaa Venäjän presidentille ja se on selvää
se pätee kaikkeen. Hän ei pelännyt palata maansa vankilaan joutumisesta huolimatta, ja nyt hänen ja joidenkin hänen liittolaistensa ollessa pidätettyinä hänellä ei näytä olevan paljon menetettävää. Presidentille vastustajan pitäminen vangittuna "voi olla huonoa vahvistaa hänen marttyyrikuolemaa, ja hänen vapauttaminen olisi merkki vallan heikkoudesta. Ei ole hyvää ratkaisua, on olemassa dilemma Durezin mukaan. Toistaiseksi se, mitä Putin on tehnyt, on raivostanut ja vahvistanut oppositiota raskain iskuin. Mutta nyt sinulla on käsissäsi kaksiteräinen miekka, jota sinun on käytettävä, ja vaikka sinun odotetaan osaavan tehdä se, se ei ole helppo tehtävä.
