Nid ydym yn byw mewn byd perffaith, fel y dangosir gan ein system gyfiawnder amherffaith. Er y gellir dadlau mai dyma'r system gyfiawnder orau a grëwyd erioed, mae'n dal yn llawn o ddiffygion oherwydd rhagfarnau a diffygion bodau dynol.

Gwyddom oll fod yn rhaid i euogfarnau anghyfiawn ddigwydd o leiaf rywfaint o’r amser, ond pa mor gyffredin ydynt? A beth allwn ni ei wneud i'w hatal?

Beth Yw Euogfarn Anghywir?

Mewn sefyllfa ddelfrydol, petaech chi'n cael eich cyhuddo o drosedd na wnaethoch chi ei chyflawni, fe allech chi llogi cyfreithiwr amddiffyn troseddol a gwna achos cymhellol. Byddai eich cyfreithiwr yn gwrthbrofi neu’n taflu unrhyw dystiolaeth sy’n awgrymu eich bod wedi cyflawni’r drosedd wrth eich helpu i ddod o hyd i dystiolaeth sy’n profi eich diniweidrwydd ac yn eich helpu i ddangos eich diniweidrwydd yn y llys. Byddai'r gwir ar eich ochr chi, byddai rheithwyr yn eich gweld chi'n ddieuog, a gallech chi symud ymlaen â'ch bywyd.

Mewn argyhoeddiad anghyfiawn, mae o leiaf un o'r pethau hyn ar goll. Efallai na wnaethoch chi logi cyfreithiwr. Efallai bod y dystiolaeth yn eich erbyn yn ymddangos yn gryf ac yn anodd ei gwrthbrofi. Efallai nad oes tystiolaeth ddigon perswadiol i brofi eich diniweidrwydd. Neu efallai bod y rheithwyr yn eich canfod yn euog er gwaethaf y mwyafrif o dystiolaeth sy'n awgrymu fel arall.

Mae pobl a gafwyd yn euog ar gam yn ddieuog ond yn euog.

Pa mor Gyffredin yw Euogfarnau Anghywir?

Mae'n anodd ateb y cwestiwn o ba mor gyffredin yw euogfarnau anghyfiawn. Mae llawer o bobl yn y carchar ar hyn o bryd yn honni eu bod yn ddieuog er eu bod wedi cyflawni'r drosedd. Mae yna hefyd lawer o bobl ddiniwed yn y carchar nad ydyn nhw wedi lleisio eu pryderon am gael eu hargyhuddo ar gam.

Serch hynny, mae ymchwilwyr yn amcangyfrif ar hyn o bryd, mae rhwng 4 a 6 y cant o bobl mewn carchardai yn yr Unol Daleithiau yn ddieuog. O ystyried poblogaeth carchardai’r UD o fwy na 2 filiwn, mae hynny’n gyfystyr â rhwng 80,000 a 120,000 o bobl ddiniwed yn y carchar ar hyn o bryd.

Mae yna lawer o sefyllfaoedd lle mae cywirdeb o 94 i 96 y cant yn gwbl dderbyniol. Ond pan fydd 100,000 neu fwy o bobl ddiniwed yn cael eu hanfon i golli eu rhyddid mewn cawell heb unrhyw reswm gwirioneddol, dylem i gyd allu cyfaddef bod gennym broblem enfawr ar ein dwylo.

Achosion Gwraidd Collfarnau Anghywir

Felly sut mae hyn yn digwydd?

Mae yna llawer o achosion sylfaenol cyffredin euogfarnau anghyfiawn, Gan gynnwys:

  • Tueddiadau. Yn anffodus, mae bodau dynol yn naturiol rhagfarnllyd. Rydyn ni'n barnu pobl eraill ar sail lliw eu croen, ethnigrwydd, lefel incwm, a ffactorau di-ri eraill cyn i ni eu hadnabod mewn gwirionedd. Efallai nad yw’r rhagfarnau hyn yn amlwg nac yn hawdd i’w nodi, ond gallant ddylanwadu ar ddatblygiad achos ac yn y pen draw anfon person diniwed i’r carchar yn seiliedig ar sut mae’n edrych.
  • Camgymeriadau tystion. Rydym yn tueddu i roi gwerth anghymesur ar gyfrifon tystion; os bydd rhywun yn dweud eu bod wedi gweld rhywbeth, mae'n debyg eu bod wedi ei weld. Os yw nifer o bobl yn dweud eu bod wedi gweld yr un peth, mae bron yn ddiamheuol yn wir, iawn? Ond y gwir amdani yw bod cof dynol yn hynod ddiffygiol, ac mae pobl yn gwneud gwaith gwael o egluro'r hyn a welsant neu a brofwyd, yn enwedig os oes rhaid iddynt wneud hynny dro ar ôl tro. Mae'n rhy hawdd i bobl gamgofio'r manylion.
  • Cyffesiadau ffug. Mae rhai pobl yn cael eu dyfarnu'n euog ar gam oherwydd cyffesion ffug. Mae swyddogion heddlu yn cael eu cymell i dynnu cyffesau oddi wrth y bobl y maent yn eu harestio, felly maent yn defnyddio cacophony o wahanol dechnegau holi a dulliau perswadio i wneud hynny. Os yw person yn credu bod swyddogion yr heddlu yn ei helpu, neu os nad yw'n deall beth sy'n digwydd, efallai y bydd yn cael ei dwyllo neu ei wthio i arwyddo cyffes nad yw'n adlewyrchu realiti.
  • Tystiolaeth fforensig ffug. Rydyn ni'n hoffi meddwl bod tystiolaeth DNA a mathau eraill o dystiolaeth fforensig yn ddiwrthdro. Ond gall hyd yn oed camgymeriad bach gan ddadansoddwr fforensig arwain at ganlyniadau dinistriol, ac nid yw tystiolaeth fforensig yn berffaith hyd yn oed pan gaiff ei thrin yn berffaith.
  • Twyll a chamymddwyn amlwg. Wrth gwrs, mae yna hefyd achosion o dwyll a chamymddwyn amlwg. Os caiff person ei fframio am drosedd, neu os yw grŵp o gynllwynwyr yn cael eu cymell i ddifetha bywyd unigolyn, gallai person diniwed gael ei garcharu yn y pen draw.

Beth y gallwn ei wneud?

Felly beth allwn ni ei wneud am y broblem hon, ar wahân i ail-weithio'r system gyfiawnder gyfan?

  • Gweithio i ddiarddel pobl ddiniwed. Gallwn gefnogi a chyfrannu at elusennau sydd wedi'u cynllunio i ddod o hyd i bobl ddiniwed yn y carchar a'u diarddel.
  • Deall nad yw tystiolaeth byth yn ddidwyll. Gallwn weithio i ddeall ar y cyd nad oes unrhyw ddarn o dystiolaeth, hyd yn oed tystiolaeth DNA neu dystiolaeth llygad-dyst, y tu hwnt i graffu.
  • Darparu mwy o adnoddau i'r bobl sydd eu hangen. Mae llawer o bobl yn cael eu dyfarnu'n euog ar gam oherwydd nad oes ganddyn nhw'r wybodaeth, yr adnoddau na'r cymorth angenrheidiol i brofi eu hachos.

Mae euogfarnau anghywir yn parhau i fod yn broblem enfawr yn yr Unol Daleithiau, gan effeithio ar 100,000 neu fwy o bobl. Os cewch eich arestio erioed, llogwch gyfreithiwr amddiffyn troseddol cyn gynted â phosibl – a gwyliwch am y trapiau sydd wedi arwain at euogfarnau di-rif o bobl am droseddau na wnaethant eu cyflawni.