WWE Er is een nieuw jaar voorbij, een heel moeilijk jaar voor veel bedrijven, maar het is nog steeds duidelijk dat er iets gebeurt op televisie. WWE is niet in staat de negatieve trend van zijn kijkcijfers te keren, vooral op maandag met Monday Night Raw, en sommige media wijzen op het management van Vince McMahon als het grootste probleem om daar verandering in te brengen.
Alfred Konuwa van Forbes heeft een artikel gepubliceerd waarin deze theorie wordt versterkt. In dit nieuws publiceren we een transcriptie van de meest opvallende teksten. “Zal Bruce Prichard de nieuwste zondebok zijn in een nieuwe cataclysmische Raw-beoordelingscyclus zoals Eric Bischoff en Paul Heyman vóór hem?” vroeg Konuwa zich af. “Dat doet er allemaal niet toe. Letterlijk, dat doet er allemaal niet toe, zolang de bal maar stopt bij WWE-president Vince McMahon.”
“Vince McMahon, de enige constante uit een seniel tijdperk dat werd geplaagd door slechte WWE-programmering”, vervolgde hij. “Het was de gemene deler te midden van het ontslag van meerdere voormalige WWE Raw-frontmannen. Dit patroon is niets anders geweest dan een publieke houding; een standpunt dat alleen bedoeld is om investeerders tevreden te stellen, aangezien de meeste belangrijke indicatoren voor de WWE-prestaties blijven afnemen. ”
De sleutel: het vertrek van Michelle Wilson en George Barrios
“McMahon stond aan het roer van de verbluffende ontslagen van voormalige co-presidenten George Barrios en Michelle Wilson, die een belangrijke rol speelden bij de onderhandelingen over WWE's recordbrekende televisiedeals met Fox en USA Network. De miljardentelevisiedeals van WWE blijven een van de weinige lichtpuntjes voor een snel afnemende professionele worsteldynastie. Het plotselinge vertrek van Barrios en Wilson resulteerde in een daling van 20% in de aandelenkoers van WWE, die ooit solide was en in 100 een maximum van meer dan 2019 dollar bereikte.
“Terwijl WWE antwoorden zoekt in tijden van incompetent leiderschap en slechte verhalen, suggereert de geschiedenis dat er geen langetermijnoplossingen zullen zijn voor de publieksproblemen van WWE zolang Vince McMahon de leiding heeft.”
“De eerste pitch van Lars Sullivan, Lacey Evans, EC3, Heavy Machinery en Nikki Cross kwam en had weinig tot geen impact. Met slechts één kampioenschap tussen de zes vechters was het enige opmerkelijke succesverhaal Otis van Heavy Machinery. “Otis is het slachtoffer geworden van Vince McMahons bekende spijtneigingen. Deze tendensen zijn de centrale achilleshiel geweest die het hele WWE-product blijft teisteren.”
“Het feit dat Vince McMahon zich niet heeft gecommitteerd aan een ster van de toekomst, gecombineerd met de onzinnige verhalen van WWE, is het visitekaartje van het bedrijf geworden. Nu heeft het het punt bereikt dat zelfs de meest doorgewinterde kijkers de verbinding met Raw hebben verbroken, dat de grens van 1.5 miljoen kijkers nadert, een aantal dat een jaar geleden ondoorgrondelijk was. ”
“Met dit alles, van Goldberg tot CM Punk, wordt gespeculeerd als mogelijke WWE-reacties. Misschien verschijnen de McMahons volgende maandag op televisie en verviervoudigen Brother Love in een ander live professioneel optreden dat bedoeld is om de rekening door te geven.
Gedwongen om zijn hele model voor live-evenementen te heroverwegen terwijl zijn klantenkring blijft afnemen, is de oorzaak van de langdurige ondergang van WWE al jaren overduidelijk. Het vermogen van McMahon om koppig aan de macht te blijven zal het grootste voordeel van AEW op WWE blijven naarmate de promotie voor nieuwelingen blijft stijgen.”
