Sedert die ontwikkeling van Bitcoin en die openbare bekendstelling van blockchain-tegnologie, het die kripto-industrie 'n lang pad gevorder. Slegs 'n paar finansiële liefhebbers het in die begin in kripto belanggestel. Die wêreld se groot banke en IT-maatskappye erken nou kripto-tegnologie in die openbaar en belê honderde miljoene dollars daarin. Die bekendstelling van die blokketting maak groot vordering wat voorlê. Selfs met sulke buitengewone prestasies, is die voorspelling van die toekoms van die kripto-sektor nogal uitdagend. Ons sal probeer om te sien waarheen Bitcoin op pad is in hierdie pos.
Voordat ons die kern van die saak ingaan, is dit van kardinale belang om 'n breë blik op cryptocurrency in die algemeen te neem en die huidige stand daarvan te beoordeel.
Dit is geen verrassing dat hierdie huwelik van geld en tegnologie finansiële instellings beïnvloed het nie: sedert die finansiële krisis van 2007-2008 het kliënte van tradisionele finansiële dienste na nuwe tegnologie, sekuriteit en buigsaamheid geskreeu.
Hierdie behoefte het daartoe gelei dat 'n rits fintech-maatskappye die blokketting- en kripto-geldeenheid-ekosisteem uitgebrei het. Ons het nou veiliger kripto-beursies om digitale bates te stoor en beheerde en gedesentraliseerde uitruilings soos Binance en Uniswap, openbare ketting-infrastruktuur, kripto-betalingstelsels, ensovoorts. Verder het die onlangse groei in beleggers in die kripto-veld handel en langtermynbelegging in kripto-geldeenhede 'n aktiwiteit gemaak met 'n groot potensiaal vir groot belonings. BEGIN NOU! en sien die potensiaal self.
Is tradisionele geldeenheid op pad?
Die idee van kripto-geldeenhede word baie aandag gegee in die Deutsche Bank-navorsing oor die toekoms van finansies in die volgende dekade. Hulle wys daarop dat hierdie besigheid histories gesien is as 'n toevoeging tot die wêreldwye geldvoorraad eerder as 'n plaasvervanger, maar dit kan verander na gelang van die toekoms van kontant - en kaarte.
"Krypto-geldeenhede was nog altyd toevoegings tot die wêreldwye voorraad van geld, nie alternatiewe nie," volgens die navorsing. "Ondanks hul bekende deugde, insluitend sekuriteit, spoed, minimum transaksiekoste, eenvoud van berging en relevansie in die digitale wêreld, het hulle nie daarin geslaag om as 'n vorm van betaling te begin nie."
“Kryptogeldeenhede moet drie groot padblokkades oorkom om hoofstroomaanneming te verkry. Hulle moet hulself eers as legitiem vestig in die oë van regerings en reguleerders. Dit behels die handhawing van prysstabiliteit en die verskaffing van voordele aan beide besighede en kliënte. Hulle moet ook wêreldwye betaalmarktoegang moontlik maak. Om dit te bewerkstellig, word vennootskappe met groot belanghebbendes vereis, insluitend mobiele toepassings soos Apple Pay en Google Pay, kaartmaatskappye soos Visa en Mastercard, en winkels soos Amazon en Walmart.”
Natuurlik word sommige hiervan reeds beplan, met Walmart wat byvoorbeeld belangstelling in blokkettingtegnologie toon. Dit is vir sy verskaffingskettings en het niks met Bitcoin te doen nie, maar dit is 'n stapsteen vir die volgende tien jaar.
Dit is egter nie so eenvoudig soos om daardie drie struikelblokke te oorkom nie; volgens die bank sal bykomende kwessies opduik namate bitcoin meer wydverspreid raak en kontant verouderd raak.
'n Bitcoin wat beter is
Omdat dit vervaardig is met behulp van 'n gewysigde weergawe van Bitcoin se bronkode, het Charlie Lee, die geldeenheid se ontwikkelaar en stigter van die Litecoin Foundation, die munt beskryf as 'n "ligte weergawe van Bitcoin." Alhoewel die twee 'n soortgelyke geskiedenis het, is daar beduidende sleutelonderskeidings, insluitend die hashing-funksie, blokproduksietempo en aanbodbeskikbaarheid.
Volgens Lee genereer die Litecoin-netwerk gemiddeld elke 2.5 minute nuwe blokke, wat vier keer vinniger is as die Bitcoin-netwerk, wat elke 10 minute blokke ontgin.
Die voordele van kripto-geldeenhede het pas instellings begin trek. Tradisionele finansies skarrel om aan die stygende vraag te voldoen, soos die Amerikaanse Bank se onlangse bekendstelling van 'n bitcoin-bewaringsdiens wat verskansingsfondse in staat stel om in die digitale geldeenheid te belê.
Terwyl verhoogde institusionele belegging meer potensiaal vir gemiddelde beleggers impliseer, daag dit ook die vermoë van digitale geldeenhede uit om buite tradisionele finansies te funksioneer. Die teenstrydigheid begin hier.
Oor die laaste paar jaar het die infusie van institusionele kapitaal in kriptogeldeenhede begin om die mark se magstruktuur te verskuif. Dertien jaar gelede is cryptocurrency-gebruikers gelok deur 'n begeerte om die elitistiese, geïnstitusionaliseerde bankwêreld te skud om 'n universeel toeganklike manier te bied om geld te skuif en vir produkte en dienste te betaal, onafhanklik van persoonlike omstandighede.
Om in kripto te handel, het jy, anders as tradisionele banke, nie eens 'n adres nodig gehad nie; al wat jy nodig gehad het, was 'n internetverbinding. In teorie hang cryptocurrency af van die kollektiewe aktiwiteite van gewone gebruikers om self te reguleer; hulle beskerm en werk die transaksielogboek – die blokketting – op en die proses laat enigiemand met 'n rekenaar toe om munte te myn.
Vinnig vorentoe na 2021, en die toekoms van cryptocurrency lyk baie anders. Bitcoin-mynwerkers is nie meer die enigstes wat voordeel trek uit die sukses daarvan nie, en hulle is ook nie die enigstes wat dit ontgin nie. Met verloop van tyd is die mynnetwerk omring deur 'n paar besighede wat die massiewe hoeveelhede verwerkingskrag en elektrisiteit kan bied wat nodig is om op skaal te myn, wat dit uiters moeilik maak vir individuele gebruikers om deel te neem.
Terselfdertyd het die ontdekking dat groot korporatiewe uitgawes, soos een deur Tesla, wat die prys van bitcoin in 'n enkele dag met 20% laat styg het, selfs meer twyfel laat ontstaan oor die mark se demokratiese aard.
Die Onsekere Toekoms
Kriptogeldeenheid was nog altyd wisselvallig, beide in terme van prys en in terme van openbare persepsie. Ten spyte van sy meteoriese styging die afgelope paar jaar, bly die toekoms van kriptogeldeenheid onbekend.
Dit is 'n oomblik van teenstrydighede om te navigeer vir die tipiese belegger, regeringsowerhede en diegene wat werk om kripto groener te maak. As daar een ding is waarvan ons verseker kan wees, is dit dat die mark oor 5 jaar vir ons so onbekend sal wees soos dit nou is.
Terwyl owerhede die toekoms van kripto-geldeenhede sal bepaal, kan besighede, waarvan baie in die mark kom om aan die vereistes van die stygende mark te voldoen wat regerings tot dusver verwaarloos het, ook 'n impak hê. Dit kan bewerkstellig word deur transaksies in 'n meer gemaklike, veilige atmosfeer vir "newbies" moontlik te maak of deur kennis en hulpbronne te verskaf aan navraende voornemens.
Om na die veranderende profiel van beleggers te leun en te voorspel wat die meer "hoofstroom" gehoor kan nodig hê, is deel van daardie toekoms. Tradisionele betalingsverskaffers wat toegang en opvoeding verskaf, sal ongetwyfeld ouer beleggers lok, maar die groeiende aantal besighede wat digitale geldeenhede neem, kan die mark veiliger laat lyk.
