קינסטלעכע אינטעליגענץ קען איצט שרייבן אייערע ערשטע דראַפטס אין אַ פּאָר סעקונדעס, פאָרשלאָגן קעפּלעך, ריאָרגאַניזירן געדאנקען, אָדער גלעטן אויס קלומפּיקע פראַזן.
שנעלקייט, אבער, איז נישט גלייך צו אריגינעלקייט, און אין שרייבן, איז די מערסט אינטערעסאנטע ארבעט געבויט אויף מענטשלעכע געדאנק-פראצעסן, דערפארונג, באוואוסטזיין פון קאנטעקסט, און אידענטיפיצירן די אינפארמאציע וואס דער לייענער דארף.
קינסטלעכע אינטעליגענץ טוישט דעם וואָרקפלאָו, נישט דעם ציל פון שרייבן
דער שרייב־פּראָצעס איז געוואָרן גאַנץ רוטינע פֿאַר מיר איבער די יאָרן: אויסקלײַבן אַ טעמע, מאַכן נאָטיצן, עס אויסלייגן, שרײַבן אַ ערשטן דראַפֿט, רעדאַקטירן דעם דראַפֿט, לעצט קאָרעקטירן, און דערנאָך פֿאַרעפֿנטלעכן. קינסטלעכע אינטעליגענץ האָט גאָרנישט פֿון דעם עלימינירט. עס האָט נאָר געביטן די שנעלקייט פֿון די פֿריִערדיקע טיילן פֿון יענעם פּראָצעס.
אַ שרייבער קען איצט נוצן קינסטלעכע אינטעליגענץ (AI) פֿאַר אַן אָנהייב סטרוקטור, צוזאַמענפֿאַסן פֿאָרשונג נאָטיצן, איבערפֿאָרמולירן טעקסט, און דעטעקטירן איבערחזרן. דאָס רעזולטירט אין פֿאַרגרעסערטער עפֿעקטיווקייט, אַזוי צו קענען טאָן אַרבעט וואָס איז נוצלעך מיט דער קלענסטער מאָס פֿון פֿאַרלוסט פֿון צייט/מי.
קינסטלעכע אינטעליגענץ אַרבעט בעסט ווי אַ שרייב-אַסיסטאַנט
באַהאַנדלען קינסטלעכע אינטעליגענץ ווי אַן אַסיסטאַנט אַנשטאָט אַן אויטאָמאַטישן מחבר פּראָדוצירט מער פאַרלעסלעכע רעזולטאַטן.
קינסטלעכע אינטעליגענץ איז באַזונדער נוצלעך פֿאַר:
- אָרגאַניזירן צעוואָרפענע געדאַנקען אין אַ לאָגישע סטרוקטור;
- שאַפֿן אַלטערנאַטיווע קעפּלעך;
- פֿאַרקירצן לאַנגע פּאַראַגראַפֿן;
- אידענטיפיצירן איבערחזרן;
- פֿאָרשלאָגן קלאָרערע ווערטער;
- שאַפֿן פריע דראַפֿטן פֿאַר ווײַטערדיקע רעדאַקטירונג.
די פונקציעס רעדוצירן עטלעכע פון די מעכאנישע ארבעט וואס איז פארבונדן מיט שרייבן. זיי נעמען נישט אוועק די נויטווענדיקייט פון קריטיש טראכטן.
מענטשלעכע קרעאַטיוויטעט הייבט זיך אָן וואו פאָרויסזאָגן ענדיגט זיך
די באַזע פון דזשענעראַטיווער קינסטלעכער אינטעליגענץ האט פיל צו טאָן מיט דעטעקטירן מוסטערן אין אַ שפּראַך און דערנאָך פאָרויסזאָגן וואָסערע אינפֿאָרמאַציע אָדער שפּראַך איז נויטיק ווייטער. אַ דזשענעריישאַן מאָטאָר ווי דאָס קען שאַפֿן גלאַט רעזולטאַטן, אָבער עס גאַראַנטירט נישט נייַקייט.
מענטשלעכע שעפֿערישקייט איז מער אימפּראַוויזאַציאָנעל; זי קען שטאַמען פֿרײַער פֿון אינסטינקט, געפֿיל, אָבסערוואַציע, אָדער צופֿעליקע פֿאַרבינדונגען.
א רייזע רעפּאָרטער קען הערן דעם גערויש פון אַ גערוישפולער באַן סטאַנציע. אַ טעכנאָלאָגיע רעצענזענט קען הערן דעם קרעכץ פון עקסאַספּעראַציע פון פּרובירן אַ פֿאַרפּלעקסנדיקע נייע אַפּ. אַ געשעפט רעפּאָרטער קען זען פאַרוואָס די קליינע באַשלוס איז אַ וויכטיקע ווען אַ ענלעכע פּראָבלעם פּאַסירט אין אַ פאַל וואָס דער רעפּאָרטער האָט שוין באַדעקט.
די עקספּעריענצן געבן שרייבן טעקסטור.
קינסטלעכע אינטעליגענץ קען נאכמאכן אזויפיל פון אייערע שרייב-סטילן. עס פילט נישט קיין אויפרעגונג, פארשעמטקייט, נייגעריקייט, אנטוישונג, אדער פרייד; אבער, עס קען נאך אלץ נוצן אייערע עקספיריענסן און זיי איבערזעצן אין אייגנארטיגע מיינונגען/ביישפילן צו מאכן אייער ארטיקל קלעביק.
אריגינעלע געדאנקען קומען אָפט פֿון אומגעוויינטלעכע פֿאַרבינדונגען
קרעאַטיוויטעט דערשיינט אָפט ווען עמעצער פֿאַרבינדט צוויי געדאַנקען וואָס וואָלטן נאָרמאַלערווייַז נישט געשטעלט געוואָרן צוזאַמען.
לאָמיר זאָגן אַז אַן מחבר שרייבט וועגן קינסטלעכער אינטעליגענץ און ניצט פילממאַכן ווי אַ מעטאַפאָר פֿאַר היינטיקן שרייבפּראָצעס. דער ערשטער דראַפט פון קינסטלעכער אינטעליגענץ ווערט רויע פוטידזש, און דער מחבר מוז זיין דער רעזשיסאָר און רעדאַקטאָר וואָס קלייבט אויס וואָס בלייבט איבער און וואָס ווערט אַוועקגעוואָרפן, אָדער איז ווערט אַ גרעסערע ראָלע.
יענע שעפערישע פארבינדונג קומט פון אינטערפּרעטאַציע אלא ווי פּשוט אינפאָרמאַציע צוריקקריגן.
משפט בלייבט דער וויכטיגסטער מענטשלעכער מייַלע
איינע פון די גרעסטע מיסקאנסעפּציעס וועגן קינסטלעכער אינטעליגענץ שרייבן איז אז א גראמאטיש ריכטיקע ענטפער מוז אויך זיין א גוטע ענטפער.
עס קען נישט זיין.
מאַנטשמאָל קען מען זיך טרעפֿן מיט פֿאַלשע אינהאַלטן, אין וועלכער מען זאָל באַטראַכטן די גענעראַליזאַציעס ווי אומגערעכטפֿערטיקטע, נאַרישע מעשׂיות, און אַן אָפּוועזנהייט פֿון פֿאַקטישער גילטיקייט און אויך לאַנגווײַליקע איבערחזרונגען און סוף וואָס האָבן אַ לאָגישע טענה אָבער אָן גענוג הילף אָדער באַווײַז צו שטיצן עס.
שרייבער דארפן דעריבער קלארקייט, דאס הייסט די מעגלעכקייט צו באורטיילן קערפול וואס איז נוצלעך, גענוי, פאסיג, אדער נישט נויטיג.
מענטשלעכע משפט ענטפערט אויף פראגעס ווי:
- איז די אויסזאג טאקע אמת?
- איז דאָס בייַשפּיל באַטייַטיק?
- ווייסט דער לייענער שוין דאָס?
- איז דער טאָן פּאַסיק?
- פעלט אַ וויכטיקע פּערספּעקטיוו?
- צי לייגט דאָס פּאַראַגראַף צו עכטן ווערט?
די באַשלוסן באַשטימען צי אינהאַלט עקזיסטירט נאָר אָדער איז עס ווערט צו ווערן געלײענט.
רעדאַקטירן קינסטלעכע אינטעליגענץ דראַפטס ווערט אַ באַזונדערע סקיל
ווי קינסטלעכע אינטעליגענץ ווערט מער געוויינטלעך, זענען שרייבער מער און מער פאראנטווארטלעך פארן פארמען מאשין-גענערירט מאטעריאל אין עפעס קלארער, מער באזונדער און מער נוצלעך.
יענער פּראָצעס גייט ווייט ווייטער ווי נאָר קאָריגירן גראַמאַטיק.
אינהאַלט געשריבן דורך קינסטלעכע אינטעליגענץ קען אויסזען פאקטיש קאָוכירענט, אָבער עס קען קלינגען ווי עס ניצט די זעלבע ריסייקלטע פראַזעס און איז גאָר צו פאָרויסזאָגבאר. עטלעכע פּאַראַגראַפן קענען אָנהייבן אידענטיש, בשעת יחיד זאַץ מוסטערן קענען אויסזען צו ענלעך, אָדער פליסן אויף אַ פּלוצעמדיקן וועג וואָס קלינגט קינסטלעך.
דאָ איז וואו רעדאַקציע־פאַרבעסערונג איז וויכטיק.
שרייבער קענען ווערירן זאַץ-ריטם, צולייגן ספּעציפֿישע ביישפילן, אַראָפּנעמען קלאָרע סטייטמענטס, פֿאַרבעסערן איבערגאַנגען און פאַרבייטן אַלגעמיינע שפּראַך מיט מער פּינקטלעכע אָבסערוואַציעס.
אַן קינסטלעכער אינטעליגענץ מענטשלעכער מיטל קען אויך זיין נוצלעך בעת דעם שטאַפּל ווען אַ שרייבער וויל איבערקוקן שטייפע אָדער פֿאָרמלישע פֿראַזירן און אויספֿאָרשן וועגן צו מאַכן די שפּראַך פֿליסן מער נאַטירלעך.
אנווייזונגען פון NIST וועגן פאַרוואַלטן דזשענעראַטיווע AI ריזיקעס אונטערשטרייכן אויך די וויכטיקייט פון מענטשלעכער אויפזיכט ווען מען אַרבעט מיט AI-גענערירטע רעזולטאַטן. אָבער, אַזעלכע מכשירים זאָלן שטיצן מענטשלעכע רעדאַקטירונג אַנשטאָט עס צו פאַרבייטן. די לעצטע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר באַדייטונג, אַקיעראַסי און טאָן געהערט נאָך אַלץ צום שרייבער.
קינסטלעכע אינטעליגענץ קען געבן שרייבערס מער צייט פאר העכער-ווערטיקע ארבעט
דאָס הערט זיך אפשר נישט ווי איינער פֿון די וויכטיקסטע מעלות פֿון אַן AI. עס איז נישט זיכער אַז די AI שרײַבט שנעלער. איר וועט געפֿינען אַז עס איז מעגלעך אַז איר קענט איר געבן איר אַלע די אַרבעט פֿון מער לאַנגווײַליקייט צו שפּאָרן זיך פֿאַר אַ מער אינטענסיווע און קריטישע געדאַנקען־פּראָצעס.
למשל, אַ שרייבער קען ניצן די ווייכווארג צו שאַפֿן אַ ערשטן דראַפֿט סטרוקטור און פֿאַרברענגען די איבעריקע צוואַנציק מינוט עס צוריקצושרייבן – אָדער אפילו ניצן עס צו רופֿן אַרויף אַן אינטערוויו סוביעקט, קאָנטראָלירן די פֿאַקטן, צוזאַמענשטעלן אַ בייַשפּיל, אָדער בויען אויף די הויפּט טעמע פֿון דעם אַרטיקל.
פאָרשונג דאַרף נאָך באַשטעטיקונג
קינסטלעכע אינטעליגענץ קען העלפן אידענטיפיצירן מעגלעכע געביטן צו אויספארשן, אבער וויכטיגע פאקטן זאלן נאך אלץ ווערן געטשעקט קעגן פארלעסלעכע קוועלער.
פאקטן און סטאטיסטיק קענען זיך האבן געענדערט, ציטאטן ווערן אלטמאדיש, פראדוקט אינפארמאציע קען זיין אנדערש, געזעצן און רעגולאציעס טוישן זיך, און וויסנשאפטלעכע וויסן גייט פאראויס. שנעל פארשפרייטן פאלשע אינפארמאציע איז נאך אלץ פארשפרייטן פאלשע אינפארמאציע.
די ראָלע פֿון שרײַבער ווערט מער ווערטפֿול, נישט ווייניקער
כאָטש פּשוטע טעקסט דזשענעריישאַן קען איצט פּראָדוצירט ווערן אַזוי גרינג, איז דאָ אַ גרעסער ווערט אין דער פיייקייט פון מענטשן צו פּראָדוצירן שפּראַך:
שרייבער עוואלוציאנירן זיך אין רעדאקטארן, פארשער, פאקטן-קאנטראלירער, סטראטעגיסטן און צוהערער קאמוניקאטארן.
דאָס איז דער אַספּעקט וואָס באַלוינט מענטשן מיטן קאָנטעקסט פון ווי אַזוי די אינפֿאָרמאַציע מאַכט זינען.
צוויי פֿאַרשידענע אַרטיקלען קענען אַנטהאַלטן פּונקט די זעלבע פֿאַקטן, און דאָך אַרויסקומען זייער אַנדערש, ווײַל איינער נאָר איבערחזרט אינפֿאָרמאַציע, דער אַנדערער באַטאָנט פֿאַר זײַן אייגענעם לייענער פּונקט פֿאַרוואָס די געמאָלדענע פֿאַקטן זענען וויכטיק.
יענער אונטערשייד קומט פון מענטשלעכן משפט.
אויסקלויבן די ריכטיגע וואָג צווישן קינסטלעכע אינטעליגענץ און מענטשלעכע אינפֿאָרמאַציע
די מערסט עפעקטיווע וואָרקפלאָו דעפּענדס אויף דער אַרבעט.
קינסטלעכע אינטעליגענץ קען האַנדלען מיט מער פון דער פריער אַרבעט ביים שאַפֿן אַוטליינז, בריינסטאָרמינג געדאַנקען, רעאָרגאַניזירן אינפֿאָרמאַציע, אָדער טעסטן אַלטערנאַטיווע ווערטער. אין דער זעלבער צייט, יונעסקאָ'ס גיידאַנס וועגן דזשענעראַטיווער קינסטלעכער אינטעליגענץ שטעלט דעם טראָפּ אויף אַ מענטש-צענטרירטן צוגאַנג צו דער פאַראַנטוואָרטלעכער נוצן פון די טעכנאָלאָגיעס.
מענטשלעכע באַטייליקונג זאָל זיך פֿאַרגרעסערן ווען די אויפֿגאַבע פֿאָדערט:
- עקספּערט אינטערפּרעטאַציע;
- אָריגינעלע באַריכטן;
- עמאָציאָנעלע סענסיטיוויטי;
- בראַנד שטימע;
- איבערצייגנדיקע לאָגיק;
- פאקטישע באשטעטיגונג;
- שטאַרקע מיינונגען אדער שעפערישע דערציילונגען.
די ציל איז נישט צו באַשליסן צי מענטשן אדער קינסטלעכע אינטעליגענץ זאָלן "געווינען." עס איז צו באַשטימען וועלכע טיילן פון דעם שרייבפּראָצעס נוץ האָבן פון אויטאָמאַציע און וועלכע דאַרפן עכטע מענטשלעכע אויפמערקזאַמקייט.
סאָף
די וועג ווי קינסטלעכע אינטעליגענץ ענדערט שרייבן איז אז עס פארשנעלערט ווי שנעל געדאנקען קענען ווערן אנטוויקלט, פארענדיגט, קריטיקירט און איבעראנטוויקלט. וואס קינסטלעכע אינטעליגענץ קען נישט אפשניידן איז דער שעפערישער טייל פון שרייבן; די באשלוסן וואס מען דארף מאכן, די פארלאנגטע עקספיריענס, און די אחריות דערפון.
די שרייבער וואָס ווערן פֿאַרבעסערט וועלן נישט קענען פּראָדוצירן טעקסט־וואָלומען; זיי וועלן זיין די וואָס לערנען זיך אויסצוניצן די מאַכט פֿון קינסטלעכער אינטעליגענץ וואו זי קען, אָבער וואָס וועלן נאָך אַלץ האַלטן מענטשלעכע מוחות פֿירן די אַרבעט.
