Karamihan sa mga tao ay may pangkalahatang pananaw na ang mga singil ng pederal na pamahalaan ay mas seryoso kaysa sa mga singil ng estado. Ang hindi nila laging naiintindihan ay bakit, o kung ano talaga ang ibig sabihin ng pagkakaibang iyon sa aktwal na pagsasagawa. Kung ikaw o ang isang kakilala mo ay nahaharap sa mga kasong pederal, mahalaga ang pag-unawa sa pagkakaiba.
Paano Nangyayari ang mga Pederal na Singil
Ang mga kasong kriminal ng estado ay karaniwang nagmumula sa mga lokal o pang-estadong tagapagpatupad ng batas. Ang isang opisyal ng pulisya ay tumutugon sa isang insidente, nagbubukas ng imbestigasyon, at ang kaso ay iniaabot sa isang tagausig ng county o estado. Ang proseso ay medyo pamilyar sa karamihan ng mga tao, kahit na hindi pa nila ito personal na naranasan.
Gayunpaman, iba ang paggana ng mga kasong pederal sa simula pa lang. Ang mga kasong pederal ay iniimbestigahan ng mga ahensyang pederal. Ang FBI, DEA, ATF, IRS Criminal Investigation, Homeland Security Investigations – naiintindihan mo na. Madalas nilang binubuo ang mga kasong ito sa mahabang panahon bago pa man maaresto ang sinuman. Sa oras na maisampa ang mga kasong pederal, kadalasan ay binubuo na ng mga imbestigador ang kaso sa loob ng ilang buwan o taon.
Ang mga pederal na tagausig, na tinatawag na Assistant United States Attorneys, ay karaniwang may mataas na karanasan at may napakaraming mapagkukunan. Dahil dito, mapili sila sa kung aling mga kaso ang kanilang dadalhin sa paglilitis. Kapag ginawa nila ito, kadalasan ay nakakaramdam sila ng tiwala sa kanilang binuong kaso.
Hurisdiksyon: Ano ang Nagiging Pederal na Krimen ang Isang Bagay
Hindi lahat ng krimen ay maaaring kasuhan sa pederal na pamahalaan. Ang hurisdiksyon ng pederal na pamahalaan ay karaniwang naaangkop sa mga partikular na sitwasyon. Halimbawa:
- Mga krimen na tumatawid sa mga hangganan ng estado
- Mga krimeng nagawa sa pederal na ari-arian
- Mga krimen na kinasasangkutan ng mga ahensya o opisyal ng pederal
- Mga krimen na partikular na lumalabag sa mga pederal na batas
Ang ilang pag-uugali ay maaaring kasuhan sa antas ng estado o pederal, na nagbibigay sa mga tagausig ng pagpipilian. Kapag nagpasya ang mga pederal na tagausig na kunin ang isang kaso na maaaring mapunta sa alinmang landas, kadalasan ito ay dahil nakikita nila ito bilang sapat na seryoso upang mabigyan ng sapat na oras at mapagkukunan.
Ang Pagkakaiba ng Paghatol
Dito nagiging pinakakonkreto ang agwat sa pagitan ng mga kasong pederal at pang-estadong estado. Ang paghatol ng pederal ay isinasagawa sa ilalim ng Mga Alituntunin sa Pagsentensiya ng Pederal, isang detalyadong balangkas na nagtatalaga ng mga inirerekomendang sentensya batay sa pagkakasala at kasaysayan ng kriminal ng akusado.
Iba rin ang pagkakahatol sa mga pederal na sentensya. Kung ikaw ay nahatulan sa pederal na hukuman at nasentensiyahan ng bilangguan, magsisilbi ka ng hindi bababa sa 85 porsyento ng sentensyang iyon. (Walang pederal na parol.) Ang sampung taong pederal na sentensya ay nangangahulugang hindi bababa sa walong taon at kalahating taon. Sa maraming sistema ng estado, ang pagiging karapat-dapat sa parol ay mas maagang dumarating.
"Ang ilang pederal na kaso ay nagdudulot ng mandatoryong minimum na parusa," Paliwanag ni Ryan Beasley Law"Marami sa mga kasong iyon ay hindi maaaring ituring na mas maliliit na pagkakasala at kadalasan ay nakakaimpluwensya ito sa estratehiya ng depensa."
Sa madaling salita, sa korte ng estado, ang mga negosasyon sa pag-apela ay kadalasang kinabibilangan ng pagbabawas ng mga kaso sa mas mababang mga pagkakasala kapalit ng pag-aamin ng pagkakasala. Ngunit sa korte pederal, ang mga mandatory minimum at ang istruktura ng mga pederal na batas ay karaniwang nag-aalis ng opsyong iyon. Kailangang lapitan ng depensa ang kaso nang may ganap na kakaibang estratehikong balangkas mula sa simula.
Ang Proseso ng Hukumang Pederal
Ang proseso ng proseso sa sistemang pederal ay iba sa korte ng estado. Pagkatapos ng pag-aresto dahil sa mga kasong pederal, ang kaso ay inihaharap sa isang hukom ng pederal na mahistrado para sa isang unang paglitaw at isang pagdinig sa detensyon kung saan pinagpapasyahan ang isyu ng piyansa. Mas malamang na humingi ng detensyon ang mga tagausig ng pederal, ibig sabihin ay walang piyansa. Totoo ito lalo na sa mga kasong may kinalaman sa panganib sa pagtakas o panganib sa komunidad.
Mga grand jury ay gumaganap ng isang mahalagang papel sa pederal na sistema. Bago ang karamihan sa mga kasong pederal ay dumaan sa paglilitis, sinusuri ng isang grand jury ang ebidensya at nagpapasya kung maglalabas ng isang sakdal. Ang prosesong ito ay kadalasang nangyayari nang hindi nakikita ng publiko at walang presensya ng akusado. Nagbibigay ito sa mga tagausig ng pagkakataong subukan ang kanilang ebidensya at isara ang testimonya ng mga saksi bago ang paglilitis.
Bakit Nangangailangan ng Espesyal na Karanasan ang Pederal na Depensa
Ang paggalugad sa pederal na sistema ay nangangailangan ng ibang kasanayan kumpara sa depensang kriminal ng estado. May mga mahigpit na tuntunin ng pamamaraan at ebidensya. Idagdag pa riyan ang mga estratehikong konsiderasyon tungkol sa paghatol at makikita mo kung bakit napakahalagang magkaroon ng isang abogado na may karanasan sa pederal na depensang kriminal. Ang isang abogado na humahawak ng mga kasong kriminal ng estado ay maaaring isang mahusay na abogado, ngunit ang mga kasong pederal ay halos tiyak na wala sa kanyang kontrol.
Kapag naghahanap ka ng representasyon sa mga kasong pederal, gusto mo ng isang taong partikular na humawak ng mga kasong pederal. Dapat nilang maunawaan ang mga alituntunin sa paghatol at magkaroon ng maraming karanasan sa pagharap sa korte pederal.
Kung hindi ka sigurado kung paano sila susuriin nang tama, magtanong nang direkta tungkol sa kanilang pederal na klinika.
- Ilang kasong pederal na ang kanilang nahawakan?
- Ano ang mga kinalabasan?
- May karanasan ba sila sa partikular na uri ng pederal na singil na iyong kinakaharap?
Mahalaga ring maunawaan ang yugto ng imbestigasyon. Dahil ang mga kasong pederal ay kadalasang nabubuo sa mahabang panahon bago ihain ang mga kaso, kung minsan ay may mga pagkakataon para sa isang bihasang abogado na mamagitan nang maaga, bago pa man mangyari ang isang akusasyon. Kung naniniwala kang ikaw ay nasa ilalim ng pederal na imbestigasyon, ang pagkonsulta sa isang abogado bago ihain ang mga kaso ay isang magandang pagpipilian.
Ang Takeaway
Mas malala ang mga kasong pederal kaysa sa mga kasong estado sa halos lahat ng aspeto. Sana ay malinaw na iyon ngayon. Ang susi ay ang gumawa ng mga proaktibong hakbang tungo sa paghahanap ng isang bihasang abogado sa pederal na depensang kriminal na maaaring humawak sa iyong kaso at tulungan kang makamit ang pinakamahusay na posibleng resulta.
Kung gagawin mo iyan, kahit papaano ay makakapagpahinga ka nang maayos dahil alam mong ginawa mo ang lahat para masuportahan ang iyong sarili.
