Kaya na ngayon ng AI na isulat ang mga unang draft sa loob lamang ng ilang segundo, mag-alok ng mga headline, muling ayusin ang mga ideya, o pakinisin ang mga magulo at mahirap na pagbigkas.
Gayunpaman, ang bilis ay hindi katumbas ng orihinalidad, at sa pagsusulat, ang pinakakaakit-akit na akda ay nakabatay sa proseso ng pag-iisip ng tao, karanasan, kamalayan sa konteksto, at pagtukoy sa impormasyong kailangan ng mambabasa.
Binabago ng AI ang Daloy ng Trabaho, Hindi ang Layunin ng Pagsusulat
Naging rutina na para sa akin ang proseso ng pagsusulat sa paglipas ng mga taon: pumili ng paksa, magtala, balangkasin ito, magsulat ng unang burador, i-edit ang burador, i-proofread ang huling bahagi, at pagkatapos ay i-publish. Hindi inalis ng AI ang alinman sa mga iyon. Binago lang nito ang bilis ng mga naunang bahagi ng prosesong iyon.
Maaaring kasalukuyang ginagamit ng isang manunulat ang AI para sa isang panimulang istruktura, pagbubuod ng mga tala sa pananaliksik, pagbabago ng mga parirala sa teksto, at pagtukoy ng pag-uulit. Nagreresulta ito sa mas mataas na kahusayan, kaya nakakagawa ng trabahong kapaki-pakinabang nang may pinakamababang pag-aaksaya ng oras/pagsisikap.
Pinakamahusay na Gumagana ang AI bilang isang Katulong sa Pagsusulat
Ang pagtrato sa AI bilang isang katulong sa halip na isang awtomatikong awtor ay nagbubunga ng mas maaasahang mga resulta.
Ang AI ay partikular na kapaki-pakinabang para sa:
- pag-oorganisa ng mga kalat-kalat na ideya tungo sa isang lohikal na istruktura;
- pagbuo ng mga alternatibong pamagat;
- pagpapaikli ng mahahabang talata;
- pagkilala sa pag-uulit;
- pagmumungkahi ng mas malinaw na mga salita;
- paggawa ng mga maagang burador para sa karagdagang pag-eedit.
Binabawasan ng mga tungkuling ito ang ilan sa mekanikal na gawaing kasangkot sa pagsusulat. Hindi nito inaalis ang pangangailangan para sa kritikal na pag-iisip.
Nagsisimula ang Pagkamalikhain ng Tao Kung Saan Nagtatapos ang Prediksyon
Ang batayan ng generative AI ay may malaking kinalaman sa pagtukoy ng mga padron sa isang wika at kasunod na pag-asam kung anong impormasyon o wika ang susunod na kakailanganin. Ang isang generation engine na tulad nito ay maaaring lumikha ng matatas na output, ngunit hindi nito ginagarantiyahan ang pagiging bago.
Ang pagkamalikhain ng tao ay mas improbisasyonal; maaari itong magmula nang mas malaya sa likas na ugali, damdamin, obserbasyon, o mga random na asosasyon.
Maaaring marinig ng isang travel reporter ang ingay ng isang abalang istasyon ng tren. Maaaring marinig naman ng isang technology reviewer ang ungol ng pagkayamot mula sa pagsubok ng isang nakakalitong bagong app. Maiintindihan ng isang business reporter kung bakit mahalaga ang maliit na desisyon kapag may katulad na isyung nangyari sa isang kasong nasaklaw na ng reporter.
Ang mga karanasang ito ang nagbibigay ng tekstura sa pagsusulat.
Kayang gayahin ng AI ang napakaraming istilo ng iyong pagsusulat. Hindi ito nakakaramdam ng anumang kasabikan, kahihiyan, kuryosidad, pagkadismaya, o kagalakan; gayunpaman, magagamit pa rin nito ang iyong mga karanasan at isalin ang mga ito sa mga natatanging pananaw/halimbawa upang maging kaakit-akit ang iyong artikulo.
Ang mga Orihinal na Ideya ay Madalas Nagmumula sa Hindi Karaniwang mga Koneksyon
Madalas na lumilitaw ang pagkamalikhain kapag pinag-uugnay ng isang tao ang dalawang ideya na karaniwang hindi pinagsasama.
Sabihin nating ang isang awtor na nagsusulat tungkol sa artificial intelligence ay gumagamit ng paggawa ng pelikula bilang metapora para sa proseso ng pagsusulat ngayon. Ang unang draft ng pagsusulat ng AI ay nagiging raw footage, at ang awtor ang kailangang maging direktor at editor na pumipili kung ano ang matitira at kung ano ang itatapon, o karapat-dapat sa mas malaking papel.
Ang malikhaing koneksyon na iyon ay nagmumula sa interpretasyon sa halip na simpleng pagkuha ng impormasyon.
Ang Paghatol ay Nananatiling Pinakamahalagang Kalamangan ng Tao
Isa sa mga pinakamalaking maling akala tungkol sa pagsusulat gamit ang AI ay ang tamang sagot sa gramatika ay dapat ding maging maayos na sagot.
Maaaring hindi.
Paminsan-minsan, maaari kang makatagpo ng pekeng impormasyon, kung saan dapat mong ituring na ang mga paglalahat ay hindi makatwiran, mga kuwentong walang kabuluhan, at kawalan ng katotohanan, at nakakabagot din na mga paulit-ulit na kwento at konklusyon na may lohikal na argumento ngunit walang sapat na tulong o patunay upang suportahan ito.
Samakatuwid, ang mga manunulat ay nangangailangan ng pag-unawa, ibig sabihin ay ang kakayahang maingat na humatol kung ano ang kapaki-pakinabang, tumpak, angkop, o hindi kailangan.
Ang paghatol ng tao ay sumasagot sa mga tanong tulad ng:
- Totoo ba talaga ang pahayag na ito?
- May kaugnayan ba ang halimbawang ito?
- Alam na ba ito ng mambabasa?
- Angkop ba ang tono?
- May kulang bang mahalagang pananaw?
- Nagdaragdag ba ng tunay na halaga ang talatang ito?
Ang mga desisyong ito ang nagtatakda kung ang nilalaman ay umiiral lamang o nararapat basahin.
Ang Pag-edit ng mga AI Draft ay Nagiging Isang Hiwalay na Kasanayan
Habang nagiging mas karaniwan ang AI, ang mga manunulat ay lalong nagiging responsable sa paghubog ng materyal na nilikha ng makina tungo sa isang bagay na mas malinaw, mas kakaiba, at mas kapaki-pakinabang.
Ang prosesong iyan ay higit pa sa pagwawasto ng gramatika.
Ang mga nilalamang isinulat gamit ang AI ay maaaring magmukhang magkakaugnay ayon sa katotohanan, ngunit maaaring parang gumagamit ito ng parehong mga niresiklong parirala at masyadong nahuhulaan. Ang ilang mga talata ay maaaring magsimula nang magkapareho, habang ang mga indibidwal na padron ng pangungusap ay maaaring mukhang masyadong magkatulad, o dumadaloy sa isang biglaang paraan na parang artipisyal.
Dito mahalaga ang pagpipino ng editoryal.
Maaaring baguhin ng mga manunulat ang ritmo ng pangungusap, magdagdag ng mga partikular na halimbawa, mag-alis ng mga halatang pahayag, mapabuti ang mga transisyon, at palitan ang pangkalahatang wika ng mas tumpak na mga obserbasyon.
Maaari ring maging kapaki-pakinabang ang isang AI humanizer sa yugtong ito kapag gustong repasuhin ng isang manunulat ang matigas o pormulang mga parirala at tuklasin ang mga paraan upang gawing mas natural ang daloy ng wika.
Ang gabay mula sa NIST sa pamamahala ng mga panganib sa generative AI ay nagbibigay-diin din sa kahalagahan ng pangangasiwa ng tao kapag nagtatrabaho sa mga output na binuo ng AI. Gayunpaman, dapat suportahan ng mga naturang tool ang pag-eedit ng tao sa halip na palitan ito. Ang pangwakas na responsibilidad para sa kahulugan, katumpakan, at tono ay nananatili pa ring nasa manunulat.
Maaaring Bigyan ng AI ang mga Manunulat ng Mas Maraming Oras para sa Mas Mataas na Halaga ng Trabaho
Maaaring hindi ito isa sa mga pinakamahalagang benepisyo ng isang AI. Maaaring hindi naman ito dahil mas mabilis ang pagsusulat ng AI. Posible na mas mapagod ka sa lahat ng gawain para hindi ka mapagod sa mas matindi at kritikal na proseso ng pag-iisip.
Halimbawa, maaaring gamitin ng isang manunulat ang software upang bumuo ng unang burador ng istruktura at gugulin ang kanilang dalawampung minuto sa pagsulat nito muli – o gamitin pa nga ito upang tukuyin ang paksa ng panayam, suriin ang katotohanan, magbigay ng halimbawa, o dagdagan ang pangunahing punto ng artikulo.
Nangangailangan Pa Rin ng Pag-verify ang Pananaliksik
Makakatulong ang AI na matukoy ang mga posibleng lugar na maaaring imbestigahan, ngunit dapat pa ring suriin ang mahahalagang katotohanan laban sa mga mapagkakatiwalaang mapagkukunan.
Maaaring nagbago na ang mga katotohanan at estadistika, luma na ang mga sipi, maaaring mag-iba ang impormasyon tungkol sa produkto, nagbabago ang mga batas at regulasyon, at umuunlad ang kaalamang siyentipiko. Ang mabilis na pagkalat ng maling impormasyon ay pagkalat pa rin ng maling impormasyon.
Ang Papel ng Manunulat ay Nagiging Mas Mahalaga, Hindi Mas Kulang
Bagama't napakadali na ngayong makabuo ng simpleng teksto, mas mahalaga pa rin ang kakayahan ng mga tao na lumikha ng wika:
Ang mga manunulat ay umuunlad tungo sa mga editor, Mananaliksik, Tagasuri ng Katotohanan, Estratehista, at Tagapagbalita ng Mambabasa.
Ito ang aspeto na nagbibigay ng gantimpala sa mga tao sa konteksto kung paano nagkakaroon ng katuturan ang impormasyon.
Maaaring maglaman ang dalawang magkaibang artikulo ng parehong impormasyon, ngunit magkaiba ang nangyayari dahil ang isa ay inuulit lamang ang impormasyon, habang ang isa naman ay binibigyang-diin sa mambabasa kung bakit mahalaga ang mga impormasyong iniulat.
Ang pagkakaibang iyan ay nagmumula sa paghatol ng tao.
Pagpili ng Tamang Balanse sa Pagitan ng AI at Input ng Tao
Ang pinakaepektibong daloy ng trabaho ay nakasalalay sa gawain.
Mas kayang pangasiwaan ng AI ang mga naunang gawain sa paglikha ng mga balangkas, pag-iisip ng mga ideya, muling pagsasaayos ng impormasyon, o pagsubok sa alternatibong paggamit ng mga salita. Kasabay nito, binibigyang-diin ng gabay ng UNESCO sa generative AI ang isang pamamaraang nakasentro sa tao sa responsableng paggamit ng mga teknolohiyang ito.
Dapat dagdagan ang pakikilahok ng tao kapag ang gawain ay nangangailangan ng:
- interpretasyon ng eksperto;
- orihinal na pag-uulat;
- emosyonal na sensitibidad;
- boses ng tatak;
- mapanghikayat na pangangatwiran;
- pagpapatunay ng katotohanan;
- matibay na opinyon o malikhaing pagkukuwento.
Ang layunin ay hindi ang magpasya kung ang mga tao o ang AI ang dapat "manalo." Ito ay upang matukoy kung aling mga bahagi ng proseso ng pagsusulat ang makikinabang sa automation at alin ang nangangailangan ng tunay na atensyon ng tao.
Konklusyon
Ang paraan ng pagbabago ng AI sa pagsusulat ay dahil pinapabilis nito kung gaano kabilis mabubuo, matatapos, masusuri, at muling paunlarin ang mga ideya. Ang hindi kayang putulin ng AI ay ang malikhaing bahagi ng pagsusulat; ang mga desisyong kailangang gawin, ang kinakailangang karanasan, at ang responsibilidad nito.
Ang mga Manunulat na pinahusay ang kahusayan ay hindi makakagawa ng dami ng teksto; sila ang mga matututong gamitin ang kapangyarihan ng AI kung saan nito magagawa, ngunit patuloy pa ring pananatilihin ang isip ng tao sa pagmaneho ng akda.
