
செயற்கை நுண்ணறிவால் இப்போது சில நொடிகளில் உங்கள் முதல் வரைவுகளை எழுதித் தரவும், தலைப்புகளை வழங்கவும், எண்ணங்களை மறுசீரமைக்கவும், அல்லது பொருத்தமற்ற சொற்றொடர்களைச் சீர்செய்யவும் முடியும்.
இருப்பினும், வேகம் என்பது தனித்துவத்திற்குச் சமமானதல்ல. மேலும், எழுத்துக்கலையில் மிகவும் ஈர்க்கக்கூடிய படைப்பானது, மனிதனின் சிந்தனை செயல்முறைகள், அனுபவம், சூழலைப் பற்றிய விழிப்புணர்வு மற்றும் வாசகருக்குத் தேவையான தகவல்களைக் கண்டறிதல் ஆகியவற்றின் அடிப்படையிலேயே கட்டமைக்கப்படுகிறது.
செயற்கை நுண்ணறிவு பணி ஓட்டத்தை மாற்றுகிறது, எழுத்தின் நோக்கத்தை அல்ல.
பல ஆண்டுகளாக எழுதும் செயல்முறை எனக்கு மிகவும் வழக்கமானதாகிவிட்டது: ஒரு தலைப்பைத் தேர்ந்தெடுப்பது, குறிப்புகள் எடுப்பது, அதன் சுருக்கத்தை எழுதுவது, முதல் வரைவை எழுதுவது, வரைவைத் திருத்துவது, இறுதியாகப் பிழைதிருத்தம் செய்வது, பின்னர் வெளியிடுவது. செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) இவற்றில் எதையும் நீக்கவில்லை. அது அந்தச் செயல்முறையின் முந்தைய பகுதிகளின் வேகத்தை மட்டுமே மாற்றியுள்ளது.
ஒரு எழுத்தாளர் தற்போது, ஆரம்பக் கட்டமைப்பு, ஆய்வு குறிப்புகளைச் சுருக்கி எழுதுதல், உரையை மாற்றி அமைத்தல் மற்றும் திரும்பத் திரும்ப வருவதைக் கண்டறிதல் போன்றவற்றுக்காக செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தலாம். இது செயல்திறனை அதிகரிப்பதோடு, மிகக் குறைந்த நேர/முயற்சி விரயத்துடன் பயனுள்ள பணிகளைச் செய்யவும் உதவுகிறது.
எழுத்து உதவியாளராக செயற்கை நுண்ணறிவு சிறப்பாக செயல்படுகிறது
செயற்கை நுண்ணறிவை ஒரு தானியங்கி எழுத்தாளராகக் கருதாமல், உதவியாளராகக் கருதுவது மிகவும் நம்பகமான முடிவுகளைத் தருகிறது.
செயற்கை நுண்ணறிவு பின்வருவனவற்றிற்கு குறிப்பாகப் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது:
- சிதறிய கருத்துக்களை ஒரு தர்க்கரீதியான கட்டமைப்பாக ஒழுங்கமைத்தல்;
- மாற்றுத் தலைப்புகளை உருவாக்குதல்;
- நீண்ட பத்திகளைச் சுருக்குதல்;
- மீண்டும் மீண்டும் நிகழ்தலைக் கண்டறிதல்;
- தெளிவான சொற்களைப் பரிந்துரைத்தல்;
- மேலதிகத் திருத்தங்களுக்காக ஆரம்ப வரைவுகளை உருவாக்குதல்.
இந்தச் செயல்பாடுகள் எழுதுவதில் உள்ள சில இயந்திரத்தனமான வேலைகளைக் குறைக்கின்றன. அவை ஆழ்ந்து சிந்திக்கும் தேவையை நீக்குவதில்லை.
கணிப்பு முடிவடையும் இடத்தில் மனிதனின் படைப்பாற்றல் தொடங்குகிறது.
உருவாக்கச் செயற்கை நுண்ணறிவின் அடிப்படை என்பது, ஒரு மொழியில் உள்ள வடிவங்களைக் கண்டறிவதும், அதைத் தொடர்ந்து அடுத்து என்ன தகவல் அல்லது மொழி தேவைப்படும் என்பதை முன்கூட்டியே கணிப்பதுமாகும். இது போன்ற ஒரு உருவாக்க இயந்திரத்தால் சரளமான வெளியீட்டை உருவாக்க முடியும், ஆனால் அது புதுமைக்கு உத்தரவாதம் அளிப்பதில்லை.
மனித படைப்பாற்றல் என்பது பெரும்பாலும் தன்னிச்சையானது; அது உள்ளுணர்வு, உணர்வு, கவனிப்பு அல்லது தொடர்பற்ற தொடர்புகளிலிருந்து மிகவும் சுதந்திரமாக உருவாகலாம்.
ஒரு பயணச் செய்தியாளர் பரபரப்பான ரயில் நிலையத்தின் ஒலியைக் கேட்கக்கூடும். ஒரு தொழில்நுட்ப விமர்சகர், குழப்பமூட்டும் ஒரு புதிய செயலியைப் பயன்படுத்தும்போது ஏற்படும் விரக்தியின் முனகலைக் கேட்கக்கூடும். ஒரு வணிகச் செய்தியாளர், தான் செய்தி சேகரித்த ஒரு நிகழ்வில் அதுபோன்ற ஒரு சிக்கல் ஏற்படும்போது, அந்தச் சிறிய முடிவு ஏன் முக்கியமானதாகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள முடியும்.
இந்த அனுபவங்கள் எழுத்துக்கு ஒரு செறிவான தன்மையை அளிக்கின்றன.
செயற்கை நுண்ணறிவால் உங்களின் பல எழுத்து நடைகளைப் பின்பற்ற முடியும். அது உற்சாகம், சங்கடம், ஆர்வம், ஏமாற்றம் அல்லது மகிழ்ச்சி போன்ற எந்த உணர்ச்சிகளையும் உணர்வதில்லை; இருப்பினும், அது உங்கள் அனுபவங்களைப் பயன்படுத்தி, அவற்றை தனித்துவமான பார்வைகளாக/எடுத்துக்காட்டுகளாக மொழிபெயர்த்து, உங்கள் கட்டுரையை அனைவரையும் கவரக்கூடியதாக மாற்றும்.
புதுமையான யோசனைகள் பெரும்பாலும் அசாதாரணமான தொடர்புகளிலிருந்து உருவாகின்றன.
சாதாரணமாக ஒன்றாக இணைக்கப்படாத இரண்டு கருத்துக்களை ஒருவர் இணைக்கும்போது படைப்பாற்றல் அடிக்கடி வெளிப்படுகிறது.
ஒரு எழுத்தாளர் செயற்கை நுண்ணறிவு பற்றி எழுதும்போது, இன்றைய எழுத்து முறைக்கு உருவகமாகத் திரைப்படத் தயாரிப்பைப் பயன்படுத்துகிறார் என்று வைத்துக்கொள்வோம். செயற்கை நுண்ணறிவின் முதல் எழுத்து வரைவு, செப்பனிடப்படாத காணொளியாக மாறிவிடுகிறது. அதில், எதைத் தக்கவைத்துக் கொள்வது, எதை நிராகரிப்பது அல்லது எதற்கு ஒரு பெரிய பங்கு கொடுப்பது என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் இயக்குநராகவும் படத்தொகுப்பாளராகவும் அந்த எழுத்தாளரே இருக்க வேண்டியுள்ளது.
அந்த ஆக்கப்பூர்வமான தொடர்பு, வெறுமனே தகவல்களை மீட்டெடுப்பதிலிருந்து அல்ல, மாறாகப் பொருள் விளக்கம் அளிப்பதிலிருந்து உருவாகிறது.
பகுத்தறியும் திறனே மனிதனின் மிக முக்கியமான அனுகூலமாகத் திகழ்கிறது.
செயற்கை நுண்ணறிவு எழுத்துமுறை பற்றிய மிகப்பெரிய தவறான புரிதல்களில் ஒன்று, இலக்கணப்படி சரியான ஒரு பதில், ஒரு நல்ல பதிலாகவும் இருக்க வேண்டும் என்பதுதான்.
அப்படி இல்லாமல் இருக்கலாம்.
சில சமயங்களில் நீங்கள் போலியான உள்ளடக்கத்தை எதிர்கொள்ள நேரிடலாம். அவற்றில் உள்ள பொதுமைப்படுத்தல்கள் நியாயமற்றவை, முட்டாள்தனமான கதைகள், உண்மைத்தன்மை அற்றவை, மேலும் சலிப்பூட்டும் மீள்பதிவுகள் மற்றும் தர்க்கரீதியான வாதம் இருந்தும் அதை ஆதரிக்கப் போதுமான உதவியோ ஆதாரமோ இல்லாத முடிவுகளையும் நீங்கள் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.
எனவே, எழுத்தாளர்களுக்குப் பகுத்தறிவு தேவைப்படுகிறது; அதாவது, எது பயனுள்ளது, துல்லியமானது, பொருத்தமானது அல்லது தேவையற்றது என்பதை கவனமாக மதிப்பிடும் திறன்.
மனித தீர்ப்பு பின்வரும் கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கிறது:
- இந்தக் கூற்று உண்மையா?
- இந்த உதாரணம் பொருத்தமானதா?
- வாசகருக்கு இது ஏற்கனவே தெரியுமா?
- தொனி பொருத்தமானதாக உள்ளதா?
- ஒரு முக்கியமான கண்ணோட்டம் விடுபட்டுள்ளதா?
- இந்தப் பத்தி உண்மையான மதிப்பைக் கூட்டுகிறதா?
இந்த முடிவுகள், ஒரு உள்ளடக்கம் வெறுமனே இருக்கிறதா அல்லது படிக்கத் தகுதியானதா என்பதைத் தீர்மானிக்கின்றன.
AI வரைவுகளைத் திருத்துவது ஒரு தனித் திறமையாக மாறி வருகிறது.
செயற்கை நுண்ணறிவு பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு வருவதால், இயந்திரத்தால் உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை மேலும் தெளிவானதாகவும், தனித்துவமானதாகவும், பயனுள்ளதாகவும் மாற்றுவதற்கான பொறுப்பு எழுத்தாளர்களின் மீது அதிகரித்து வருகிறது.
அந்த செயல்முறை இலக்கணப் பிழைகளைத் திருத்துவதையும் தாண்டிச் செல்கிறது.
செயற்கை நுண்ணறிவால் எழுதப்பட்ட உள்ளடக்கம், உண்மைகளின் அடிப்படையில் ஒத்திசைவானதாகத் தோன்றலாம், ஆனால் அது மீண்டும் மீண்டும் பயன்படுத்தப்பட்ட அதே சொற்றொடர்களைக் கொண்டிருப்பது போலவும், முற்றிலும் எளிதில் யூகிக்கக்கூடியதாகவும் ஒலிக்கக்கூடும். சில பத்திகள் ஒரே மாதிரியாகத் தொடங்கலாம், அதே சமயம் தனிப்பட்ட வாக்கிய அமைப்புகள் மிகவும் ஒத்ததாகத் தோன்றலாம் அல்லது செயற்கையாகத் தோன்றும் வகையில் திடீரெனத் தொடரலாம்.
இங்குதான் பதிப்புச் செம்மை முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.
எழுத்தாளர்கள் வாக்கிய அமைப்பை மாற்றியமைக்கலாம், குறிப்பிட்ட எடுத்துக்காட்டுகளைச் சேர்க்கலாம், வெளிப்படையான கூற்றுகளை நீக்கலாம், இணைப்புச் சொற்களை மேம்படுத்தலாம், மேலும் பொதுவான மொழிக்குப் பதிலாக மிகவும் துல்லியமான அவதானிப்புகளைப் பயன்படுத்தலாம்.
ஒரு எழுத்தாளர் விறைப்பான அல்லது வழக்கமான சொற்றொடர்களை மறுபரிசீலனை செய்யவும், மொழியின் ஓட்டத்தை மேலும் இயல்பாக மாற்றுவதற்கான வழிகளை ஆராயவும் விரும்பும் இந்தக் கட்டத்தில், ஒரு AI ஹியூமனைசரும் பயனுள்ளதாக இருக்கலாம்.
செயற்கை நுண்ணறிவு உருவாக்கும் அபாயங்களை நிர்வகிப்பது குறித்த NIST- இன் வழிகாட்டுதலும் , அவற்றால் உருவாக்கப்பட்ட வெளியீடுகளுடன் பணிபுரியும்போது மனித மேற்பார்வையின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறது. இருப்பினும், அத்தகைய கருவிகள் மனிதத் திருத்தத்தை மாற்றுவதற்குப் பதிலாக, அதற்கு ஆதரவளிக்க வேண்டும். பொருள், துல்லியம் மற்றும் தொனிக்கான இறுதிப் பொறுப்பு எழுத்தாளரையே சாரும்.
செயற்கை நுண்ணறிவு, எழுத்தாளர்களுக்கு அதிக மதிப்புள்ள பணிகளுக்காகக் கூடுதல் நேரத்தை வழங்க முடியும்.
இது ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவின் மிக முக்கியமான நன்மைகளில் ஒன்றாகத் தோன்றாமல் இருக்கலாம். அந்தச் செயற்கை நுண்ணறிவு மிக வேகமாக எழுதுகிறது என்பது மட்டும் இதன் காரணமாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. மேலும் தீவிரமான மற்றும் ஆழமான சிந்தனைச் செயல்முறைக்காக உங்களைத் தயார்படுத்திக்கொள்ள, சலிப்பூட்டும் வேலைகள் அனைத்தையும் நீங்கள் அதற்கு அளிக்க முடியும் என்பதை உணர்வீர்கள்.
உதாரணமாக, ஒரு எழுத்தாளர் அந்த மென்பொருளைப் பயன்படுத்தி முதல் வரைவின் கட்டமைப்பை உருவாக்கி, மீதமுள்ள இருபது நிமிடங்களை அதை மீண்டும் எழுதுவதற்குச் செலவிடலாம் – அல்லது ஒரு நேர்காணலுக்கு வருபவரை அழைக்க, ஒரு உண்மையைச் சரிபார்க்க, ஒரு உதாரணத்தை மெருகூட்ட, அல்லது கட்டுரையின் முக்கியக் கருத்தை வலுப்படுத்தவும் கூட அதைப் பயன்படுத்தலாம்.
ஆராய்ச்சிக்கு இன்னும் சரிபார்ப்பு தேவைப்படுகிறது
விசாரிக்க வேண்டிய சாத்தியமான பகுதிகளைக் கண்டறிய செயற்கை நுண்ணறிவு உதவக்கூடும், ஆனாலும் முக்கியமான தகவல்களை நம்பகமான ஆதாரங்களுடன் சரிபார்க்க வேண்டும்.
உண்மைகளும் புள்ளிவிவரங்களும் மாறியிருக்கலாம், மேற்கோள்கள் காலாவதியாகலாம், தயாரிப்புத் தகவல்கள் வேறுபடலாம், சட்டங்களும் விதிமுறைகளும் மாறலாம், மேலும் அறிவியல் அறிவு முன்னேறலாம். தவறான தகவலை வேகமாகப் பரப்புவதும் தவறான தகவலைப் பரப்புவதுதான்.
எழுத்தாளரின் பங்கு மதிப்பு குறைவதில்லை, மாறாக அதிகரித்து வருகிறது.
தற்போது எளிய உரை உருவாக்கத்தை மிக எளிதாகச் செய்ய முடிந்தாலும், மொழியை உருவாக்கும் மனிதர்களின் திறனிலேயே ஒரு பெரும் மதிப்பு உள்ளது:
எழுத்தாளர்கள் பதிப்பாசிரியர்கள், ஆய்வாளர்கள், உண்மை சரிபார்ப்பாளர்கள், வியூக வகுப்பாளர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களுடன் தொடர்புகொள்பவர்களாகப் பரிணமித்து வருகின்றனர்.
தகவல்கள் எவ்வாறு அர்த்தமுள்ளதாக அமைகின்றன என்பதற்கான சூழலை மக்களுக்கு வழங்கும் அம்சம் இதுவே.
இரண்டு வெவ்வேறு கட்டுரைகள் துல்லியமாக ஒரே உண்மைகளைக் கொண்டிருந்தாலும், அவை முற்றிலும் மாறுபட்ட விளைவுகளை ஏற்படுத்துகின்றன. ஏனெனில், ஒரு கட்டுரை தகவல்களை வெறுமனே மீண்டும் கூற, மற்றொன்று, அதில் கூறப்பட்ட உண்மைகள் ஏன் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை என்பதைத் தனது வாசகருக்குத் துல்லியமாக வலியுறுத்துகிறது.
அந்த வேறுபாடு மனிதனின் கணிப்பினால் ஏற்படுகிறது.
செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் மனித உள்ளீட்டிற்கு இடையேயான சரியான சமநிலையைத் தேர்ந்தெடுப்பது
மிகவும் பயனுள்ள பணிப்பாய்வு, செய்யப்படும் பணியைப் பொறுத்து அமைகிறது.
திட்ட வரைவுகளை உருவாக்குதல், யோசனைகளைத் திரட்டுதல், தகவல்களை மறுசீரமைத்தல் அல்லது மாற்றுச் சொற்களைச் சோதித்தல் போன்ற ஆரம்பகட்டப் பணிகளில் பெரும்பாலானவற்றைச் செயற்கை நுண்ணறிவால் கையாள முடியும். அதே சமயம், உருவாக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவு குறித்த யுனெஸ்கோவின் வழிகாட்டுதல், இந்தத் தொழில்நுட்பங்களின் பொறுப்பான பயன்பாட்டிற்கு மனிதனை மையமாகக் கொண்ட அணுகுமுறையை வலியுறுத்துகிறது.
பணிக்குத் தேவைப்படும் போது மனித ஈடுபாடு அதிகரிக்க வேண்டும்:
- நிபுணத்துவ விளக்கம்;
- அசல் செய்தி;
- உணர்ச்சி உணர்திறன்;
- பிராண்டின் குரல்;
- இணங்க வைக்கும் பகுத்தறிவு;
- உண்மை சரிபார்ப்பு;
- வலுவான கருத்துக்கள் அல்லது படைப்புத்திறன் மிக்க கதைசொல்லல்.
மனிதர்களா அல்லது செயற்கை நுண்ணறிவா, யார் “வெற்றி பெற வேண்டும்” என்று தீர்மானிப்பது இதன் நோக்கம் அல்ல. எழுதும் செயல்முறையின் எந்தப் பகுதிகள் தானியக்கத்தால் பயனடைகின்றன, எவைக்கு உண்மையான மனிதக் கவனம் தேவை என்பதைத் தீர்மானிப்பதே இதன் நோக்கம்.
தீர்மானம்
செயற்கை நுண்ணறிவு எழுத்துமுறையை மாற்றும் விதம் என்னவென்றால், அது யோசனைகளை உருவாக்குவது, முடிப்பது, விமர்சிப்பது மற்றும் மறுவடிவமைப்பது ஆகியவற்றை வேகப்படுத்துகிறது. ஆனால், எழுத்தின் படைப்புத்திறன் பகுதியை, அதாவது எடுக்கப்பட வேண்டிய முடிவுகள், தேவைப்படும் அனுபவம் மற்றும் அதன் பொறுப்பு ஆகியவற்றை, செயற்கை நுண்ணறிவால் குறைக்க முடியாது.
மேம்படுத்தப்பட்ட எழுத்தாளர்களால் அதிக அளவிலான உரைகளை உருவாக்க முடியாது; அவர்கள், செயற்கை நுண்ணறிவின் ஆற்றலைத் தேவைப்படும் இடங்களில் பயன்படுத்தக் கற்றுக்கொள்வார்கள், அதே சமயம் தங்கள் படைப்புகளை மனித மனங்களே வழிநடத்தவும் செய்வார்கள்.







