Watu wengi wana hisia ya jumla kwamba gharama za shirikisho ni kubwa zaidi kuliko gharama za serikali. Kile ambacho hawaelewi kila wakati ni kwa nini, au tofauti hiyo inamaanisha nini hasa katika vitendo. Ikiwa wewe au mtu unayemjua anakabiliwa na mashtaka ya shirikisho, kuelewa tofauti hiyo ni muhimu.
Jinsi Ada za Shirikisho Zinavyotokea
Mashtaka ya jinai ya serikali kwa kawaida huanzia kwa vyombo vya sheria vya mitaa au jimbo. Afisa wa polisi hujibu tukio, uchunguzi huanza, na kesi huwasilishwa kwa mwendesha mashtaka wa kaunti au jimbo. Mchakato huu unajulikana kwa watu wengi, hata kama hawajawahi kuupitia kibinafsi.
Hata hivyo, mashtaka ya serikali kuu hufanya kazi tofauti na mwanzo. Kesi za serikali kuu huchunguzwa na mashirika ya serikali kuu. FBI, DEA, ATF, IRS, Uchunguzi wa Jinai, Uchunguzi wa Usalama wa Nchi - unapata wazo. Mara nyingi hujenga kesi hizi kwa muda mrefu kabla ya mtu yeyote kukamatwa. Kufikia wakati mashtaka ya serikali kuu yanapowasilishwa, wachunguzi kwa kawaida wamekuwa wakijenga kesi hiyo kwa miezi au miaka.
Waendesha mashtaka wa shirikisho, wanaoitwa Wasaidizi wa Mawakili wa Marekani, kwa ujumla wana uzoefu mkubwa na wana rasilimali nyingi nyuma yao. Kwa hivyo, huchagua kesi wanazopeleka mahakamani. Wanapofanya hivyo, kwa kawaida huhisi kujiamini katika kile walichokijenga.
Mamlaka: Ni Nini Kinachofanya Kitu Kuwa Uhalifu wa Shirikisho
Sio kila uhalifu unaoweza kushtakiwa kiserikali. Mamlaka ya shirikisho kwa ujumla hutumika katika hali maalum. Kwa mfano:
- Uhalifu unaovuka mipaka ya majimbo
- Uhalifu uliofanywa kwenye mali ya shirikisho
- Uhalifu unaohusisha mashirika ya shirikisho au maafisa
- Uhalifu unaokiuka sheria za shirikisho haswa
Baadhi ya tabia zinaweza kushtakiwa katika ngazi ya jimbo au shirikisho, na kuwapa waendesha mashtaka chaguo. Waendesha mashtaka wa shirikisho wanapoamua kuchukua kesi ambayo ingeweza kwenda upande wowote, kwa kawaida ni kwa sababu wanaona kuwa nzito vya kutosha kuhitaji muda na rasilimali zao.
Tofauti ya Hukumu
Hapa ndipo pengo kati ya mashtaka ya shirikisho na ya jimbo linakuwa dhahiri zaidi. Hukumu ya shirikisho inafanya kazi chini ya Miongozo ya Hukumu ya Shirikisho, mfumo wa kina unaotoa hukumu zilizopendekezwa kulingana na kosa na historia ya jinai ya mshtakiwa.
Hukumu za shirikisho pia huhudumiwa tofauti. Ukihukumiwa katika mahakama ya shirikisho na kuhukumiwa kifungo cha gerezani, utatumikia angalau asilimia 85 ya kifungo hicho. (Hakuna msamaha wa shirikisho.) Hukumu ya shirikisho ya miaka kumi inamaanisha angalau miaka minane na nusu. Katika mifumo mingi ya majimbo, ustahiki wa msamaha huja mapema zaidi.
"Baadhi ya mashtaka ya shirikisho husababisha adhabu za chini kabisa za lazima," Ryan Beasley Law anaelezea"Mashtaka mengi kati ya hayo hayawezi kuhusishwa na makosa madogo na mara nyingi hilo huathiri mkakati wa ulinzi."
Kwa maneno mengine, katika mahakama ya jimbo, mazungumzo ya kukiri kosa mara nyingi huhusisha kupunguza mashtaka hadi makosa madogo badala ya kukiri kosa. Lakini katika mahakama ya shirikisho, viwango vya chini vya lazima na muundo wa sheria za shirikisho kwa kawaida huondoa chaguo hilo. Utetezi lazima ushughulikie kesi hiyo kwa mfumo tofauti kabisa wa kimkakati tangu mwanzo.
Mchakato wa Mahakama ya Shirikisho
Njia ya kiutaratibu kupitia mfumo wa shirikisho inabadilika tofauti na mahakama ya jimbo. Baada ya kukamatwa kwa mashtaka ya shirikisho, kesi hiyo hupelekwa mbele ya hakimu wa hakimu wa shirikisho kwa ajili ya kuonekana kwa mara ya kwanza na kusikilizwa kwa kesi ya kuzuiliwa ambapo suala la dhamana huamuliwa. Waendesha mashtaka wa shirikisho wana uwezekano mkubwa wa kutafuta kizuizini, ikimaanisha hakuna dhamana. Hii ni kweli hasa katika kesi zinazohusisha hatari ya kukimbia au hatari kwa jamii.
Wajuri wakuu hucheza jukumu kubwa katika mfumo wa shirikisho. Kabla ya kesi nyingi za shirikisho kusikilizwa, baraza kuu la majaji hupitia ushahidi na kuamua kama watoe mashtaka. Mchakato huu hutokea kwa kiasi kikubwa nje ya macho ya umma na bila mshtakiwa kuwepo. Unawapa waendesha mashtaka fursa ya kujaribu ushahidi wao na kufunga ushahidi wa mashahidi kabla ya kesi.
Kwa Nini Ulinzi wa Shirikisho Unahitaji Uzoefu Maalum
Kupitia mfumo wa shirikisho kunahitaji ujuzi tofauti na ulinzi wa jinai wa serikali. Kuna sheria kali za utaratibu na ushahidi. Ongeza juu ya hayo mambo ya kimkakati kuhusu hukumu na unaweza kuona kwa nini ni muhimu sana kuwa na wakili mwenye uzoefu wa ulinzi wa jinai wa serikali. Wakili anayeshughulikia kesi za jinai za serikali anaweza kuwa wakili mzuri, lakini kesi za serikali kuu karibu hazina msingi.
Unapotafuta uwakilishi katika mashtaka ya shirikisho, unataka mtu ambaye ameshughulikia kesi za shirikisho mahususi. Anapaswa kuelewa miongozo ya hukumu na kuwa na uzoefu mwingi wa kufika mahakamani.
Kama huna uhakika wa jinsi ya kuwachunguza ipasavyo, uliza moja kwa moja kuhusu utendaji wao wa serikali kuu.
- Wameshughulikia kesi ngapi za shirikisho?
- Matokeo yalikuwa nini?
- Je, wana uzoefu na aina maalum ya mashtaka ya shirikisho unayokabiliana nayo?
Awamu ya uchunguzi pia inafaa kueleweka. Kwa sababu kesi za shirikisho mara nyingi hujengwa kwa muda mrefu kabla ya mashtaka kufunguliwa, wakati mwingine kuna fursa kwa wakili mwenye uzoefu kuingilia kati mapema, kabla ya mashtaka kutokea. Ikiwa unaamini uko chini ya uchunguzi wa shirikisho, kushauriana na wakili kabla ya mashtaka kufunguliwa ni chaguo zuri.
Takeaway
Mashtaka ya serikali kuu ni makubwa zaidi kuliko mashtaka ya serikali kuu kwa karibu kila njia. Tunatumaini hilo liko wazi kufikia sasa. Jambo la msingi ni kuchukua hatua za haraka ili kupata wakili stadi wa utetezi wa makosa ya jinai wa serikali kuu ambaye anaweza kushughulikia kesi yako na kukusaidia kufikia matokeo bora zaidi yanayopatikana.
Ukifanya hivyo, angalau utaweza kupumzika vizuri ukijua kwamba umefanya kila linalowezekana kujikimu.
