බොහෝ දෙනෙකුට සාමාන්‍ය හැඟීමක් තිබෙනවා ෆෙඩරල් චෝදනා රාජ්‍ය චෝදනාවලට වඩා බරපතළ බව. ඔවුන් සැමවිටම තේරුම් නොගන්නා දෙය නම් ඇයි, නැතහොත් එම වෙනස ප්‍රායෝගිකව අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන්නයි. ඔබ හෝ ඔබ දන්නා කෙනෙකු ෆෙඩරල් චෝදනාවලට මුහුණ දෙන්නේ නම්, වෙනස තේරුම් ගැනීම වැදගත් වේ. 

ෆෙඩරල් ගාස්තු ඇති වන ආකාරය

රාජ්‍ය අපරාධ චෝදනා සාමාන්‍යයෙන් ප්‍රාදේශීය හෝ රාජ්‍ය නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන ආයතනවලින් ආරම්භ වේ. පොලිස් නිලධාරියෙකු සිද්ධියකට ප්‍රතිචාර දක්වයි, විමර්ශනයක් ආරම්භ වේ, සහ නඩුව ප්‍රාන්ත හෝ රාජ්‍ය නඩු පවරන්නෙකුට භාර දෙනු ලැබේ. මෙම ක්‍රියාවලිය බොහෝ දෙනෙකුට සාපේක්ෂව හුරුපුරුදුය, ඔවුන් කිසි විටෙකත් පෞද්ගලිකව එයට මුහුණ දී නොමැති වුවද.

කෙසේ වෙතත්, ෆෙඩරල් චෝදනා ආරම්භයේ සිට වෙනස් ලෙස ක්‍රියා කරයි. ෆෙඩරල් නඩු ෆෙඩරල් ආයතන විසින් විමර්ශනය කරනු ලැබේ. FBI, DEA, ATF, IRS අපරාධ විමර්ශනය, ස්වදේශ ආරක්ෂක විමර්ශන - ඔබට අදහස වැටහේ. ඔවුන් බොහෝ විට මෙම නඩු දිගු කාලයක් පුරා ගොඩනඟන්නේ කිසිවෙකු අත්අඩංගුවට ගැනීමට පෙරය. ෆෙඩරල් චෝදනා ගොනු කරන කාලය වන විට, විමර්ශකයින් සාමාන්‍යයෙන් මාස හෝ අවුරුදු ගණනාවක් තිස්සේ නඩුව ගොඩනඟමින් සිටී. 

සහකාර එක්සත් ජනපද නීතිඥවරුන් ලෙස හඳුන්වන ෆෙඩරල් නඩු පවරන්නන් සාමාන්‍යයෙන් ඉතා පළපුරුදු අය වන අතර ඔවුන් පිටුපස විශාල සම්පත් ප්‍රමාණයක් ඇත. එබැවින්, ඔවුන් නඩු විභාගයට ගන්නේ කුමන නඩුද යන්න පිළිබඳව තෝරා බේරා කටයුතු කරයි. ඔවුන් එසේ කරන විට, ඔවුන් සාමාන්‍යයෙන් තමන් ගොඩනඟා ඇති දේ ගැන විශ්වාසයෙන් සිටිති.

අධිකරණ බලය: යමක් ෆෙඩරල් අපරාධයක් බවට පත් කරන්නේ කුමක්ද?

සෑම අපරාධයක්ම ෆෙඩරල් ආකාරයෙන් චෝදනා කළ නොහැක. ෆෙඩරල් අධිකරණ බලය සාමාන්‍යයෙන් විශේෂිත අවස්ථාවන්හිදී අදාළ වේ. උදාහරණයක් ලෙස:

  • රාජ්‍ය සීමාවන් ඉක්මවා යන අපරාධ
  • ෆෙඩරල් දේපළ සම්බන්ධයෙන් සිදු කරන ලද අපරාධ
  • ෆෙඩරල් ආයතන හෝ නිලධාරීන් සම්බන්ධ අපරාධ
  • ෆෙඩරල් නීති විශේෂයෙන් උල්ලංඝනය කරන අපරාධ

සමහර හැසිරීම් සම්බන්ධයෙන් ප්‍රාන්ත හෝ ෆෙඩරල් මට්ටමින් චෝදනා එල්ල කළ හැකි අතර, එමඟින් නඩු පවරන්නන්ට තේරීමක් ලබා දේ. ෆෙඩරල් නඩු පවරන්නන් ඕනෑම පැත්තකට යා හැකි නඩුවක් භාර ගැනීමට තීරණය කරන විට, එය සාමාන්‍යයෙන් සිදුවන්නේ එය ඔවුන්ගේ කාලය හා සම්පත් සාධාරණීකරණය කිරීමට තරම් බරපතල ලෙස ඔවුන් දකින බැවිනි.

දඬුවම් කිරීමේ වෙනස

ෆෙඩරල් සහ රාජ්‍ය චෝදනා අතර පරතරය වඩාත් සංයුක්ත වන්නේ මෙහිදීය. ෆෙඩරල් දඬුවම් ක්‍රියාත්මක වන්නේ ෆෙඩරල් දඬුවම් මාර්ගෝපදේශ, වරද සහ විත්තිකරුගේ අපරාධ ඉතිහාසය මත පදනම්ව නිර්දේශිත දඬුවම් පවරන සවිස්තරාත්මක රාමුවකි. 

ෆෙඩරල් දඬුවම් ද වෙනස් ලෙස ක්‍රියාත්මක වේ. ඔබ ෆෙඩරල් උසාවියක වරදකරු වී සිර දඬුවම් නියම කළහොත්, ඔබ එම දඬුවමෙන් අවම වශයෙන් සියයට 85ක්වත් ගෙවනු ඇත. (ෆෙඩරල් සමාවක් නොමැත.) වසර දහයක ෆෙඩරල් දඬුවමක් යනු අවම වශයෙන් අවුරුදු අටහමාරක් යන්නයි. බොහෝ රාජ්‍ය පද්ධතිවල, සමාව ලැබීමේ සුදුසුකම් බොහෝ කලකට පෙර පැමිණේ.

"සමහර ෆෙඩරල් චෝදනා අනිවාර්ය අවම දඬුවම් අවුලුවයි" රයන් බීස්ලි නීතිය පැහැදිලි කරයි"ඒ චෝදනා බොහොමයක් අඩු වැරදි ලෙස ගොනු කළ නොහැකි අතර එය බොහෝ විට ආරක්ෂක උපාය මාර්ගයට බලපායි." 

වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, රාජ්‍ය අධිකරණයේදී, පෙත්සම් සාකච්ඡා වලදී බොහෝ විට වරද පිළිගැනීමක් සඳහා චෝදනා අඩු වැරදි දක්වා අඩු කිරීම ඇතුළත් වේ. නමුත් ෆෙඩරල් අධිකරණයේදී, අනිවාර්ය අවම සහ ෆෙඩරල් ප්‍රඥප්තිවල ව්‍යුහය සාමාන්‍යයෙන් එම විකල්පය ඉවත් කරයි. විත්තිකරුට ආරම්භයේ සිටම සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් උපායමාර්ගික රාමුවක් සමඟ නඩුවට ප්‍රවේශ විය යුතුය.

ෆෙඩරල් අධිකරණ ක්‍රියාවලිය

ෆෙඩරල් ක්‍රමය හරහා ක්‍රියා පටිපාටික මාර්ගය රාජ්‍ය අධිකරණයට වඩා වෙනස් ලෙස ගමන් කරයි. ෆෙඩරල් චෝදනා මත අත්අඩංගුවට ගැනීමෙන් පසු, නඩුව ෆෙඩරල් මහේස්ත්‍රාත් විනිසුරුවරයෙකු වෙත මූලික පෙනී සිටීම සහ ඇප ලබා දීම පිළිබඳ ප්‍රශ්නය තීරණය කරනු ලබන රැඳවුම් විභාගයක් සඳහා යයි. ෆෙඩරල් නඩු පවරන්නන් රඳවා තබා ගැනීමක් ඉල්ලා සිටීමට වැඩි ඉඩක් ඇත, එනම් ඇප නොලැබීමයි. ගුවන් ගමන් අවදානම හෝ ප්‍රජාවට අනතුරක් සම්බන්ධ නඩු වලදී මෙය විශේෂයෙන් සත්‍ය වේ.

මහා ජූරි සභිකයින් ෆෙඩරල් ක්‍රමය තුළ ප්‍රධාන කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. බොහෝ ෆෙඩරල් නඩු විභාගයට යාමට පෙර, මහා ජූරි සභාවක් සාක්ෂි සමාලෝචනය කර අධිචෝදනා පත්‍රයක් නිකුත් කළ යුතුද යන්න තීරණය කරයි. මෙම ක්‍රියාවලිය බොහෝ දුරට මහජන දෘෂ්ටියෙන් බැහැරව සහ විත්තිකරු නොමැතිව සිදු වේ. එය නඩු පවරන්නන්ට නඩු විභාගයට පෙර ඔවුන්ගේ සාක්ෂි පරීක්ෂා කිරීමට සහ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂි අගුළු දැමීමට අවස්ථාවක් ලබා දෙයි.

ෆෙඩරල් ආරක්ෂාවට විශේෂිත අත්දැකීම් අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි?

ෆෙඩරල් ක්‍රමයේ සැරිසැරීමට රාජ්‍ය අපරාධ ආරක්ෂාවට වඩා වෙනස් කුසලතා කට්ටලයක් අවශ්‍ය වේ. දැඩි ක්‍රියා පටිපාටි සහ සාක්ෂි නීති තිබේ. ඊට අමතරව දඬුවම් නියම කිරීම වටා ඇති උපායමාර්ගික සලකා බැලීම් එකතු කරන්න, එවිට ෆෙඩරල් අපරාධ ආරක්ෂක අත්දැකීම් ඇති නීතිඥයෙකු සිටීම එතරම් වැදගත් වන්නේ මන්දැයි ඔබට දැක ගත හැකිය. රාජ්‍ය අපරාධ නඩු හසුරුවන නීතිඥයෙකු විශිෂ්ට නීතිඥයෙකු විය හැකි නමුත්, ෆෙඩරල් නඩු නිසැකවම ඔවුන්ගේ රෝද පුටුවෙන් බැහැර ය.

ඔබ ෆෙඩරල් චෝදනා සම්බන්ධයෙන් නියෝජනයක් සොයන විට, ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ ෆෙඩරල් නඩු විශේෂයෙන් හසුරුවා ඇති අයෙකුයි. ඔවුන් දඬුවම් නියම කිරීමේ මාර්ගෝපදේශ තේරුම් ගත යුතු අතර ෆෙඩරල් අධිකරණයේ පෙනී සිටීමේ අත්දැකීම් රාශියක් තිබිය යුතුය. 

ඔබ ඔවුන්ව නිසි ලෙස පරීක්ෂා කරන්නේ කෙසේදැයි නොදන්නේ නම්, ඔවුන්ගේ ෆෙඩරල් පිළිවෙත ගැන කෙලින්ම විමසන්න. 

  • ඔවුන් ෆෙඩරල් නඩු කීයක් හසුරුවා තිබේද? 
  • ප්‍රතිඵල මොනවාද? 
  • ඔබ මුහුණ දෙන නිශ්චිත ආකාරයේ ෆෙඩරල් චෝදනා සම්බන්ධයෙන් ඔවුන්ට අත්දැකීම් තිබේද?

විමර්ශන අදියර ද තේරුම් ගැනීම වටී. ෆෙඩරල් නඩු බොහෝ විට චෝදනා ගොනු කිරීමට පෙර දිගු කාලයක් පුරා ගොඩනැගී ඇති බැවින්, සමහර විට පළපුරුදු නීතිඥයෙකුට චෝදනාවක් ඇතිවීමට පෙර කලින් මැදිහත් වීමට අවස්ථා තිබේ. ඔබ ෆෙඩරල් පරීක්ෂණයකට යටත් වන බව ඔබ විශ්වාස කරන්නේ නම්, චෝදනා ගොනු කිරීමට පෙර නීතිඥවරයෙකුගෙන් උපදෙස් ලබා ගැනීම හොඳ තේරීමකි.

බල්ලෝ

ෆෙඩරල් චෝදනා සෑම අතින්ම පාහේ රාජ්‍ය චෝදනාවලට වඩා බරපතල ය. බලාපොරොත්තු විය හැකි පරිදි, දැන් එය පැහැදිලි ය. යතුර වන්නේ ඔබේ නඩුව භාර ගත හැකි සහ ඔබට ලබා ගත හැකි හොඳම ප්‍රතිඵලය ලබා ගැනීමට උපකාර කළ හැකි දක්ෂ ෆෙඩරල් අපරාධ ආරක්ෂක නීතිඥයෙකු සොයා ගැනීම සඳහා ක්‍රියාකාරී පියවර ගැනීමයි. 

ඔබ එසේ කළහොත්, අවම වශයෙන් ඔබට සහාය වීමට හැකි සෑම දෙයක්ම කර ඇති බව දැනගෙන ඔබට හොඳින් විවේක ගැනීමට හැකි වනු ඇත.