AI هاڻي توهان لاءِ پهرين ڊرافٽ ڪجهه سيڪنڊن ۾ لکي سگهي ٿو، سرخيون پيش ڪري سگهي ٿو، خيالن کي ٻيهر ترتيب ڏئي سگهي ٿو، يا بي ترتيب جملن کي هموار ڪري سگهي ٿو.

پر رفتار، اصليت جي برابر ناهي، ۽ لکڻ ۾، سڀ کان وڌيڪ دلچسپ ڪم انساني سوچ جي عملن، تجربي، تناظر جي آگاهي، ۽ پڙهندڙ کي گهربل معلومات جي سڃاڻپ تي ٺهيل آهي.

اي آءِ ڪم جي وهڪري کي تبديل ڪري رهي آهي، لکڻ جو مقصد نه

لکڻ جو عمل ڪيترن سالن کان منهنجي لاءِ ڪافي معمول بڻجي ويو آهي: هڪ موضوع چونڊيو، نوٽس وٺو، ان جو خاڪو ٺاهيو، پهريون مسودو لکو، مسودي کي ايڊٽ ڪريو، آخري پروف ريڊ ڪريو، پوءِ شايع ڪريو. AI ان مان ڪنهن کي به ختم نه ڪيو آهي. ان صرف ان عمل جي اڳئين حصن جي رفتار کي تبديل ڪيو آهي.

هڪ ليکڪ شايد هن وقت شروعاتي جوڙجڪ لاءِ AI استعمال ڪري سگهي ٿو، تحقيقي نوٽس جو خلاصو ڪرڻ، متن کي ٻيهر بيان ڪرڻ، ۽ ورهاڱي کي ڳولڻ. ان جي نتيجي ۾ ڪارڪردگي وڌي ٿي، تنهنڪري اهو ڪم ڪرڻ جي قابل ٿي سگهي ٿو جيڪو گهٽ ۾ گهٽ وقت / ڪوشش جي ضايع ٿيڻ ۾ مفيد هجي.

AI لکڻ جي اسسٽنٽ جي طور تي بهترين ڪم ڪري ٿو.

هڪ خودڪار ليکڪ جي بدران AI کي هڪ مددگار طور علاج ڪرڻ سان وڌيڪ قابل اعتماد نتيجا پيدا ٿين ٿا.

AI خاص طور تي مفيد آهي:

  • ٽڙيل پکڙيل خيالن کي منطقي ڍانچي ۾ منظم ڪرڻ؛
  • متبادل عنوان پيدا ڪرڻ؛
  • ڊگها پيراگراف مختصر ڪرڻ؛
  • ورهاڱي جي سڃاڻپ؛
  • واضح لفظن جي تجويز ڏيڻ؛
  • وڌيڪ ترميم لاءِ شروعاتي مسودا ٺاهڻ.

اهي ڪم لکڻ ۾ شامل ڪجهه مشيني ڪم کي گهٽائي ڇڏيندا آهن. اهي تنقيدي سوچ جي ضرورت کي ختم نه ٿا ڪن.

انساني تخليقيت اتان شروع ٿئي ٿي جتي اڳڪٿي ختم ٿئي ٿي

جنريٽو اي آءِ جو بنياد ڪنهن ٻوليءَ ۾ نمونن کي ڳولڻ ۽ بعد ۾ اهو اندازو لڳائڻ سان گهڻو ڪجهه آهي ته ايندڙ معلومات يا ٻولي ڪهڙي گهربل آهي. هن جهڙو نسل جو انجن رواني سان پيداوار پيدا ڪري سگهي ٿو، پر اهو نوانيت کي يقيني نٿو بڻائي.

انساني تخليقيت وڌيڪ اصلاحي آهي؛ اها جبلتن، احساسن، مشاهدن، يا بي ترتيب اتحادن مان وڌيڪ آزاديءَ سان پيدا ٿي سگهي ٿي.

هڪ سفري رپورٽر شايد ڪنهن مصروف ٽرين اسٽيشن جو آواز ٻڌي سگهي ٿو. هڪ ٽيڪنالاجي جائزو وٺندڙ هڪ حيران ڪندڙ نئين ايپ کي آزمائڻ کان ناراضگي جي ڪراهت ٻڌي سگهي ٿو. هڪ ڪاروباري رپورٽر ڏسي سگهي ٿو ته ننڍڙو فيصلو ڇو اهم آهي جڏهن ساڳيو مسئلو ڪنهن ڪيس ۾ ٿئي ٿو جيڪو رپورٽر ڍڪيو آهي.

اهي تجربا لکڻ کي بناوت ڏين ٿا.

مصنوعي ذهانت توهان جي لکڻ جي ڪيترين ئي اندازن جي نقل ڪري سگهي ٿي. اهو ڪنهن به جوش، شرمندگي، تجسس، مايوسي، يا خوشي محسوس نٿو ڪري؛ جڏهن ته، اهو اڃا تائين توهان جي تجربن کي استعمال ڪري سگهي ٿو ۽ انهن کي منفرد نظارن / مثالن ۾ ترجمو ڪري سگهي ٿو ته جيئن توهان جو مضمون چپچپا بڻجي سگهي.

اصل خيال اڪثر غير معمولي رابطن مان ايندا آهن

تخليقيت اڪثر تڏهن ظاهر ٿيندي آهي جڏهن ڪو ماڻهو ٻن خيالن کي ڳنڍيندو آهي جيڪي عام طور تي گڏ نه هوندا آهن.

فرض ڪريو ته هڪ ليکڪ مصنوعي ذهانت بابت لکي ٿو، اڄ جي لکڻ جي عمل لاءِ فلم سازي کي هڪ استعاري طور استعمال ڪري ٿو. پهريون AI لکڻ جو مسودو خام فوٽيج بڻجي ويندو آهي، ۽ ليکڪ کي ڊائريڪٽر ۽ ايڊيٽر هجڻ گهرجي جيڪو چونڊيندو آهي ته ڇا بچي ٿو ۽ ڇا رد ڪيو وڃي ٿو، يا هڪ وڏي ڪردار جي لائق آهي.

اهو تخليقي تعلق سادي معلومات جي حاصلات جي بدران تشريح مان ايندو آهي.

فيصلو سڀ کان اهم انساني فائدو رهي ٿو

AI لکڻ بابت سڀ کان وڏي غلط فهمي اها آهي ته گرامر جي لحاظ کان صحيح جواب پڻ هڪ سٺو جواب هجڻ گهرجي.

ٿي سگهي ٿو ته نه هجي.

ڪڏهن ڪڏهن توهان کي جعلي مواد سان منهن ڏيڻو پوي ٿو، جنهن ۾ توهان کي عام ڪرڻ کي ناانصافي، بيوقوف ڪهاڻيون، ۽ حقيقتن جي صحيحيت جي غير موجودگي ۽ بورنگ ري هيشز سان گڏوگڏ ختم ڪرڻ گهرجي جن جو هڪ منطقي تڪرار هجي پر ان کي واپس ڪرڻ لاءِ ڪافي مدد يا ثبوت کان سواءِ.

تنهن ڪري ليکڪن کي سمجھ جي ضرورت آهي، جنهن جو مطلب آهي احتياط سان فيصلو ڪرڻ جي صلاحيت ته ڇا مفيد، صحيح، مناسب، يا غير ضروري آهي.

انساني فيصلو اهڙن سوالن جا جواب ڏئي ٿو جهڙوڪ:

  • ڇا هي بيان اصل ۾ سچ آهي؟
  • ڇا هي مثال لاڳاپيل آهي؟
  • ڇا پڙهندڙ کي اڳ ۾ ئي اها خبر آهي؟
  • ڇا سر مناسب آهي؟
  • ڇا هڪ اهم نقطه نظر غائب آهي؟
  • ڇا هي پيراگراف حقيقي قدر شامل ڪري ٿو؟

اهي فيصلا طئي ڪن ٿا ته مواد صرف موجود آهي يا پڙهڻ جي لائق آهي.

AI ڊرافٽس کي ايڊٽ ڪرڻ هڪ الڳ مهارت بڻجي رهيو آهي

جيئن جيئن مصنوعي ذهانت وڌيڪ عام ٿيندي پئي وڃي، ليکڪ مشين جي ٺاهيل مواد کي وڌيڪ واضح، وڌيڪ مخصوص ۽ وڌيڪ ڪارآمد بڻائڻ جا ذميوار بڻجي رهيا آهن.

اهو عمل گرامر کي درست ڪرڻ کان گهڻو اڳتي آهي.

مصنوعي ذهانت سان لکيل مواد حقيقت ۾ هڪجهڙائي ظاهر ٿي سگهي ٿو، پر اهو لڳي سگهي ٿو ته اهو ساڳيو ري سائيڪل ٿيل جملا استعمال ڪري رهيو آهي ۽ مڪمل طور تي تمام گهڻو اڳڪٿي لائق آهي. ڪجهه پيراگراف هڪجهڙا شروع ٿي سگهن ٿا، جڏهن ته انفرادي جملي جا نمونا تمام گهڻا هڪجهڙا لڳي سگهن ٿا، يا اوچتو وهندڙ طريقي سان جيڪي مصنوعي لڳن ٿا.

هي اهو هنڌ آهي جتي ادارتي اصلاح اهم آهي.

ليکڪ جملي جي تال کي تبديل ڪري سگهن ٿا، مخصوص مثال شامل ڪري سگهن ٿا، واضح بيانن کي هٽائي سگهن ٿا، منتقلي کي بهتر بڻائي سگهن ٿا، ۽ عام ٻولي کي وڌيڪ صحيح مشاهدن سان تبديل ڪري سگهن ٿا.

هڪ AI هيومنائيزر پڻ هن مرحلي دوران ڪارآمد ٿي سگهي ٿو جڏهن ڪو ليکڪ سخت يا فارموليائي جملن جو جائزو وٺڻ چاهي ٿو ۽ ٻولي کي وڌيڪ قدرتي طور تي وهڻ جا طريقا ڳولڻ چاهي ٿو.

پيداواري AI خطرن کي منظم ڪرڻ تي NIST جي هدايت پڻ AI پاران پيدا ڪيل آئوٽ پُٽ سان ڪم ڪرڻ وقت انساني نگراني جي اهميت کي اجاگر ڪري ٿي. بهرحال، اهڙن اوزارن کي انساني ايڊيٽنگ جي حمايت ڪرڻ گهرجي بجاءِ ان جي ته ان کي تبديل ڪيو وڃي. معنيٰ، درستگي ۽ سر جي آخري ذميواري اڃا تائين ليکڪ جي آهي.

مصنوعي ذهانت ليکڪن کي اعليٰ قدر واري ڪم لاءِ وڌيڪ وقت ڏئي سگهي ٿي

هي شايد AI جي سڀ کان اهم فائدن مان هڪ نه لڳي. اهو ضروري ناهي ته AI وڌيڪ تيزيءَ سان لکندو هجي. توهان کي اهو ممڪن ملندو ته توهان ان کي وڌيڪ ٿڪاوٽ جو ڪم ڏئي سگهو ٿا ته جيئن پاڻ کي وڌيڪ شديد ۽ تنقيدي سوچ جي عمل لاءِ بچائي سگهجي.

مثال طور، هڪ ليکڪ سافٽ ويئر استعمال ڪري پهريون مسودو structure تيار ڪري سگهي ٿو ۽ پنهنجا باقي ويهه منٽ ان کي ٻيهر لکڻ ۾ گذاري سگهي ٿو - يا ان کي انٽرويو جي مضمون کي سڏڻ، حقيقت جي جانچ ڪرڻ، مثال کي ڇڪڻ، يا مضمون جي مکيه موضوع تي تعمير ڪرڻ لاءِ به استعمال ڪري سگهي ٿو.

تحقيق اڃا تائين تصديق جي ضرورت آهي

مصنوعي ذهانت (AI) جاچ لاءِ ممڪن علائقن جي سڃاڻپ ۾ مدد ڪري سگهي ٿي، پر اهم حقيقتن کي اڃا تائين قابل اعتماد ذريعن کان جانچڻ گهرجي.

حقيقتون ۽ انگ اکر تبديل ٿي سگهن ٿا، اقتباس پراڻا ٿي سگهن ٿا، پيداوار جي معلومات مختلف ٿي سگهي ٿي، قانون ۽ ضابطا تبديل ٿي سگهن ٿا، ۽ سائنسي علم ترقي ڪري ٿو. غلط معلومات کي تيزي سان پکيڙڻ اڃا تائين غلط معلومات پکيڙي رهيو آهي.

ليکڪ جو ڪردار گهٽ نه پر وڌيڪ قيمتي ٿيندو پيو وڃي.

جڏهن ته سادي متن جي پيداوار هاڻي تمام آساني سان پيدا ڪري سگهجي ٿي، انسانن جي ٻولي پيدا ڪرڻ جي صلاحيت ۾ هڪ وڏو قدر آهي:

ليکڪ ايڊيٽرن، محققن، حقيقتن جي جانچ ڪندڙ، حڪمت عملي سازن، ۽ سامعين جي رابطي ڪندڙن ۾ ترقي ڪري رهيا آهن.

هي اهو پهلو آهي جيڪو ماڻهن کي ان حوالي سان انعام ڏئي ٿو ته معلومات ڪيئن معنيٰ رکي ٿي.

ٻه مختلف مضمون شايد بلڪل ساڳيا حقيقتون هجن، ۽ تڏهن به تمام مختلف هوندا آهن ڇاڪاڻ ته هڪ صرف معلومات کي ٻيهر ورجائي ٿو، ٻيو پنهنجي پڙهندڙ تي واضح طور تي زور ڏئي ٿو ته رپورٽ ڪيل حقيقتون ڇو اهم آهن.

اهو فرق انساني فيصلي مان اچي ٿو.

AI ۽ انساني ان پٽ جي وچ ۾ صحيح توازن چونڊڻ

سڀ کان وڌيڪ اثرائتو ڪم جو وهڪرو ڪم تي منحصر آهي.

AI شروعاتي ڪم کي وڌيڪ سنڀالي سگھي ٿو جڏهن خاڪا ٺاهڻ، خيالن جي سوچ تي غور ڪرڻ، معلومات کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ، يا متبادل لفظن جي جانچ ڪرڻ. ساڳئي وقت، يونيسڪو جي پيداواري AI تي هدايت انهن ٽيڪنالاجي جي ذميوار استعمال لاءِ انساني مرڪز واري طريقي تي زور ڏئي ٿي.

جڏهن ڪم جي ضرورت هجي ته انساني شموليت وڌڻ گهرجي:

  • ماهر تشريح؛
  • اصل رپورٽنگ؛
  • جذباتي حساسيت؛
  • برانڊ آواز؛
  • قائل ڪندڙ دليل؛
  • حقيقت جي تصديق؛
  • مضبوط رايا يا تخليقي ڪهاڻي ٻڌائڻ.

مقصد اهو فيصلو ڪرڻ ناهي ته انسانن کي يا مصنوعي ذهانت کي "کٽڻ گهرجي." اهو اهو طئي ڪرڻ آهي ته لکڻ جي عمل جا ڪهڙا حصا آٽوميشن مان فائدو حاصل ڪن ٿا ۽ جن کي حقيقي انساني ڌيان جي ضرورت آهي.

ٿڪل

AI لکڻ کي تبديل ڪرڻ جو طريقو اهو آهي ته اهو تيز ڪري ٿو ته خيالن کي ڪيئن تيزيءَ سان ترقي ڪري سگهجي ٿو، ختم ڪري سگهجي ٿو، تنقيد ڪري سگهجي ٿو، ۽ ٻيهر ترقي ڪري سگهجي ٿو. جيڪو AI ڪٽي نٿو سگهي اهو لکڻ جو تخليقي حصو آهي؛ فيصلا جيڪي ڪرڻا پوندا آهن، گهربل تجربو، ۽ ان جي ذميواري.

جيڪي ليکڪ بهتر هوندا آهن اهي ٽيڪسٽ جي مقدار کي تبديل ڪرڻ جي قابل نه هوندا؛ اهي اهي هوندا جيڪي AI جي طاقت کي جتي ممڪن هجي استعمال ڪرڻ سکندا، پر جيڪي اڃا تائين انساني ذهنن کي ڪم کي هلائيندا رهندا.