धेरैजसो मानिसहरूमा सामान्य बुझाइ हुन्छ कि संघीय शुल्कहरू राज्य शुल्कहरू भन्दा बढी गम्भीर हुन्छन्। उनीहरूले सधैं बुझ्दैनन् कि किन, वा त्यो भिन्नताको वास्तवमा व्यवहारमा के अर्थ हुन्छ। यदि तपाईं वा तपाईंले चिन्ने कोही संघीय आरोपहरूको सामना गर्दै हुनुहुन्छ भने, भिन्नता बुझ्नु महत्त्वपूर्ण छ।
संघीय शुल्क कसरी आउँछ
राज्य फौजदारी अभियोगहरू सामान्यतया स्थानीय वा राज्य कानून प्रवर्तनबाट सुरु हुन्छन्। एक प्रहरी अधिकारीले कुनै घटनाको जवाफ दिन्छ, अनुसन्धान सुरु हुन्छ, र मुद्दा काउन्टी वा राज्य अभियोजकलाई हस्तान्तरण गरिन्छ। यो प्रक्रिया धेरैजसो मानिसहरूलाई तुलनात्मक रूपमा परिचित छ, यद्यपि उनीहरूले व्यक्तिगत रूपमा कहिल्यै यसबाट गुज्रिएका छैनन्।
यद्यपि, संघीय आरोपहरू सुरुदेखि नै फरक तरिकाले काम गर्छन्। संघीय मुद्दाहरूको अनुसन्धान संघीय एजेन्सीहरूद्वारा गरिन्छ। FBI, DEA, ATF, IRS आपराधिक अनुसन्धान, होमल्याण्ड सेक्युरिटी अनुसन्धान - तपाईंले यो विचार बुझ्नुहुन्छ। तिनीहरूले प्रायः कसैलाई पक्राउ गर्नु अघि लामो समयसम्म यी मुद्दाहरू निर्माण गर्छन्। संघीय आरोपहरू दायर हुँदासम्म, अनुसन्धानकर्ताहरूले सामान्यतया महिनौं वा वर्षदेखि मुद्दा निर्माण गरिरहेका हुन्छन्।
संघीय अभियोजकहरू, जसलाई सहायक संयुक्त राज्य अमेरिकाका अधिवक्ताहरू भनिन्छ, सामान्यतया अत्यधिक अनुभवी हुन्छन् र तिनीहरूको पछाडि ठूलो मात्रामा स्रोतहरू हुन्छन्। त्यसैले, तिनीहरू कुन मुद्दालाई मुद्दामा लैजान्छन् भन्ने बारेमा छनौट गर्छन्। जब तिनीहरूले त्यसो गर्छन्, तिनीहरू सामान्यतया आफूले बनाएको कुरामा विश्वस्त महसुस गर्छन्।
क्षेत्राधिकार: के ले कुनै कुरालाई संघीय अपराध बनाउँछ?
हरेक अपराधलाई संघीय रूपमा अभियोग लगाउन सकिँदैन। संघीय क्षेत्राधिकार सामान्यतया विशेष परिस्थितिहरूमा लागू हुन्छ। उदाहरणका लागि:
- राज्यको सीमा नाघेका अपराधहरू
- संघीय सम्पत्तिमा गरिएका अपराधहरू
- संघीय एजेन्सीहरू वा अधिकारीहरू संलग्न अपराधहरू
- संघीय कानूनको विशेष उल्लङ्घन गर्ने अपराधहरू
केही आचरणलाई राज्य वा संघीय स्तरमा अभियोग लगाउन सकिन्छ, जसले अभियोजकहरूलाई छनौट गर्ने अधिकार दिन्छ। जब संघीय अभियोजकहरूले कुनै मुद्दा लिने निर्णय गर्छन् जुन कुनै पनि दिशामा जान सक्छ, यो सामान्यतया किनभने तिनीहरूले यसलाई आफ्नो समय र स्रोतहरूको वारेन्टी गर्न पर्याप्त गम्भीर रूपमा हेर्छन्।
सजायको भिन्नता
संघीय र राज्य शुल्क बीचको खाडल यहींबाट सबैभन्दा ठोस हुन्छ। संघीय सजाय निम्न अन्तर्गत सञ्चालन हुन्छ: संघीय सजाय निर्देशिकाहरू, एक विस्तृत रूपरेखा जसले अपराध र प्रतिवादीको आपराधिक इतिहासको आधारमा सिफारिस गरिएका सजायहरू तोक्छ।
संघीय सजाय पनि फरक तरिकाले दिइन्छ। यदि तपाईंलाई संघीय अदालतमा दोषी ठहराएर जेल सजाय सुनाइएको छ भने, तपाईंले त्यो सजायको कम्तिमा ८५ प्रतिशत सजाय भोग्नुहुनेछ। (संघीय प्यारोल छैन।) दस वर्षको संघीय सजाय भनेको कम्तिमा साढे आठ वर्ष हो। धेरै राज्य प्रणालीहरूमा, प्यारोल योग्यता धेरै पहिले आउँछ।
"केही संघीय आरोपहरूले अनिवार्य न्यूनतम जरिवाना ट्रिगर गर्दछ," रायन ब्यास्ली ल व्याख्या गर्छन्"धेरैजसो आरोपहरू कम अपराधहरूमा लगाउन सकिँदैन र त्यसले प्रायः रक्षा रणनीतिलाई असर गर्छ।"
अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, राज्य अदालतमा, दोषी बयानको बदलामा आरोप घटाएर कम अपराधमा मुद्दा दायर गर्ने वार्तामा प्रायः समावेश हुन्छ। तर संघीय अदालतमा, अनिवार्य न्यूनतम र संघीय कानूनको संरचनाले सामान्यतया त्यो विकल्पलाई हटाउँछ। बचाउ पक्षले सुरुदेखि नै पूर्ण रूपमा फरक रणनीतिक ढाँचाका साथ मुद्दालाई सम्बोधन गर्नुपर्छ।
संघीय अदालत प्रक्रिया
संघीय प्रणाली मार्फत प्रक्रियागत बाटो राज्य अदालत भन्दा फरक तरिकाले अगाडि बढ्छ। संघीय आरोपमा पक्राउ परेपछि, मुद्दा प्रारम्भिक उपस्थिति र थुनामा राख्ने सुनुवाइको लागि संघीय मजिस्ट्रेट न्यायाधीश समक्ष जान्छ जहाँ जमानतको प्रश्नको निर्णय गरिन्छ। संघीय अभियोजकहरूले हिरासत खोज्ने सम्भावना बढी हुन्छ, जसको अर्थ जमानत हुँदैन। यो विशेष गरी भाग्ने जोखिम वा समुदायलाई खतरा हुने मुद्दाहरूमा सत्य हो।
ग्रान्ड ज्युरीहरू संघीय प्रणालीमा प्रमुख भूमिका खेल्छ। धेरैजसो संघीय मुद्दाहरू मुद्दामा जानु अघि, एक ग्रान्ड जूरीले प्रमाणहरूको समीक्षा गर्दछ र अभियोग जारी गर्ने कि नगर्ने निर्णय गर्दछ। यो प्रक्रिया धेरै हदसम्म सार्वजनिक दृष्टिकोणबाट बाहिर र प्रतिवादीको उपस्थिति बिना नै हुन्छ। यसले अभियोजकहरूलाई मुद्दा अघि आफ्नो प्रमाण परीक्षण गर्ने र साक्षीको बयान लिने अवसर दिन्छ।
संघीय रक्षालाई किन विशेष अनुभव चाहिन्छ?
संघीय प्रणालीमा नेभिगेट गर्न राज्यको फौजदारी प्रतिरक्षा भन्दा फरक सीप सेट चाहिन्छ। प्रक्रिया र प्रमाणका कडा नियमहरू छन्। त्यसमाथि सजायको वरिपरि रणनीतिक विचारहरू थप्नुहोस् र तपाईंले संघीय फौजदारी प्रतिरक्षा अनुभव भएको वकिल हुनु किन यति महत्त्वपूर्ण छ भनेर देख्न सक्नुहुन्छ। राज्यको फौजदारी मुद्दाहरू ह्यान्डल गर्ने वकिल एक महान वकिल हुन सक्छ, तर संघीय मुद्दाहरू लगभग निश्चित रूपमा तिनीहरूको ह्वीलहाउस बाहिर छन्।
जब तपाईं संघीय आरोपहरूमा प्रतिनिधित्व खोज्दै हुनुहुन्छ, तपाईंलाई संघीय मुद्दाहरू विशेष रूपमा ह्यान्डल गरेको व्यक्ति चाहिन्छ। उनीहरूले सजाय दिशानिर्देशहरू बुझ्नुपर्छ र संघीय अदालतमा उपस्थित हुने धेरै अनुभव हुनुपर्छ।
यदि तपाईंलाई उनीहरूको उचित जाँच कसरी गर्ने भन्ने कुरामा निश्चित छैन भने, उनीहरूको संघीय अभ्यासको बारेमा सिधै सोध्नुहोस्।
- उनीहरूले कतिवटा संघीय मुद्दाहरू ह्यान्डल गरेका छन्?
- परिणामहरू के थिए?
- के उनीहरूसँग तपाईंले सामना गरिरहनुभएको विशेष प्रकारको संघीय आरोपको अनुभव छ?
अनुसन्धान चरण पनि बुझ्न लायक छ। संघीय मुद्दाहरू प्रायः आरोपहरू दायर हुनुभन्दा लामो समयसम्म निर्माण हुने भएकाले, कहिलेकाहीं अनुभवी वकिलले अभियोग लाग्नुभन्दा पहिले नै हस्तक्षेप गर्ने अवसर पाउँछन्। यदि तपाईंलाई लाग्छ कि तपाईं संघीय अनुसन्धान अन्तर्गत हुनुहुन्छ भने, आरोपहरू दायर गर्नु अघि वकिलसँग परामर्श गर्नु राम्रो विकल्प हो।
लिफ्ट
संघीय आरोपहरू लगभग हरेक हिसाबले राज्य आरोपहरू भन्दा बढी गम्भीर हुन्छन्। आशा छ, अब यो स्पष्ट भइसकेको छ। मुख्य कुरा भनेको तपाईंको मुद्दा लिन सक्ने र उपलब्ध उत्तम सम्भावित परिणाम प्राप्त गर्न मद्दत गर्ने कुशल संघीय आपराधिक प्रतिरक्षा वकिल खोज्ने दिशामा सक्रिय कदम चाल्नु हो।
यदि तपाईंले त्यसो गर्नुभयो भने, तपाईंले कम्तिमा राम्रोसँग आराम गर्न सक्नुहुनेछ भन्ने थाहा पाउँदा कि तपाईंले आफ्नो जीवन धान्न सम्भव सबै गर्नुभएको छ।
