Ихэнх хүмүүс эрүүгийн хэргийн шүүх хурлыг ганц асуулт гэж боддог: шүүгдэгч үүнийг хийсэн үү? Гэхдээ энэ бол түүхийн зөвхөн нэг хэсэг юм. Олон тохиолдолд өмгөөлөгч тал уг үйлдэл гарсан гэдгийг маргахгүй. Үүний оронд шүүгдэгчийг эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх ёсгүй хууль ёсны шалтгаан байгаа гэж маргаж байна. Энэ бол батлах өмгөөлөгчийн үүрэг юм. Энэ нь үйлдлийг үгүйсгэдэггүй. Энэ нь хуулийн дагуу яагаад гэдгийг тайлбарладаг. үйлдэл нь ял шийтгэлд хүргэх ёсгүйЭнэ ялгаа нь эерэг хамгаалалтыг өвөрмөц болгодог зүйл юм.
Хамгаалалтыг "баталгаатай" болгодог зүйл юу вэ?
Баталгаажуулсан хамгаалалт нь хэргийн бүтцийг өөрчилдөг. Прокурорыг бүх элементийг нотлохыг албадаж, өмгөөлөгч нь зүгээр л нотлох баримтыг эсэргүүцэхийн оронд өмгөөлөгч өөрийн гэсэн онолыг танилцуулдаг. Энэ нь ядаж л прокурорын үйл явдлын хувилбарыг хүлээн зөвшөөрч, шинэ зүйл нэмж оруулдаг.
Жишээлбэл, шүүгдэгч хүч хэрэглэснээ хүлээн зөвшөөрч болох ч өөрийгөө хамгаалах зорилгоор хэрэглэсэн гэж маргаж болно. Энэ маргаан нь үйлдэлтэй зөрчилдөхгүй. Энэ нь түүнийг дахин томъёолж байна. Үйлдэл болсон эсэхээс хууль ёсны үндэслэлтэй эсвэл цагаатгасан эсэх рүү анхаарлаа хандуулдаг. Энэхүү өөрчлөлт нь хэргийг хэрхэн маргаж байгаад чухал нөлөө үзүүлдэг.
Баталгаажуулах хамгаалалт дахь дарамт ба нотолгоо
Ердийн эрүүгийн хэрэгт яллах тал нотлох баримтын үүргийг хүлээдэг. Энэ нь гэмт хэргийн бүх элементийг эргэлзээгүйгээр тогтоох ёстой. Баталгаажуулах хамгаалалт нь нэмэлт давхаргыг бий болгодог. Харьяалал болон тодорхой хамгаалалтаас хамааран шүүгдэгч нь нэхэмжлэлийг дэмжих нотлох баримт гаргаж өгөх үүрэгтэй байж болно. Энэ нь шүүгдэгч нь үндэслэлгүй эргэлзээгүйгээр хамгаалалтаа нотлох ёстой гэсэн үг биш юм. Олон тохиолдолд асуудлыг хөндөх хангалттай нотлох баримт гаргаж өгөх гэх мэт ачаалал бага байдаг. Энэ босгыг хангасны дараа яллах тал хамгаалалтыг үгүйсгэх шаардлагатай болж магадгүй юм. Эдгээр ачааллын яг хуваарилалт өөр өөр байж болох ч гол зүйл нь батлах хамгаалалт нь хамгаалалтыг ... шаарддаг. нотлох баримт танилцуулахад илүү идэвхтэй үүрэг гүйцэтгэх.
Баталгаажуулах хамгаалалтын нийтлэг төрлүүд
Баталгаажуулах хамгаалалт нь ерөнхийдөө хэд хэдэн өргөн ангилалд багтдаг. Зарим нь үндэслэл юм. Эдгээр нь тухайн нөхцөл байдалд үйлдэл зөв байсан гэж үздэг. Өөрийгөө хамгаалах нь хор хөнөөл учруулахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд хүч хэрэглэдэг хамгийн танил жишээ юм. Бусад нь шалтаг юм. Эдгээр нь үйлдэл буруу байсныг хүлээн зөвшөөрдөг боловч шүүгдэгч хариуцлага хүлээх ёсгүй гэж үздэг. Солиотой байдал болон албадлага нь сэтгэцийн байдал эсвэл гадны дарамт нь гэм буруутай байдалд нөлөөлдөг нийтлэг жишээ юм.
Мөн эрх мэдэл эсвэл зөвшөөрөлд суурилсан хамгаалалтууд байдаг. Жишээлбэл, хууль сахиулах албан хаагчид хууль бус байх аргаар хүч хэрэглэж болох бөгөөд бүх талууд зөвшөөрвөл тодорхой үйл ажиллагааг зөвшөөрч болно. Эдгээр хамгаалалтууд тус бүр өөр өөрөөр үйлчилдэг боловч бүгд ижил зорилготой байдаг. Эдгээр нь үйлдэл өөрөө маргаангүй байсан ч хариуцлагаас зайлсхийх хууль ёсны үндэслэл болдог.
Эерэг хамгаалалт нь туршилтын стратегид хэрхэн нөлөөлдөг вэ
Баталгаажуулах хамгаалалтыг нэвтрүүлэх нь хэргийг хэрхэн танилцуулж байгааг өөрчилдөг. Энэ нь ихэвчлэн хамгаалалтаас нотлох баримт гаргаж тавих, гэрч дуудах эсвэл шинжээчийн мэдүүлэг өгөхийг шаарддаг. Энэ нь хамгаалалтын хэргийг илүү төвөгтэй болгож болох ч мөн өгүүлэмжийг өөрчлөх боломжийг бий болгодог. Прокурорын хэргийн сул талуудад анхаарлаа төвлөрүүлэхийн оронд хамгаалалтын тал өөр тайлбар санал болгож болно. Энэхүү тайлбар нь энгийн үгүйсгэлээс ялгаатай нь шүүгчдэд нөлөөлж болно; энэ нь шүүгдэгчийн үйлдэл яагаад яллахад хүргэх ёсгүйг ойлгох хүрээг шүүгчдэд олгодог. Гэхдээ үүний зэрэгцээ энэ нь нэмэлт хяналт шалгалтын үүд хаалгыг нээж өгдөг. Хамгаалах тал өөрийн гэсэн онолыг танилцуулах үед прокурор үүнийг шууд эсэргүүцэх боломжтой болдог.
Эрсдэл ба анхаарах зүйлс
Баталгаажуулах хамгаалалт нь эрсдэлгүй биш юм. Үндсэн үйлдлийг хүлээн зөвшөөрснөөр өмгөөлөгч нь яллагч тал үйлдлийг өөрөө нотлоогүй гэж маргах чадвараа хязгаарлаж магадгүй юм. Энэ нь боломжтой маргааны хүрээг нарийсгаж болзошгүй юм. Мөн өмгөөлөгч тал нь уялдаа холбоотой, итгэмээр тайлбар өгөх ёстой тул итгэл үнэмшлийн асуудал бас бий. Хэрэв шүүгчид өмгөөлөгчийн үйл явдлын хувилбарыг хүлээн зөвшөөрөхгүй бол үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөх нь яллах магадлалыг нэмэгдүүлж болзошгүй юм. Үүнээс шалтгаалан баталгаажуулах хамгаалалт ашиглах шийдвэр нь ихэвчлэн стратегийн шинж чанартай байдаг. Энэ нь хэргийн баримт, байгаа нотлох баримт, өмгөөлөгч тал шүүгчдээс хэрхэн хариу үйлдэл үзүүлэхийг хүлээж байгаагаас хамаарна.
Яагаад эерэг хамгаалалт чухал вэ
Баталгаажуулах хамгаалалт нь эрүүгийн эрх зүйн чухал зарчмыг тусгадаг. Гэмт хэргийн тодорхойлолтод нийцсэн бүх үйлдэл байдаггүй. шийтгэл хүлээлгэх ёстой. Нөхцөл байдал чухал. Хууль нь ихэвчлэн гэмт хэрэгт тооцогдох үйлдлүүдийг зөвтгөх эсвэл цагаатгах нөхцөл байдал байдгийг хүлээн зөвшөөрдөг. Эдгээр хамгаалалтууд нь эдгээр нөхцөл байдлыг тайлбарлах арга замыг олгодог. Эдгээр нь хууль эрх зүйн систем нь юу болсон талаарх энгийн баримтаас илүү ихийг авч үзэх боломжийг олгодог. Эдгээр нь хариуцлагын илүү нарийн үнэлгээ хийх боломжийг олгодог.
Хариуцлагыг тодорхойлох өөр арга
Үндсэндээ батлах хамгаалалтууд нь яриаг өөрчилдөг. Тэд анхаарлыг "энэ явдал болсон уу?" гэсэн асуултаас "энэ нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх ёстой юу?" гэсэн асуулт руу шилжүүлдэг. Энэ өөрчлөлт нь зарим тохиолдолд шийдвэрлэх хүчин зүйл болж чадна. Эдгээр хамгаалалтууд хэрхэн ажилладагийг ойлгох нь зарим хэрэг яагаад үйлдлээс давсан асуудлууд руу хөтөлдөгийг тодруулахад тусалдаг.
