
ഇപ്പോൾ AI-ക്ക് നിങ്ങൾക്ക് ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ കുറച്ച് നിമിഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ എഴുതാനും, തലക്കെട്ടുകൾ നൽകാനും, ചിന്തകൾ പുനഃക്രമീകരിക്കാനും, അല്ലെങ്കിൽ വിചിത്രമായ പദപ്രയോഗങ്ങൾ സുഗമമാക്കാനും കഴിയും.
എന്നിരുന്നാലും, വേഗത മൗലികതയ്ക്ക് തുല്യമല്ല, എഴുത്തിൽ, ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ കൃതി മനുഷ്യന്റെ ചിന്താ പ്രക്രിയകൾ, അനുഭവം, സന്ദർഭത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവബോധം, വായനക്കാരന് ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ തിരിച്ചറിയൽ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.
എഴുത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യമല്ല, വർക്ക്ഫ്ലോയാണ് AI മാറ്റുന്നത്.
വർഷങ്ങളായി എഴുത്ത് പ്രക്രിയ എനിക്ക് വളരെ പതിവായി മാറിയിരിക്കുന്നു: ഒരു വിഷയം തിരഞ്ഞെടുക്കുക, കുറിപ്പുകൾ എടുക്കുക, അതിന്റെ രൂപരേഖ തയ്യാറാക്കുക, ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റ് എഴുതുക, ഡ്രാഫ്റ്റ് എഡിറ്റ് ചെയ്യുക, അവസാന പ്രൂഫ് റീഡ് ചെയ്യുക, തുടർന്ന് പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക. AI അതൊന്നും ഒഴിവാക്കിയിട്ടില്ല. ആ പ്രക്രിയയുടെ മുൻ ഭാഗങ്ങളുടെ വേഗത മാത്രമേ ഇത് മാറ്റിയിട്ടുള്ളൂ.
ഒരു എഴുത്തുകാരൻ നിലവിൽ ഒരു പ്രാരംഭ ഘടനയ്ക്കായി AI ഉപയോഗിച്ചേക്കാം, ഗവേഷണ കുറിപ്പുകൾ സംഗ്രഹിക്കുക, വാചകം വീണ്ടും എഴുതുക, ആവർത്തനം കണ്ടെത്തുക. ഇത് കാര്യക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് കാരണമാകുന്നു, അതിനാൽ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സമയ/പ്രയത്ന പാഴാക്കലിൽ ഉപയോഗപ്രദമായ ജോലി ചെയ്യാൻ കഴിയും.
ഒരു റൈറ്റിംഗ് അസിസ്റ്റന്റ് എന്ന നിലയിൽ AI മികച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു
ഒരു യാന്ത്രിക രചയിതാവായി കണക്കാക്കുന്നതിനുപകരം ഒരു സഹായിയായി AI-യെ പരിഗണിക്കുന്നത് കൂടുതൽ വിശ്വസനീയമായ ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു.
AI പ്രത്യേകിച്ചും ഉപയോഗപ്രദമാകുന്നത് ഇവയ്ക്ക്:
- ചിതറിക്കിടക്കുന്ന ആശയങ്ങളെ ഒരു യുക്തിസഹമായ ഘടനയിൽ ക്രമീകരിക്കുക;
- ഇതര തലക്കെട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കൽ;
- നീണ്ട ഖണ്ഡികകൾ ചുരുക്കൽ;
- ആവർത്തനം തിരിച്ചറിയൽ;
- കൂടുതൽ വ്യക്തമായ പദപ്രയോഗം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു;
- കൂടുതൽ എഡിറ്റിംഗിനായി ആദ്യകാല ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
ഈ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എഴുത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ചില യാന്ത്രിക ജോലികൾ കുറയ്ക്കുന്നു. വിമർശനാത്മക ചിന്തയുടെ ആവശ്യകത അവ ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല.
പ്രവചനം അവസാനിക്കുന്നിടത്ത് മനുഷ്യന്റെ സർഗ്ഗാത്മകത ആരംഭിക്കുന്നു.
ഒരു ഭാഷയിലെ പാറ്റേണുകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിലും തുടർന്ന് എന്ത് വിവരമോ ഭാഷയോ ആവശ്യമാണെന്ന് മുൻകൂട്ടി കാണുന്നതിലും ജനറേറ്റീവ് AI യുടെ അടിസ്ഥാനം വളരെയധികം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇതുപോലുള്ള ഒരു ജനറേഷൻ എഞ്ചിന് സുഗമമായ ഔട്ട്പുട്ട് സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അത് പുതുമ ഉറപ്പാക്കുന്നില്ല.
മനുഷ്യന്റെ സർഗ്ഗാത്മകത കൂടുതൽ മെച്ചപ്പെടുത്തലാണ്; അത് സഹജാവബോധം, വികാരം, നിരീക്ഷണം അല്ലെങ്കിൽ ക്രമരഹിതമായ ബന്ധങ്ങളിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ സ്വതന്ത്രമായി ഉത്ഭവിച്ചേക്കാം.
ഒരു യാത്രാ റിപ്പോർട്ടർ തിരക്കേറിയ ഒരു ട്രെയിൻ സ്റ്റേഷന്റെ ശബ്ദം കേട്ടേക്കാം. ഒരു പുതിയ ആപ്പ് പരീക്ഷിച്ചുനോക്കുമ്പോൾ ഒരു സാങ്കേതിക അവലോകന വിദഗ്ദ്ധൻ കോപത്തിന്റെ ഞരക്കം കേട്ടേക്കാം. റിപ്പോർട്ടർ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത ഒരു കേസിൽ സമാനമായ ഒരു പ്രശ്നം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ ആ ചെറിയ തീരുമാനം എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനമാണെന്ന് ഒരു ബിസിനസ് റിപ്പോർട്ടർക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയും.
ഈ അനുഭവങ്ങളാണ് എഴുത്തിന് ഘടന നൽകുന്നത്.
നിങ്ങളുടെ എഴുത്ത് ശൈലികളിൽ പലതും അനുകരിക്കാൻ AI-ക്ക് കഴിയും. അതിന് ആവേശമോ, നാണക്കേടോ, ജിജ്ഞാസയോ, നിരാശയോ, സന്തോഷമോ അനുഭവപ്പെടുന്നില്ല; എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങളുടെ അനുഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അവയെ സവിശേഷമായ കാഴ്ചകളാക്കി/ഉദാഹരണങ്ങളാക്കി വിവർത്തനം ചെയ്ത് നിങ്ങളുടെ ലേഖനത്തെ കൂടുതൽ ആകർഷകമാക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും.
അസാധാരണമായ ബന്ധങ്ങളിൽ നിന്നാണ് പലപ്പോഴും യഥാർത്ഥ ആശയങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നത്
സാധാരണയായി ഒരുമിച്ച് ചേർക്കാൻ കഴിയാത്ത രണ്ട് ആശയങ്ങൾ ഒരാൾ സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോഴാണ് സർഗ്ഗാത്മകത പലപ്പോഴും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്.
ഒരു എഴുത്തുകാരൻ കൃത്രിമബുദ്ധിയെക്കുറിച്ച് എഴുതുമ്പോൾ, ഇന്നത്തെ എഴുത്ത് പ്രക്രിയയുടെ ഒരു രൂപകമായി ചലച്ചിത്രനിർമ്മാണത്തെ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന് കരുതുക. ആദ്യത്തെ AI റൈറ്റിംഗ് ഡ്രാഫ്റ്റ് അസംസ്കൃത ഫൂട്ടേജായി മാറുന്നു, കൂടാതെ രചയിതാവ് നിലനിൽക്കുന്നതും ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ടതും അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വലിയ റോളിന് യോഗ്യവുമായത് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന സംവിധായകനും എഡിറ്ററും ആയിരിക്കണം.
ആ സൃഷ്ടിപരമായ ബന്ധം ലളിതമായ വിവര വീണ്ടെടുക്കലിൽ നിന്നല്ല, വ്യാഖ്യാനത്തിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്.
മനുഷ്യന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട നേട്ടമായി വിധി തുടരുന്നു.
AI എഴുത്തിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും വലിയ തെറ്റിദ്ധാരണകളിലൊന്ന്, വ്യാകരണപരമായി ശരിയായ ഉത്തരം ഒരു നല്ല ഉത്തരമായിരിക്കണമെന്നതാണ്.
അങ്ങനെയായിരിക്കില്ല.
ചിലപ്പോഴൊക്കെ വ്യാജമായ കാര്യങ്ങളിലേക്ക് നിങ്ങൾ ചെന്നെത്തിച്ചേർന്നേക്കാം. അവയിൽ സാമാന്യവൽക്കരണങ്ങളെ ന്യായീകരിക്കാനാവാത്തതും മണ്ടത്തരമായ കഥകളുമാണെന്നും വസ്തുതാപരമായ സാധുതയുടെ അഭാവവും വിരസമായ പുനരാഖ്യാനങ്ങളും അവസാനവുമാണെന്നും നിങ്ങൾ കരുതേണ്ടിവരും. യുക്തിസഹമായ വാദമുഖങ്ങളുള്ള ഇവയ്ക്ക് പക്ഷേ മതിയായ സഹായമോ തെളിവോ ഇല്ല.
അതുകൊണ്ട് എഴുത്തുകാർക്ക് വിവേചനബുദ്ധി ആവശ്യമാണ്, അതായത് ഉപയോഗപ്രദമായത്, കൃത്യം, ഉചിതം, അനാവശ്യം എന്നിവ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വിലയിരുത്താനുള്ള കഴിവ്.
മനുഷ്യന്റെ വിധിന്യായങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്നതുപോലുള്ള ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു:
- ഈ പ്രസ്താവന യഥാർത്ഥത്തിൽ സത്യമാണോ?
- ഈ ഉദാഹരണം പ്രസക്തമാണോ?
- വായനക്കാരന് ഇത് ഇതിനകം അറിയാമോ?
- ടോൺ അനുയോജ്യമാണോ?
- ഒരു പ്രധാന കാഴ്ചപ്പാട് നഷ്ടപ്പെട്ടോ?
- ഈ ഖണ്ഡിക യഥാർത്ഥ മൂല്യം കൂട്ടുന്നുണ്ടോ?
ഉള്ളടക്കം കേവലം നിലവിലുണ്ടോ അതോ വായിക്കാൻ യോഗ്യമാണോ എന്ന് ഈ തീരുമാനങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നു.
AI ഡ്രാഫ്റ്റുകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക കഴിവായി മാറുകയാണ്.
AI കൂടുതൽ സാധാരണമാകുമ്പോൾ, യന്ത്രനിർമ്മിത മെറ്റീരിയലിനെ കൂടുതൽ വ്യക്തവും, വ്യതിരിക്തവും, കൂടുതൽ ഉപയോഗപ്രദവുമായ ഒന്നാക്കി മാറ്റുന്നതിൽ എഴുത്തുകാർ കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരാകുന്നു.
ആ പ്രക്രിയ വ്യാകരണം തിരുത്തുന്നതിനപ്പുറം പോകുന്നു.
AI-യിൽ എഴുതിയ ഉള്ളടക്കം വസ്തുതാപരമായി സ്ഥിരതയുള്ളതായി തോന്നാമെങ്കിലും, അതേ പുനരുപയോഗിച്ച ശൈലികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതായി തോന്നാം, മാത്രമല്ല അത് പൂർണ്ണമായും പ്രവചനാതീതവുമാണ്. ചില ഖണ്ഡികകൾ ഒരേപോലെ ആരംഭിച്ചേക്കാം, അതേസമയം വ്യക്തിഗത വാക്യ പാറ്റേണുകൾ വളരെ സമാനമായി തോന്നാം, അല്ലെങ്കിൽ കൃത്രിമമായി തോന്നുന്ന രീതിയിൽ പെട്ടെന്ന് ഒഴുകിയേക്കാം.
ഇവിടെയാണ് എഡിറ്റോറിയൽ പരിഷ്കരണം പ്രധാനമാകുന്നത്.
എഴുത്തുകാർക്ക് വാക്യങ്ങളുടെ താളം വ്യത്യാസപ്പെടുത്താനും, പ്രത്യേക ഉദാഹരണങ്ങൾ ചേർക്കാനും, വ്യക്തമായ പ്രസ്താവനകൾ നീക്കം ചെയ്യാനും, പരിവർത്തനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താനും, കൂടുതൽ കൃത്യമായ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പൊതുവായ ഭാഷയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനും കഴിയും.
An AI ഹ്യൂമാനൈസർ ഒരു എഴുത്തുകാരൻ കർശനമായതോ സൂത്രവാക്യപരമോ ആയ പദസമുച്ചയം അവലോകനം ചെയ്യാനും ഭാഷയുടെ ഒഴുക്ക് കൂടുതൽ സ്വാഭാവികമാക്കാനുള്ള വഴികൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാനും ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഉപയോഗപ്രദമാകും.
ജനറേറ്റീവ് AI അപകടസാധ്യതകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള NIST- യുടെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം, AI-ജനറേറ്റഡ് ഔട്ട്പുട്ടുകളുമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ മനുഷ്യ മേൽനോട്ടത്തിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെ എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം ഉപകരണങ്ങൾ മനുഷ്യ എഡിറ്റിംഗിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുപകരം പിന്തുണയ്ക്കണം. അർത്ഥം, കൃത്യത, സ്വരസൂചകം എന്നിവയുടെ അന്തിമ ഉത്തരവാദിത്തം ഇപ്പോഴും എഴുത്തുകാരനിലാണ്.
എഴുത്തുകാർക്ക് ഉയർന്ന മൂല്യമുള്ള ജോലികൾക്കായി കൂടുതൽ സമയം നൽകാൻ AI-ക്ക് കഴിയും.
ഒരു AI യുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട നേട്ടങ്ങളിലൊന്നായി ഇത് തോന്നണമെന്നില്ല. AI കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ എഴുതുന്നു എന്നതല്ല ഇതിന് കാരണം. കൂടുതൽ തീവ്രവും വിമർശനാത്മകവുമായ ചിന്താ പ്രക്രിയയ്ക്കായി സ്വയം രക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അതിന് കൂടുതൽ പരിശ്രമം നൽകാൻ കഴിയുമെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തും.
ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു എഴുത്തുകാരന് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ആദ്യ ഡ്രാഫ്റ്റ് ഘടന സൃഷ്ടിക്കാനും ബാക്കിയുള്ള ഇരുപത് മിനിറ്റ് അത് തിരികെ എഴുതാനും ചെലവഴിക്കാം - അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അഭിമുഖ വിഷയം വിളിക്കാനോ, ഒരു വസ്തുത വസ്തുത പരിശോധിക്കാനോ, ഒരു ഉദാഹരണം വിശദീകരിക്കാനോ, അല്ലെങ്കിൽ ലേഖനത്തിന്റെ പ്രധാന ഊന്നൽ കെട്ടിപ്പടുക്കാനോ പോലും ഇത് ഉപയോഗിക്കാം.
ഗവേഷണത്തിന് ഇപ്പോഴും സ്ഥിരീകരണം ആവശ്യമാണ്.
അന്വേഷണത്തിന് സാധ്യതയുള്ള മേഖലകൾ തിരിച്ചറിയാൻ AI സഹായിക്കും, എന്നാൽ പ്രധാനപ്പെട്ട വസ്തുതകൾ ഇപ്പോഴും വിശ്വസനീയമായ ഉറവിടങ്ങളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.
വസ്തുതകളും സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും മാറിയിരിക്കാം, ഉദ്ധരണികൾ കാലഹരണപ്പെട്ടിരിക്കാം, ഉൽപ്പന്ന വിവരങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെടാം, നിയമങ്ങളും ചട്ടങ്ങളും മാറാം, ശാസ്ത്രീയ അറിവ് പുരോഗമിക്കാം. തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ വേഗത്തിൽ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിന് തുല്യമാണ്.
എഴുത്തുകാരന്റെ പങ്ക് കുറയുന്നില്ല, മറിച്ച് കൂടുതൽ മൂല്യവത്തായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു.
ലളിതമായ വാചക രൂപീകരണം ഇപ്പോൾ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, ഭാഷ നിർമ്മിക്കാനുള്ള മനുഷ്യരുടെ കഴിവിന് വലിയ മൂല്യമുണ്ട്:
എഴുത്തുകാർ എഡിറ്റർമാർ, ഗവേഷകർ, വസ്തുതാ പരിശോധകർ, തന്ത്രജ്ഞർ, പ്രേക്ഷക ആശയവിനിമയക്കാർ എന്നിവരായി പരിണമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു.
വിവരങ്ങൾ എത്രത്തോളം അർത്ഥവത്താകുന്നു എന്നതിന്റെ പശ്ചാത്തലം ആളുകൾക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്ന വശമാണിത്.
രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ലേഖനങ്ങളിൽ കൃത്യമായി ഒരേ വസ്തുതകൾ അടങ്ങിയിരിക്കാം, എന്നാൽ ഒന്ന് വിവരങ്ങൾ വീണ്ടും വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കുമ്പോൾ, മറ്റൊന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട വസ്തുതകൾക്ക് എന്തുകൊണ്ട് പ്രാധാന്യമുണ്ടെന്ന് സ്വന്തം വായനക്കാരന് കൃത്യമായി ഊന്നിപ്പറയുമ്പോൾ വളരെ വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ആ വ്യത്യാസം മനുഷ്യന്റെ വിധിന്യായത്തിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്.
AI-യും മനുഷ്യ ഇൻപുട്ടും തമ്മിലുള്ള ശരിയായ സന്തുലിതാവസ്ഥ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു
ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ വർക്ക്ഫ്ലോ ചുമതലയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
രൂപരേഖകൾ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോഴോ, ആശയങ്ങൾ മസ്തിഷ്കപ്രക്ഷോഭം നടത്തുമ്പോഴോ, വിവരങ്ങൾ പുനഃക്രമീകരിക്കുമ്പോഴോ, ബദൽ പദങ്ങൾ പരീക്ഷിക്കുമ്പോഴോ, ആദ്യകാല പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും AI കൈകാര്യം ചെയ്യും. അതേസമയം, ജനറേറ്റീവ് AI-യെക്കുറിച്ചുള്ള യുനെസ്കോയുടെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഉത്തരവാദിത്തപരമായ ഉപയോഗത്തിന് മനുഷ്യകേന്ദ്രീകൃത സമീപനത്തിന് ഊന്നൽ നൽകുന്നു.
ജോലിക്ക് ഇനിപ്പറയുന്നവ ആവശ്യമായി വരുമ്പോൾ മനുഷ്യ പങ്കാളിത്തം വർദ്ധിക്കണം:
- വിദഗ്ദ്ധ വ്യാഖ്യാനം;
- യഥാർത്ഥ റിപ്പോർട്ടിംഗ്;
- വൈകാരിക സംവേദനക്ഷമത;
- ബ്രാൻഡ് ശബ്ദം;
- ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന ന്യായവാദം;
- വസ്തുതാപരമായ സ്ഥിരീകരണം;
- ശക്തമായ അഭിപ്രായങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ സൃഷ്ടിപരമായ കഥപറച്ചിൽ.
മനുഷ്യരോ AI-യോ "ജയിക്കണോ" എന്ന് തീരുമാനിക്കുക എന്നതല്ല ലക്ഷ്യം. എഴുത്ത് പ്രക്രിയയുടെ ഏതെല്ലാം ഭാഗങ്ങൾക്കാണ് ഓട്ടോമേഷൻ പ്രയോജനപ്പെടുന്നതെന്നും ഏതൊക്കെ ഭാഗങ്ങൾക്കാണ് യഥാർത്ഥ മനുഷ്യ ശ്രദ്ധ ആവശ്യമുള്ളതെന്നും നിർണ്ണയിക്കുക എന്നതാണ്.
തീരുമാനം
ആശയങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കാനും പൂർത്തിയാക്കാനും വിമർശിക്കാനും പുനർവികസിപ്പിക്കാനും കഴിയുന്ന വേഗത ത്വരിതപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് എഴുത്തിനെ AI എങ്ങനെ മാറ്റുന്നത് എന്നതിന്റെ ഒരു ഉദാഹരണം. എഴുത്തിന്റെ സൃഷ്ടിപരമായ ഭാഗത്തെ; എടുക്കേണ്ട തീരുമാനങ്ങൾ, ആവശ്യമായ അനുഭവം, അതിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവയെ AI ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയില്ല.
മെച്ചപ്പെടുത്തിയ എഴുത്തുകാർക്ക് വാചകത്തിന്റെ അളവ് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല; അവർ AI യുടെ ശക്തി കഴിയുന്നിടത്തെല്ലാം ഉപയോഗിക്കാൻ പഠിക്കുന്നവരായിരിക്കും, പക്ഷേ അവർ ഇപ്പോഴും മനുഷ്യ മനസ്സുകളെ സൃഷ്ടിയെ നയിക്കാൻ നിലനിർത്തും.







