Swing nodrošina bagātīgāku komponentu komplektu nekā AWT. Tie ir 100% balstīti uz Java.
No otras puses, AWT tika izstrādāts, domājot, ka, ja komponenta komponents vai iespēja nebija pieejama vienā platformā, tā nebūs pieejama nevienā platformā. Kaut kas ātri pārnēsājams no platformas x uz y uz z. Tā kā AWT ir vienādranga, tas, kas varētu darboties vienā implementācijā, var nedarboties citā, jo vienādranga integrācija var nebūt tik spēcīga. Daudzas no sākotnējām AWT problēmām bija izsekojamas līdzvērtīgu implementāciju atšķirībām.
Tas nenozīmē, ka Swing ir mazāk kļūdu, lai gan mūsdienās lielākā daļa no tām ir izslēgtas. Vienkārši, ja Swing ir kļūda, tā ir viena un tā pati problēma visās platformās, kas nebija AWT gadījumā.
[Bieži uzdoto jautājumu pārvaldnieka piezīme] Swing salīdzinājumā ar AWT ir dažas citas priekšrocības:
- Swing nodrošina gan papildu komponentus, gan papildu funkcionalitāti AWT nomaiņas komponentiem
- Swing komponenti var mainīt savu izskatu, pamatojoties uz pašreizējo izmantoto “izskatu un sajūtu” bibliotēku. Varat izmantot to pašu izskatu un darbību kā platformā, kurā atrodaties, vai arī izmantot citu izskatu un darbību
- Swing komponenti atbilst modeļa skata kontroliera paradigmai (MVC), un tādējādi var nodrošināt daudz elastīgāku lietotāja interfeisu.
- Swing nodrošina "ekstras" komponentiem, piemēram:
- Ikonas uz daudzām sastāvdaļām
- Dekoratīvās apmales komponentiem
- Rīku padomi komponentiem
- Swing komponenti ir viegli (mazāk resursietilpīgi nekā AWT)
- Swing nodrošina iebūvētu dubulto buferizāciju
- Swing nodrošina krāsas atkļūdošanas atbalstu, kad veidojat pats savus komponentus
Swingam ir arī daži trūkumi:
- Tam nepieciešama Java 2 vai atsevišķs JAR fails
- Ja programmēšanas laikā neesat īpaši uzmanīgs, tas var būt lēnāks par AWT (visi komponenti ir zīmēti)
- Swing komponenti, kas izskatās kā vietējie komponenti, var nedarboties tieši tāpat kā vietējie komponenti
