ມັນເປັນເລື່ອງຜິດປົກກະຕິທີ່ກະຊວງການຕ່າງປະເທດຂອງປະເທດທີ່ອ້າງວ່າເປັນປະຊາທິປະໄຕທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ຈະວິພາກວິຈານໃນຖະແຫຼງການ tweet ທີ່ຂຽນໂດຍນັກຮ້ອງສາກົນທີ່ມີຊື່ສຽງ. ນັກສິລະປິນຊາວອາເມຣິກັນ Rihanna, ທີ່ມີຜູ້ຕິດຕາມຫຼາຍກວ່າ 100 ລ້ານຄົນໃນ Twitter, ເທົ່າກັບເກືອບ 10% ຂອງປະຊາກອນທັງຫມົດໃນປະເທດອິນເດຍ, ໄດ້ແບ່ງປັນບົດຄວາມ CNN ກ່ຽວກັບການປະທ້ວງຂອງຊາວກະສິກອນຢູ່ນອກກຸງນິວເດລີ. "ເປັນຫຍັງພວກເຮົາບໍ່ເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?" Rihanna ກ່າວຄໍາເຫັນ. ຫຼາຍຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາ, ສຽງດັງອື່ນໆເຊັ່ນ: ນັກເຄື່ອນໄຫວໄວລຸ້ນ Greta Thunberg ຫຼືທະນາຍຄວາມ Meena Harris, ຫລານສາວຂອງຮອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ, Kamala Harris, ໄດ້ຕິດຕາມກະທູ້ຂອງນັກຮ້ອງທີ່ສະແດງການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາຕໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ໄດ້ສັ່ນສະເທືອນ. ລັດ​ທີ່​ສຳຄັນ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ອາຊີ​ນັບ​ແຕ່​ເດືອນ​ພະຈິກ​ເປັນຕົ້ນມາ.

ການລໍ້ລວງຂອງ hashtags ສື່ມວນຊົນສັງຄົມແລະຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ tabloid, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ resorted ກັບຄົນດັງແລະອື່ນໆ, ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼືຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເລັ່ງໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊອກຫາຄວາມຈິງ, "ກະຊວງການຕ່າງປະເທດອິນເດຍຕອບ. ຫຼັງ​ຈາກ​ຖະ​ແຫຼ​ງການ​ດັ່ງກ່າວ, ຢູ່​ຖະໜົນ​ຫົນທາງ​ໃນ​ນະຄອນ New Delhi, ​ໄດ້​ມີ​ການ​ແຫ່​ຂະ​ບວນປະ​ທ້ວງ​ເພື່ອ​ຄັດຄ້ານ​ຄຳ​ເຫັນ​ຂອງ​ບັນດາ​ຜູ້​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ດັງ​ນີ້. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ໄດ້​ເຜົາ​ໄຫມ້​ຮູບ​ຂອງ Greta Thunberg​. ຖ້າຜູ້ໃດສົນໃຈກັບສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຂອງປະເທດທີ່ມີປະຊາກອນຫຼາຍທີ່ສຸດເປັນອັນດັບສອງຂອງໂລກ, ພວກເຂົາຈະຄົ້ນພົບວ່າມັນຢູ່ໃນທ່າມກາງຂະບວນການສັກຢາວັກຊີນອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອຕ້ານໂຣກ coronavirus ທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຜູ້ຕິດເຊື້ອເກືອບ 11 ລ້ານຄົນແລະ 156,000 ຄົນເສຍຊີວິດ. ຂະບວນການດຳເນີນໄປດ້ວຍດີ: ໃນເວລາ 13 ວັນ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສັກຢາວັກຊີນໃຫ້ພົນລະເມືອງ XNUMX ລ້ານຄົນ. ບໍ່ມີປະເທດອື່ນໃດ, ໃນກອບເວລານັ້ນ, ໄດ້ສັກຢາວັກຊີນຫຼາຍຄົນ.

ແຕ່ຂ່າວໃນປະເທດອິນເດຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍກ່ວາຢາວັກຊີນ, ແມ່ນ Bharat Bandh. ​ໃນ​ສະພາບ​ການ​ປະຈຸ​ບັນ, ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຖືກ​ແປ​ວ່າ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ທົ່ວ​ໄປ​ທີ່​ນຳພາ​ໂດຍ​ບັນດາ​ຜູ້​ເຮັດ​ວຽກ​ງານ​ທີ່​ດິນ, ຜູ້​ທີ່​ມີ​ການ​ປະຕິວັດ​ຍ້ອນ​ກົດໝາຍ​ກະສິກຳ​ຫຼາຍ​ສະບັບ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຖື​ວ່າ​ເປັນ​ການ​ຢູ່​ລອດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ອິນເດຍໄດ້ເຫັນສະຖານະການການເຜົາໄຫມ້ຕູ້ຄອນເທນເນີແລະພູເຂົາຢາງລົດປະຈໍາວັນເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສາມເດືອນ, ເສັ້ນທາງຫລວງຖືກຕັດຂາດໂດຍຮົ້ວລົດໄຖນາ, ລົດໄຟທີ່ຖືກກີດຂວາງດ້ວຍຫໍ bricks ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງ, ແລະ camps ຊົ່ວຄາວຢູ່ນອກ New Delhi, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຕັ້ງຖິ່ນຖານ. ຊາວກະສິກອນຫຼາຍພັນຄົນໃນທົ່ວປະເທດ. ຢູ່​ທີ່​ນັ້ນ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຍັງ​ໄດ້​ສ້າງ​ໝູ່​ບ້ານ​ແຕ່​ຕົ້ນ, ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ເຮືອນ​ຄົວ, ຮ້ານ​ຄ້າ, ແລະ​ແມ່ນ​ແຕ່​ຫໍ​ສະ​ໝຸດ.

ທັງ​ໝົດ​ລ້ວນ​ແຕ່​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຈຸດປະສົງ​ຂອງ​ຕົນ, ​ເພື່ອ​ຍົກ​ເລີກ​ກົດໝາຍ​ກະສິກຳ 3 ສະບັບ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ອະນຸມັດ​ໃນ​ເດືອນ​ກັນຍາ​ໂດຍ​ລັດຖະບານ​ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Narendra Modi. ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ໃໝ່, ການ​ຂາຍ​ພືດ​ຜົນ​ຜະລິດ​ຂອງ​ຊາວ​ກະສິກອນ​ຢູ່​ຕະຫຼາດ​ຂາຍ​ສົ່ງ​ທີ່​ຖືກ​ຄວບ​ຄຸມ​ໂດຍ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ຈະ​ສິ້ນ​ສຸດ​ລົງ. ໃນປັດຈຸບັນ, ພໍ່ຄ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ຈະສາມາດຊື້ຜະລິດຕະພັນໂດຍກົງຈາກຊາວກະສິກອນ, ກໍານົດລາຄາສໍາລັບພວກເຂົາແລະບໍ່ແມ່ນຂອງລັດ. ສໍາລັບນັກການເມືອງທີ່ປົກຄອງເມືອງເດລີ, ກົດລະບຽບໃຫມ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຊາວກະສິກອນສາມາດຂາຍຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໃຫ້ກັບໃຜໃນລາຄາໃດກໍ່ຕາມ, ໃຫ້ພວກເຂົາມີອິດສະລະຫຼາຍທີ່ຈະຂາຍໂດຍກົງກັບຜູ້ຊື້ແລະຫຼືລັດອື່ນໆ. ຊາວກະສິກອນໂຕ້ແຍ້ງວ່າກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ຈະເຮັດໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດສາມາດຂູດຮີດແຮງງານໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ ແລະຊ່ວຍໃຫ້ບໍລິສັດໃຫຍ່ຫຼຸດລາຄາ.

ທັດສະນະ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ, ​ແຕ່​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ນິຍົມ​ຊົມ​ຊອບ​ຈາກ​ຂະ​ແໜງ​ກະສິກຳ, ​ເຊິ່ງມີ​ຄົນ​ງານ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເຄິ່ງໜຶ່ງ​ຂອງ​ປະຊາກອນ 1.3 ຕື້​ຄົນ ​ແລະ ມີ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ສະໜັບສະໜູນ 18% ຂອງ GDP ​ທັງ​ໝົດ​ຂອງ​ປະ​ເທດ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ການປະທ້ວງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບັນຫາພື້ນຖານສໍາລັບລັດຖະບານ Modi, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ຜູ້ທີ່ປະທ້ວງເປັນຕົວແທນຂອງ 58% ຂອງຜູ້ເລືອກຕັ້ງ. ພາຍຫຼັງ 30 ກວ່າ​ການ​ພົບ​ປະ​ລະຫວ່າງ​ລັດຖະບານ​ກັບ​ຜູ້ຕາງໜ້າ​ສະຫະພັນ​ຊາວ​ກະສິກອນ, ​ແມ່ນ​ບໍ່​ບັນລຸ​ໄດ້​ຂໍ້​ຕົກລົງ​ໃດໆ. ມັນຕ້ອງເປັນສານສູງສຸດຂອງອິນເດຍທີ່ສາມອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ອອກຄໍາສັ່ງໃຫ້ໂຈະກົດຫມາຍກະສິກໍາສາມຂໍ້ຂັດແຍ້ງໃນຂະນະທີ່ຄະນະກໍາມະການໄກ່ເກ່ຍໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອໃຫ້ທັງສອງຝ່າຍສາມາດບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງ. ເຖິງແມ່ນວ່າຊາວກະສິກອນໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະມີຜູ້ໄກ່ເກ່ຍທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍສານທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາເປັນກາງ.

ໃນ​ຂະ​ນະ​ດຽວ​ກັນ, ການ​ປະ​ທ້ວງ​ໄດ້​ສືບ​ຕໍ່​ປະ​ຈໍາ​ວັນ. ສອງອາທິດກ່ອນ, ລັດຖະບານອິນເດຍໄດ້ກ້າວໄປອີກບາດກ້າວຫນຶ່ງໂດຍການຂັດຂວາງການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດຢູ່ໃນເມືອງນອກເມືອງ New Delhi ບ່ອນທີ່ຊາວກະສິກອນຢູ່. “ພວກ​ນັກ​ການ​ເມືອງ​ບໍ່​ຢາກ​ໃຫ້​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ໂດຍ​ສັນຕິ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ຖືກ​ເຫັນ. ໃນຊ່ອງທາງຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ເຜີຍແຜ່ຮູບພາບຂອງໄຟໄຫມ້ແລະການທໍາລາຍ. ລັດຖະບານໄດ້ສະກັດກັ້ນອິນເຕີເນັດ. ປະຊາທິປະໄຕບໍ່ໄດ້ເຮັດສິ່ງເຫຼົ່ານີ້. ດຽວນີ້ພວກເຂົາໄປຫາສື່ມວນຊົນທີ່ລາຍງານຢ່າງເສລີ. ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນມາດຕະການທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕຫຼາຍ, "Darshan Pal, ຜູ້ນໍາຂອງ Samyukta Kisan Morcha, ຫນຶ່ງໃນສະຫະພັນກະສິກໍາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດອິນເດຍ, ກ່າວຕໍ່ຫນັງສືພິມນີ້ໂດຍຜ່ານຖະແຫຼງການ. ອີງຕາມການລາຍງານຂອງສື່ມວນຊົນທ້ອງຖິ່ນ, ຕໍາຫຼວດໃນລັດ Haryana ແລະລັດ Uttar Pradesh ໄດ້ກັກຂັງນັກຂ່າວບາງຄົນທີ່ກວມເອົາການປະທ້ວງ, ແລະເຈົ້າຫນ້າທີ່ຍັງສືບຕໍ່ປິດອິນເຕີເນັດເປັນເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້.

ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດມິດງຽບພວກເຮົາ. ບັນດາກຸ່ມ ແລະ ສະຫະພັນຕ່າງໆ, ເຊິ່ງປົກກະຕິຕ້ອງປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມສາມາດ ແລະ ເຂດແຄ້ວນ, ດຽວນີ້ ໄດ້ມາເຕົ້າໂຮມກັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ນີ້ເປັນການຕໍ່ສູ້ລວມ,” Darshan ເວົ້າ. ຕາມ​ສະຫະພາບ​ຂອງ​ທ່ານ​ແລ້ວ, ຊາວ​ກະສິກອນ​ຢ່າງ​ໜ້ອຍ 147 ຄົນ​ໄດ້​ເສຍ​ຊີວິດ​ໃນ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ຈາກ​ຫຼາຍ​ສາຍ​ເຫດ, ລວມທັງ​ການ​ຂ້າ​ຕົວ​ຕາຍ, ອຸບັດ​ເຫດ​ຈະລາຈອນ, ​ແລະ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ກັບ​ຕຳຫຼວດ​ໃນ​ລະຫວ່າງ​ການ​ປະ​ທ້ວງ. ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຍັງ​ບໍ່​ໄດ້​ໃຫ້​ລາຍ​ງານ​ຜູ້​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ.