Көптеген адамдар федералды айыптаулар штаттық айыптауларға қарағанда ауырырақ деген жалпы түсінікке ие. Олар әрқашан түсіне бермейтін нәрсе - негенемесе бұл айырмашылықтың іс жүзінде нені білдіретіні. Егер сіз немесе сіз танитын біреу федералды айыптауларға тап болса, айырмашылықты түсіну маңызды.
Федералдық төлемдер қалай пайда болады
Мемлекеттік қылмыстық айыптаулар әдетте жергілікті немесе мемлекеттік құқық қорғау органдарынан туындайды. Полиция қызметкері оқиғаға жауап береді, тергеу басталады және іс округтік немесе мемлекеттік прокурорға тапсырылады. Бұл процесс көптеген адамдарға, тіпті олар бұрын-соңды жеке басынан өткермеген болса да, таныс.
Дегенмен, федералдық айыптаулар басынан бастап басқаша жұмыс істейді. Федералдық істерді федералдық агенттіктер тергейді. ФБР, DEA, ATF, IRS қылмыстық тергеуі, Отандық қауіпсіздік тергеулері – сіз түсінесіз. Олар көбінесе бұл істерді біреу тұтқындалғанға дейін ұзақ уақыт бойы жасайды. Федералдық айыптаулар қозғалған кезде тергеушілер әдетте істі бірнеше ай немесе жылдар бойы құрастырып келеді.
Америка Құрама Штаттарының көмекші прокурорлары деп аталатын федералды прокурорлар, әдетте, өте тәжірибелі және олардың артында үлкен ресурстар бар. Сондықтан олар қандай істерді сотқа беретінін таңдайды. Олар мұны істеген кезде, әдетте, өздері жасаған нәрсеге сенімді болады.
Юрисдикция: Бір нәрсені федералды қылмыс ететін нәрсе
Әрбір қылмыс үшін федералдық айып тағыла бермейді. Федералдық юрисдикция әдетте нақты жағдайларда қолданылады. Мысалы:
- Мемлекет шекарасынан асып түсетін қылмыстар
- Федералдық меншікте жасалған қылмыстар
- Федералдық агенттіктер немесе лауазымды тұлғалар қатысатын қылмыстар
- Федералдық заңдарды нақты бұзатын қылмыстар
Кейбір әрекеттер үшін штаттық немесе федералдық деңгейде айып тағылуы мүмкін, бұл прокурорларға таңдау жасауға мүмкіндік береді. Федералды прокурорлар кез келген жолмен шешілуі мүмкін істі қарауды шешкенде, бұл әдетте олар оны өз уақыттары мен ресурстарын ақтайтындай маңызды деп санайтындықтан болады.
Үкім шығарудағы айырмашылық
Федералдық және штаттық айыптаулар арасындағы алшақтық дәл осы жерде ең нақты болып көрінеді. Федералдық жаза тағайындау ... бойынша жүзеге асырылады. Федералдық үкім шығару нұсқаулары, қылмысқа және сотталушының қылмыстық тарихына негізделген ұсынылған жазаларды тағайындайтын егжей-тегжейлі құрылым.
Федералдық жазалар да әртүрлі өтеледі. Егер сіз федералдық сотта кінәлі деп танылып, бас бостандығынан айырылсаңыз, сіз сол жазаның кем дегенде 85 пайызын өтейсіз. (Федералдық сот шартты түрде мерзімінен бұрын босату туралы заңға қайшы келмейді.) Он жылдық федералдық жаза кем дегенде сегіз жарым жылды білдіреді. Көптеген штаттық жүйелерде шартты түрде мерзімінен бұрын босату құқығы әлдеқайда ертерек пайда болады.
«Кейбір федералды айыптаулар міндетті ең төменгі айыппұлдарды тудырады» Райан Бизли Лоу түсіндіреді«Бұл айыптаулардың көпшілігін жеңіл қылмыстар деп тануға болмайды және бұл көбінесе қорғаныс стратегиясына әсер етеді».
Басқаша айтқанда, мемлекеттік сотта кінәні мойындау туралы келіссөздер көбінесе кінәні мойындаудың орнына айыптауларды жеңіл қылмыстарға дейін төмендетуді қамтиды. Бірақ федералды сотта міндетті минимумдар мен федералды заңдардың құрылымы әдетте бұл мүмкіндікті алып тастайды. Қорғаушы тарап іске басынан бастап мүлдем басқа стратегиялық шеңбермен қарауы керек.
Федералдық сот процесі
Федералды жүйе арқылы өтетін процедуралық жол штаттық соттан өзгеше өтеді. Федералды айыптау бойынша қамауға алынғаннан кейін, іс федералды магистрат судьясының алдына алғашқы сот отырысы және кепіл мәселесі шешілетін қамауға алу туралы тыңдау үшін жіберіледі. Федералды прокурорлар қамауға алуды, яғни кепілдіксіз босатуды сұрауы ықтимал. Бұл әсіресе қашу қаупі немесе қоғамға қауіп төндіретін істерге қатысты.
Үлкен қазылар алқасы федералды жүйеде маңызды рөл атқарады. Көптеген федералды істер сотқа жіберілмес бұрын, үлкен қазылар алқасы дәлелдемелерді қарап, айыптау актісін шығару туралы шешім қабылдайды. Бұл процесс көбінесе көпшіліктің көзінен тыс және айыпталушының қатысуынсыз өтеді. Бұл прокурорларға сотқа дейін дәлелдерін тексеруге және куәгерлердің айғақтарын бекітуге мүмкіндік береді.
Неліктен Федералдық қорғаныс мамандандырылған тәжірибені қажет етеді
Федералды жүйеде жұмыс істеу үшін штаттық қылмыстық қорғаудан өзгеше дағдылар қажет. Қатаң рәсімдер мен дәлелдемелер ережелері бар. Бұған қоса, жаза тағайындауға қатысты стратегиялық ойларды қосыңыз, сонда федералдық қылмыстық қорғау тәжірибесі бар адвокаттың болуы неге соншалықты маңызды екенін түсінесіз. Штаттың қылмыстық істерін қарайтын адвокат керемет адвокат болуы мүмкін, бірақ федералды істер сөзсіз өз орнын табады.
Федералдық айыптаулар бойынша өкілдік іздеген кезде, сізге федералдық істерді арнайы қарастырған адам қажет. Олар жаза тағайындау ережелерін түсінуі және федералдық сотта сөз сөйлеуде мол тәжірибесі болуы керек.
Егер сіз оларды қалай дұрыс тексеру керектігін білмесеңіз, олардың федералды тәжірибесі туралы тікелей сұраңыз.
- Олар қанша федералды істі қарады?
- Нәтижелері қандай болды?
- Сіз тап болып отырған федералды алымның нақты түрі бойынша олардың тәжірибесі бар ма?
Тергеу кезеңін де түсінуге тұрарлық. Федералдық істер көбінесе айыптаулар қозғалғанға дейін ұзақ уақыт бойы құрылатындықтан, кейде тәжірибелі адвокаттың айыптау қозғалғанға дейін ерте араласуына мүмкіндік бар. Егер сіз федералдық тергеу астында деп ойласаңыз, айыптаулар қозғалғанға дейін адвокатпен кеңесу жақсы таңдау болып табылады.
Тағамдар
Федералдық айыптаулар барлық жағынан штаттық айыптауларға қарағанда ауырырақ. Бұл қазір түсінікті деп үміттенемін. Ең бастысы - сіздің ісіңізді қолға алып, сізге ең жақсы нәтижеге қол жеткізуге көмектесетін білікті федералды қылмыстық қорғау адвокатын табу үшін алдын ала шаралар қабылдау.
Егер сіз мұны істесеңіз, кем дегенде өзіңізді асырау үшін қолыңыздан келгеннің бәрін жасағаныңызды біліп, жақсы демалуға болады.
