Енді жасанды интеллект сізге алғашқы жобаларды бірнеше секунд ішінде жазып, тақырыптар ұсына алады, ойларды қайта реттей алады немесе ебедейсіз сөз тіркестерін түзете алады.
Дегенмен, жылдамдық түпнұсқалықпен тең емес, ал жазбаша түрде ең тартымды жұмыс адамның ойлау процестеріне, тәжірибесіне, контекстті түсінуіне және оқырманға қажетті ақпаратты анықтауға негізделген.
Жасанды интеллект жазудың мақсатын емес, жұмыс процесін өзгертеді
Жазу процесі жылдар бойы мен үшін әдеттегідей болып кетті: тақырып таңдау, жазбалар жасау, жоспар құру, алғашқы жобаны жазу, жобаны өңдеу, соңғы тексеру, содан кейін жариялау. Жасанды интеллект мұның ешқайсысын жойған жоқ. Ол тек сол процестің алғашқы бөліктерінің жылдамдығын өзгертті.
Қазіргі уақытта жазушы бастапқы құрылым жасау, зерттеу жазбаларын қорытындылау, мәтінді қайта тұжырымдау және қайталануларды анықтау үшін жасанды интеллектті пайдалануы мүмкін. Бұл тиімділікті арттырады, сондықтан уақытты/күшті аз шығындап, пайдалы жұмысты орындай алады.
Жасанды интеллект жазу көмекшісі ретінде ең жақсы жұмыс істейді
Жасанды интеллектті автоматты автор ретінде емес, көмекші ретінде қарастыру сенімдірек нәтижелер береді.
AI әсіресе келесі жағдайларда пайдалы:
- шашыраңқы идеяларды логикалық құрылымға біріктіру;
- балама тақырыптарды жасау;
- ұзын абзацтарды қысқарту;
- қайталануды анықтау;
- анық тұжырымдауды ұсынады;
- әрі қарай өңдеу үшін алғашқы жобаларды жасау.
Бұл функциялар жазумен байланысты механикалық жұмыстың бір бөлігін азайтады. Олар сыни ойлау қажеттілігін жоймайды.
Адам шығармашылығы болжау аяқталған жерден басталады
Генеративтік жасанды интеллекттің негізі тілдегі заңдылықтарды анықтаумен және одан кейін қандай ақпарат немесе тіл қажет екенін болжаумен тығыз байланысты. Мұндай генерациялық қозғалтқыш еркін өнімділік жасай алады, бірақ ол жаңалыққа кепілдік бермейді.
Адам шығармашылығы импровизацияға көбірек бейім; ол инстинкттен, сезімнен, бақылаудан немесе кездейсоқ ассоциациялардан еркін пайда болуы мүмкін.
Саяхат тілшісі қарбалас теміржол вокзалының дыбысын естуі мүмкін. Технология шолушысы жаңа қолданбаны қолданып көргенде туындайтын ашу-ызадан туындаған күңкіл дыбысын естуі мүмкін. Іскерлік тілші тілші жазған істе ұқсас мәселе туындаған кезде кішкентай шешімнің неліктен маңызды екенін түсіне алады.
Бұл тәжірибелер жазуға ерекшелік береді.
Жасанды интеллект сіздің жазу стильдеріңіздің көпшілігін қайталай алады. Ол ешқандай қуаныш, ұялу, қызығушылық, көңілсіздік немесе қуаныш сезінбейді; дегенмен, ол сіздің тәжірибеңізді пайдаланып, оларды мақалаңызды ерекше ету үшін ерекше көзқарастарға/мысалдарға айналдыра алады.
Түпнұсқа идеялар көбінесе ерекше байланыстардан туындайды
Шығармашылық көбінесе біреу әдетте бірге орналастырылмайтын екі идеяны байланыстырған кезде пайда болады.
Айталық, жасанды интеллект туралы жазатын автор кино түсіруді бүгінгі жазу процесінің метафорасы ретінде пайдаланады. Алғашқы жасанды интеллект жазу жобасы шикі кадрларға айналады, ал автор не сақталатынын және не тасталатынын немесе үлкен рөлге лайық екенін таңдайтын режиссер мен монтажшы болуы керек.
Бұл шығармашылық байланыс қарапайым ақпаратты іздеуден гөрі түсіндіруден туындайды.
Сот шешімі адамның ең маңызды артықшылығы болып қала береді
Жасанды интеллект жазу туралы ең үлкен қате түсініктердің бірі - грамматикалық тұрғыдан дұрыс жауап та жақсы жауап болуы керек.
Олай болмауы да мүмкін.
Кейде сіз жалған мазмұнға тап болуыңыз мүмкін, онда жалпылауларды негізсіз, ақымақ әңгімелер, фактілік негізділіктің жоқтығы және зеріктіретін қайталаулар деп санауыңыз керек, сонымен қатар логикалық негіздемесі бар, бірақ оны растайтын жеткілікті көмек немесе дәлелсіз аяқталады.
Сондықтан жазушыларға ажырата білу, яғни пайдалы, дәл, орынды немесе қажетсіз нәрсені мұқият бағалай білу қабілеті қажет.
Адамның пікірі келесі сұрақтарға жауап береді:
- Бұл мәлімдеме шынымен де рас па?
- Бұл мысал өзекті ме?
- Оқырман мұны бұрыннан біле ме?
- Тон сәйкес келе ме?
- Маңызды көзқарас жетіспейді ме?
- Бұл абзац шынайы құндылық қоса ма?
Бұл шешімдер мазмұнның бар екенін немесе оқылуға лайық екенін анықтайды.
Жасанды интеллект жобаларын редакциялау бөлек дағдыға айналуда
Жасанды интеллект кең таралған сайын, жазушылар машина жасаған материалды айқынырақ, ерекше және пайдалырақ нәрсеге айналдыруға көбірек жауапты.
Бұл процесс грамматиканы түзетуден әлдеқайда асып түседі.
Жасанды интеллектпен жазылған мазмұн фактілік тұрғыдан үйлесімді болып көрінуі мүмкін, бірақ олар бірдей қайта қолданылған сөз тіркестерін қолданып жатқандай және мүлдем болжамды болып көрінуі мүмкін. Кейбір абзацтар бірдей басталуы мүмкін, ал жеке сөйлем үлгілері тым ұқсас болып көрінуі немесе жасанды естілетін кенеттен өрбуі мүмкін.
Міне, осы жерде редакциялық жетілдіру маңызды.
Жазушылар сөйлем ырғағын өзгерте алады, нақты мысалдар қоса алады, айқын тұжырымдарды алып тастай алады, ауысуларды жақсарта алады және жалпы тілді дәлірек бақылаулармен алмастыра алады.
Жазушы қатаң немесе формулалық сөз тіркестерін қайта қарастырып, тілдің табиғи ағымына қол жеткізу жолдарын зерттегісі келгенде, жасанды интеллект гуманизаторы да осы кезеңде пайдалы болуы мүмкін.
NIST-тің жасанды интеллект тәуекелдерін басқару бойынша нұсқаулығы жасанды интеллект жасаған нәтижелермен жұмыс істеген кезде адамның бақылауының маңыздылығын да атап көрсетеді. Дегенмен, мұндай құралдар адамның редакциялауын алмастырудың орнына қолдауы керек. Мағынасы, дәлдігі және тоны үшін соңғы жауапкершілік әлі де жазушыға тиесілі.
Жасанды интеллект жазушыларға жоғары құнды жұмыс үшін көбірек уақыт бере алады
Бұл жасанды интеллекттің ең маңызды артықшылықтарының бірі сияқты естілмеуі мүмкін. Бұл міндетті түрде жасанды интеллекттің жылдам жазатындығында емес. Сіз өзіңізді қарқынды және сыни ойлау процесіне жұмсау үшін оған көбірек зеріктіру жұмысын бере алатыныңызды байқайсыз.
Мысалы, жазушы бағдарламалық жасақтаманы пайдаланып, алғашқы жоба құрылымын жасап, қалған жиырма минутын оны қайта жазуға жұмсай алады немесе тіпті оны сұхбат тақырыбын шақыру, фактіні тексеру, мысал келтіру немесе мақаланың негізгі идеясын дамыту үшін пайдалана алады.
Зерттеу әлі де тексеруді қажет етеді
Жасанды интеллект зерттеуге болатын ықтимал салаларды анықтауға көмектесе алады, бірақ маңызды фактілерді сенімді дереккөздермен салыстыру қажет.
Фактілер мен статистика өзгеруі мүмкін, баға ұсыныстары ескірген болуы мүмкін, өнім туралы ақпарат өзгеруі мүмкін, заңдар мен ережелер өзгереді, ал ғылыми білім алға жылжуы мүмкін. Қате ақпаратты тез тарату әлі де қате ақпаратты таратумен бірдей.
Жазушының рөлі кемімей, құнды бола түсуде
Қарапайым мәтінді жасау қазір өте оңай болғанымен, адамдардың тіл жасау қабілетінің маңызы зор:
Жазушылар редакторларға, зерттеушілерге, фактілерді тексерушілерге, стратегтерге және аудиториямен байланыс орнатушыларға айналуда.
Бұл ақпаратты қалай түсінуге болатынын көрсететін контекстпен адамдарды марапаттайтын аспект.
Екі түрлі мақалада дәл сол фактілер болуы мүмкін, бірақ біреуі ақпаратты қайталап айтса, екіншісі оқырманға хабарланған фактілердің неліктен маңызды екенін дәл баса көрсететіндіктен, олар мүлдем басқаша баяндалады.
Бұл айырмашылық адамның пікірінен туындайды.
Жасанды интеллект пен адами кіріс арасындағы дұрыс тепе-теңдікті таңдау
Ең тиімді жұмыс процесі тапсырмаға байланысты.
Жасанды интеллект жоспарлар жасау, идеяларды ойластыру, ақпаратты қайта ұйымдастыру немесе балама сөздерді тексеру кезінде алғашқы жұмыстардың көпшілігін өңдей алады. Сонымен қатар, ЮНЕСКО-ның генеративті жасанды интеллект бойынша нұсқаулары осы технологияларды жауапкершілікпен пайдалануға адамға бағытталған тәсілді баса көрсетеді.
Тапсырма келесі жағдайларда адамның қатысуын арттыруы керек:
- сараптамалық түсіндірме;
- бастапқы есеп беру;
- эмоционалдық сезімталдық;
- бренд дауысы;
- сендіруші дәлелдер;
- фактілерді тексеру;
- күшті пікірлер немесе шығармашылық әңгімелеу.
Мақсат - адамдар ма, әлде жасанды интеллект пе, «жеңуі» керек пе, соны шешу емес. Бұл жазу процесінің қай бөліктері автоматтандырудан пайда көретінін және қайсысы шынайы адамның назарын қажет ететінін анықтау.
қорытынды
Жасанды интеллект жазуды өзгертетін тәсіл - идеяларды дамыту, аяқтау, сынға алу және қайта дамыту жылдамдығын арттыру. Жасанды интеллект жазудың шығармашылық бөлігін; қабылдануы тиіс шешімдерді, қажетті тәжірибені және оған жауапкершілікті азайта алмайды.
Дамыған жазушылар мәтін көлемін шығара алмайды; олар жасанды интеллекттің күшін мүмкіндігінше пайдалануды үйренеді, бірақ жұмысты адам ақылының басқаруында сақтайды.
