მასობრივი დელიქტური საქმეები საშუალებას აძლევს ბევრ ადამიანს, რომლებიც ერთი და იგივე ნივთით ან პირით დაზარალდნენ, ერთად შეიტანონ სარჩელი სამართლიანობის აღსადგენად. ასეთ შემთხვევებში ხშირად საქმე ეხება სახიფათო ნარკოტიკებს, გაფუჭებულ გაჯეტებს ან ტოქსიკურ ქიმიკატებს. ისინი, როგორც წესი, ეროვნულ ყურადღებას იპყრობენ, რადგან ბევრ ადამიანზე მოქმედებს. ისინი ასევე დიდ ცვლილებებს იწვევენ კომპანიების მოქმედებისა და საზოგადოებრივი უსაფრთხოების უზრუნველყოფის წესში.
ქვეყნის მასშტაბით მასშტაბურმა სასამართლო პროცესებმა გავლენა მოახდინა ბალტიმორის ზოგიერთ მკვიდრზე. ქალაქს აქვს ძლიერი იურიდიული საზოგადოება და წვდომა მთავარ ფედერალურ სასამართლოებთან. ამის გამო, დაზარალებული ადამიანები ხშირად დახმარებას იღებენ ბალტიმორში მასობრივი დელიქტების ადვოკატებისგან , რათა შეიტანონ სარჩელი და მიიღონ კომპენსაცია. ადამიანებს შეუძლიათ მიიღონ დახმარება ამ პროფესიონალებისგან, რათა შეუერთდნენ უკვე მიმდინარე სასამართლო პროცესებს მთელი ქვეყნის მასშტაბით.
ქვემოთ მოცემულია რამდენიმე მიმდინარე მასობრივი დელიქტის საქმე, რომელთა შესახებაც უნდა იცოდეთ.
ოპიოიდებთან დაკავშირებული სასამართლო დავა
აშშ-ის ისტორიაში ერთ-ერთი ყველაზე მასშტაბური მასობრივი დელიქტური საქმე ოპიოიდური კრიზისის გამო დაიწყო. ათასობით სარჩელი შეიტანეს წამლის მწარმოებლების, აფთიაქების ქსელებისა და წამლის დისტრიბუტორების წინააღმდეგ. მოსარჩელეები ამბობენ, რომ ამ კომპანიების მიერ ოპიოიდების გაყიდვებისკენ სწრაფვამ დამოკიდებულება და სიკვდილი გამოიწვია.
„Purdue Pharma“ და „Johnson & Johnson“ ორი მნიშვნელოვანი კომპანიაა, რომლებიც საქმეში არიან ჩართულნი. კომპანია „Purdue“ გაკოტრდა და მრავალმილიარდიანი კომპენსაციის გადახდას დათანხმდა. ამ საქმეების უმეტესობა ამჟამად ოჰაიოში დიდი MDL-ის ნაწილია.
რაუნდაპი სარეველების საწინააღმდეგო საშუალება
„მონსანტოს“, რომელიც ამჟამად „ბაიერის“ საკუთრებაა, მის მიერ წარმოებული პროდუქტის, „რაუნდაპის“ გამო უჩივიან. ზოგიერთი ადამიანი, ვინც სარეველას იყენებდა, ამბობს, რომ მან არაჰოჯკინის ლიმფომა განუვითარდათ. ისინი ამბობენ, რომ „მონსანტომ“ ხალხი რისკების შესახებ არ გააფრთხილა.
ზოგიერთ მოსარჩელეს სასამართლომ დიდი ოდენობის კომპენსაცია მოუტანა. მიუხედავად იმისა, რომ „ბაიერმა“ მილიარდობით დოლარი გადაიხადა კომპენსაციის სახით, მას მუდმივად ახალი სარჩელები აქვს შეტანილი. გლიფოსატის კიბოს რისკთან კავშირის შესახებ სამეცნიერო დასკვნა ჯერ კიდევ არ არის შეთანხმებული.
ტალკუმის ფხვნილის სარჩელი
Johnson & Johnson-ს ტალკის ფხვნილის გამო უჩივიან. მოსარჩელეები აცხადებენ, რომ პროდუქტი შეიცავს აზბესტს, რაც ადამიანებს კიბოს იწვევს . საქმე ათასობითა და თითოეულს სასამართლოში განსხვავებული შედეგი აქვს.
ზოგიერთმა ნაფიცმა მსაჯულებმა ზოგიერთ საქმეზე უზარმაზარი ზიანის ანაზღაურება დააკისრეს. J&J-მ დანაკარგების შემცირების ერთ-ერთი გზა პრეტენზიების გაკოტრების ბრალდებით შვილობილი კომპანიისთვის გადაცემა სცადა. ეს სამართლებრივი ნაბიჯები კვლავ სადავოა.
3M საბრძოლო იარაღის ყურსასმენები
სამხედრო ვეტერანებმა 3M-ს სასამართლოში უჩივლეს ყურის საცობების გამო. 2003 წლიდან 2015 წლამდე ჯარისკაცები ყურის საცობებს ატარებდნენ, რომლებიც მათი სმენის დასაცავად იყო განკუთვნილი. ბევრი ადამიანი ამტკიცებს, რომ გაჯეტები დეფექტური იყო და სმენის დაქვეითებას ან ტინიტუსს იწვევდა.
ეს საქმეები ფლორიდაში არსებული დიდი MDL-ის ნაწილია. ზოგიერთი ნაფიცი მსაჯული დაეთანხმა მოსარჩელეებს, ზოგი კი არა. ზეწოლის ზრდასთან ერთად, შესაძლებელია გლობალური შეთანხმების მიღწევა.
PFAS-ის დაბინძურება
PFAS ქიმიკატები გვხვდება მრავალ ყოველდღიურ ნივთში, როგორიცაა მეხანძრე-მაშველების ქაფში და არაწებოვანი ტაფები. ეს „სამუდამო ქიმიკატები“ საშიშია თქვენი ჯანმრთელობისთვის , რადგან ისინი არ იშლება. დაბინძურებული წყლით შეხების მქონე ადამიანები ისეთ კომპანიებს უჩივიან.
მკვლევარებმა აღმოაჩინეს კავშირი PFAS-სა და კიბოს, ღვიძლის დაზიანებას და სხვა საკითხებს შორის. შესაძლოა, 110 მილიონზე მეტი ამერიკელი სვამს წყალს, რომელსაც ისინი ამ დაბინძურების ზემოქმედების ქვეშ აყენებენ. სასამართლო პროცესები მთელი ქვეყნის მასშტაბით მიმდინარეობს, მაგრამ მათი უმეტესობა სამხედრო ობიექტებსა და ქარხნებთან ახლოს ხდება.
Zantac-ის სასამართლო დავები
2020 წელს ზანტაკი ბაზრიდან ამოიღეს. ეს იყო გულძმარვის სამკურნალო პოპულარული პრეპარატი. ტესტებმა აჩვენა, რომ მას შეეძლო NDMA-ს წარმოება, ქიმიური ნივთიერება, რომელსაც შეუძლია კიბოს გამოწვევა . ზოგიერთი ადამიანი, ვინც ზანტაკს იღებდა და შემდეგ კიბო განუვითარდა, ახლა სასამართლოში უჩივის.
სასამართლოში საქმე ძირითადად სამეცნიერო მტკიცებულებებს ეხება. მოსარჩელეებმა უნდა დაამტკიცონ, რომ პრეპარატმა ისინი დააავადა. საქმე ჯერ კიდევ დამუშავების პროცესშია და ბევრი ახალი სარჩელი წარდგენილია.
