Ethereum è stato pubblicizzato come un nuovo modo per abilitare contratti intelligenti senza alcun costo per uso commerciale, finché qualcuno non ha scavato e ha scoperto che il suo "lavoro" richiede un'enorme quantità di potenza di calcolo ed elettricità, pagata dai suoi innumerevoli minatori. Inizi a fare trading di Ethereum con la piattaforma di trading più affidabile, ad esempio Codice etereo.
È stato messo in dubbio che sia antitetico all'ambizione ecologica della Blockchain di "cercare di non utilizzare molta energia". La recente disputa nella comunità di Ethereum è stata intensa e molto pubblicizzata, ed è difficile capirla.
La controversa modifica del codice intendeva consentire ai minatori di "posticipare" un blocco per un periodo prestabilito senza alcuna ricompensa per l'attività mineraria (come in Bitcoin), eliminando la commissione di transazione che i produttori pagano ai consumatori. Questo progetto presenta diversi problemi, sebbene sia stato promosso come un miglioramento del modello attuale che incentiva i minatori aggiungendo commissioni di transazione. Nella parte seguente, esaminiamo perché Ethereum non è immune dalle critiche e spieghiamo come risponde la comunità di Ethereum.
Ragioni per cui Ethereum sta affrontando molte critiche:
1. Commissioni sul gas più elevate:
La congestione e il ritardo nella consegna delle transazioni dovuti al maggiore utilizzo della rete porteranno a tariffe del gas più elevate. La piattaforma Ethereum si basa su una quantità fissa di gas, 15 GWEI. Un Ether equivale a 1000000000 Gwei, il che significa che un Ether equivarrà a 0.0000000015 Ether per la tariffa del gas. Pertanto, un aumento della domanda per la transazione porterà ad un aumento del prezzo del gas e, quando raggiungerà un livello in cui la maggior parte delle transazioni verrà rifiutata, porterà alla stagnazione delle transazioni. Ciò significa che non ci sarebbe massa critica per la rete e crollerebbe.
2. Elevato consumo di elettricità:
Il consumo di elettricità è un problema che l'algoritmo Proof of Work di Ethereum ha dovuto affrontare sin dal suo inizio. Con la creazione di una rete globale, questo problema peggiorerà perché ogni nodo della rete richiede molta potenza di calcolo per verificare le transazioni e costruire blocchi sulla catena. Con l’aumento della domanda per più transazioni e più minatori, il consumo di elettricità aumenterà. Questo aspetto della rete è direttamente correlato alla sua efficienza. Ma ha anche un effetto indipendente sulla decentralizzazione perché chi possiede molti nodi può influenzare la Blockchain consumando energia eccessiva.
3. Bassa velocità di transazione:
L'attuale tempo di blocco di Ethereum è di 15 secondi, il che significa che può gestire 15 transazioni al secondo. È molto inferiore rispetto alle reti di pagamento convenzionali come Visa, la cui capacità di elaborazione è superiore a 10,000 transazioni al secondo. Le transazioni durante il boom delle ICO impiegavano fino a due giorni per essere liquidate. Man mano che la congestione della rete peggiora, questo problema peggiorerà e gli utenti dovranno affrontare ritardi nel processo di transazione. Significa anche che Ethereum non può fungere da valuta per i pagamenti giornalieri.
4. L'hacking DAO:
L'hacking DAO è stato un grosso problema per la piattaforma Ethereum e la sua comunità perché ha portato a una stampa molto negativa contro la Ethereum Foundation e Vitalik Buterin. Gli esperti si chiedevano se le persone e la validità di Ethereum stesso avrebbero mai potuto salvare il progetto Ethereum. L'hacking DAO era un'inefficienza di sicurezza derivante da uno smart contract mal implementato, che un gruppo inizialmente scrisse di "hacker dal cappello bianco, incluso lo stesso Buterin".
Buterin non poteva riprendere il suo codice perché era già stato rilasciato al pubblico ed era troppo tardi per provare a risolverlo. Questo problema di sicurezza ha creato una crisi esistenziale per la comunità di Ethereum perché ha dimostrato che il sistema presenta difetti fondamentali che le persone non possono risolvere a meno che questi bug non siano integrati nel suo nucleo. Questi difetti porteranno a ulteriori vulnerabilità e ridurranno l’affidabilità della struttura decentralizzata di Blockchain, che è vitale per la sua integrità.
5. Nessuna scalabilità:
La piattaforma Ethereum attualmente soffre di problemi di scalabilità. Di conseguenza, gli sviluppatori principali di Ethereum stanno implementando lo sharding e la prova di stake per fissare i tempi di transazione e la difficoltà di mining. Ma questa modifica richiederà un hard fork, risultando in un'altra situazione DAO in cui il codice verrà ripristinato.
6. Ethereum non è immune alle critiche:
L'architettura di Ethereum si basa sul consenso della prova di lavoro, rendendo difficile correggere i difetti di progettazione intrinseci senza un hard fork. La Ethereum Foundation sta apportando modifiche al suo protocollo per alleviare la congestione della rete e rendere i blocchi più leggeri. Ma il suo aggiornamento in corso, “Metropolis”, non fornisce una soluzione permanente a questi problemi.
7. Ethereum è una piattaforma sperimentale:
Anche se Ethereum è già utilizzato come banco di prova da altre grandi aziende come JP Morgan, Microsoft e Intel per i loro progetti blockchain, la piattaforma necessita ancora di molti miglioramenti per essere pronta per l'uso commerciale. Inoltre, le questioni attuali sono solo la punta dell’iceberg; ci sono voci secondo cui i potenziali utenti hanno creato reti di prova private perché devono fidarsi della capacità di Ethereum di scalare abbastanza bene.
