L'impeachment dell'ex Donald Trump ha preso una piega inaspettata con la decisione del Senato di autorizzare la comparizione dei testimoni lo stesso giorno in cui avrebbero dovuto chiuderla. L'accusa ha chiamato a testimoniare il deputato repubblicano Jaime Herrera Beutler che ieri sera, dopo che la difesa di Trump ha negato che il presidente avesse mancato al suo dovere di proteggere il Campidoglio, ha ribadito che il motivo per cui l'ultimo tavolo ha votato a favore dell'impeachment del allora presidente: il suo leader alla Camera, Kevin McCarthy, gli aveva detto che quando aveva chiamato Trump nel mezzo dell'assalto per chiedergli di placare i suoi seguaci, si era schierato con la folla.

Nonostante proteste Dalla difesa di Trump, il Senato ha approvato la richiesta della Procura nel caso dei deputati nominati dalla Camera dei Rappresentanti, dove il processo è iniziato con 55 voti favorevoli e 45 contrari. Cinque repubblicani hanno sostenuto la petizione, quattro dei quali hanno sostenuto la costituzionalità del processo (Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney e Ben Sasse, oltre a Lindsey Graham, un'alleata del presidente che ha cambiato il suo voto all'ultimo minuto e minaccia di incoraggiare la comparsa di moltissimi testimoni.

Se andranno avanti, non limiterete il numero dei testimoni. Vorrei chiamare l'avvocato Michael Van Der Veer avvertito prima del voto. Centinaia, ha detto, furioso per la piega inaspettata che ha preso il processo. altri inizieranno questa mattina alle 10.00 ora locale a Washington. L'accusa, ha sostenuto, è di incitamento all'insurrezione e non di quello che è successo dopo. Ciò è irrilevante, qualunque cosa sia stata detta in seguito non ha nulla a che fare con l’incitamento” all’insurrezione.

La deputata Herrera Beutler, una dei 10 repubblicani che hanno votato per l'impeachment di Trump il 13 gennaio, ieri sera ha pubblicato una dichiarazione in cui ribadisce le sue dichiarazioni sulla conversazione tra McCarthy e Trump e dice che è disposta a testimoniare. Quando McCarthy lo ha finalmente localizzato il 6 febbraio e gli ha chiesto di chiedere pubblicamente e con la forza la fine delle proteste, la prima cosa che ha fatto è stata ripetere la menzogna secondo cui gli anti-digiuno erano entrati in Campidoglio, dice la deputata. McCarthy, secondo gli appunti presi dopo la loro conversazione, lo ha corretto e gli ha detto che gli aggressori erano suoi simpatizzanti.

Ebbene, Kevin, suppongo che queste persone siano più arrabbiate di te con le elezioni", ha risposto il presidente al leader repubblicano, secondo Herrera Beutler, che già a gennaio aveva rivelato il contenuto di questa conversazione come parte delle sue ragioni a sostegno dell'impeachment di Briscola. La deputata ha invitato il resto dei patrioti che hanno assistito alla risposta del presidente quel giorno a farsi avanti e testimoniare, incluso l'ex vicepresidente Mike Pence. Se hai qualcosa da aggiungere, ora è il momento.

La decisione della Procura di chiamarla a testimone, annunciata dal deputato Jaime Raskin, ha colto di sorpresa tutti i senatori, compresi i democratici. Alcuni repubblicani l'hanno interpretata come una dichiarazione di guerra e un invito a un'indagine più ampia sugli eventi prima di pronunciarsi sul ruolo dell'ex presidente negli eventi. Potremmo iniziare perché Nancy Pelosi [la portavoce della Camera bassa] risponde alla domanda se non vi fosse alcuna indicazione che la violenza fosse stata pianificata prima del discorso di Trump, solleva.

Il processo di citazione dei testimoni sembra macchinoso e rischia di allungare il suo esito oltre ciò che i due partiti volevano a priori, oltre allo stesso presidente Joe Biden, che potrebbe vedere fangose ​​le sue trattative con il Senato sul nuovo piano di salvataggio. Ogni testimone che i partiti vogliono chiamare deve essere concordato dai partiti, votato dalla sessione plenaria della Camera, dove i democratici hanno 50 seggi e i repubblicani gli altri. Sarà necessaria anche la negoziazione sulle regole del processo, che oggi entra in un territorio sconosciuto.

Sembra però difficile che questo sviluppo inaspettato possa alterare l’esito del processo. I democratici avrebbero bisogno di 17 repubblicani per sostenere la condanna di Trump e raggiungere i due terzi dei voti necessari affinché il verdetto venga approvato, e finora meno di una mezza dozzina si sono espressi a favore. Il leader della minoranza repubblicana al Senato, Mitch McConnell, ha inviato questa mattina una nota ai suoi colleghi annunciando che intende votare contro la condanna dell'ex presidente.