Teheran ha respinto con entusiasmo le accuse israeliane di essere dietro le esplosioni segrete subite da un trasporto di carichi utili nelle acque del Golfo di Oman una settimana fa. “È stata una dimostrazione dell’Iran, è chiaro”, aveva già detto lunedì il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, un paio d’ore dopo che, in evidente reazione all’episodio oceanico, Damasco aveva lanciato un attacco missilistico israeliano su luoghi favorevoli agli iraniani. potenze in Siria. Venerdì scorso, il veicolo da trasporto MV Helios Ray, proveniente da Singapore, battente bandiera delle Bahamas e impiegato da un'organizzazione israeliana, ha subito una duplice esplosione nel suo corpo mentre navigava a 44 miglia nautiche da Muscat, la capitale dell'Oman, effettivamente a circa 320 km dal terreno accidentato. Stretto di Hormuz. Come indicato da diversi media, il gruppo era al sicuro. La barca non ha subito danni gravi, anche se ha dovuto ormeggiare a Dubai per essere riparata.
Il proprietario della nave ha ipotizzato che le esplosioni potessero essere state provocate da razzi o mine, poiché il danno ha interessato la linea di galleggiamento di babordo e tribordo. Dryad Global, una società di consulenza sul pericolo oceanico, riteneva che esistesse una “sensata possibilità” che le esplosioni “fossero la conseguenza di un movimento storto da parte dell’esercito iraniano”. Nel corso del 2019, gli Stati Uniti più di una volta hanno accusato l’Iran di essere dietro una serie di sconcertanti esplosioni su navi vicino a Hormuz. Il sistema sionista [Israele] è il motore fondamentale della relativa moltitudine di debolezze e insicurezze nell'area”, ha affermato lo sconosciuto rappresentante iraniano, Said Jatibzade, negando qualsiasi coinvolgimento nelle esplosioni. "Il Golfo Persico e il Mar di Oman sono ambiti chiave per la sicurezza, dove Teheran non permette la paura", ha aggiunto il rappresentante, che ha inoltre censurato Netanyahu per avere una "folle fissazione" con l'Iran.
Circa il 33% del petrolio divorato nel pianeta transita per Hormuz, a cui va aggiunta l'importanza dei porti che costeggiano il Golfo Persico e quello dell'Oman. Gli episodi più recenti su questa rotta di rifornimento oceanica, ad esempio, le esplosioni e la manutenzione di alcune imbarcazioni iraniane che addebitano la commissione di illeciti – i influenzati li accusano per ragioni politiche – hanno aumentato i costi di protezione della rotta, che incidono sui costi di oggetti che viaggiano attraverso lo Stretto di Hormuz. Come ci si potrebbe aspettare, date le tensioni territoriali, diverse missioni militari hanno osservato queste acque ultimamente.
Questo periodo di pressione è iniziato nel 2018 con il ritiro degli Stati Uniti dall’accordo atomico che avevano approvato con l’Iran tre anni prima, che ha permesso a Teheran di portare l’uranio a livelli bassi in cambio della revoca delle autorizzazioni. La scelta di Donald Trump di reimporre le punizioni monetarie all'Iran ha incitato gli iraniani a reagire con attività di valore destabilizzanti e ripudiando le loro responsabilità atomiche. A ciò si aggiungerebbero attacchi in tutta la regione, principalmente in Iraq e Siria – con il supporto degli eserciti civili equipaggiati dall’Iran – che stavano quasi per provocare una battaglia aperta nel gennaio 2020.
Allo stesso modo, Israele ha mantenuto il contatto con l’Iran, concentrandosi sull’impedire che acquisisca capacità atomiche di tipo militare e si stabilisca nelle sue regioni, cosa che considera un pericolo. Una parte del suo sistema consiste nell'aggiungere gli avversari provinciali degli iraniani alla sua portata effettiva. L'Iran ha censurato gli israeliani per l'omicidio del ricercatore atomico Mohsen Fajrizade. Si ritiene inoltre che quel paese sia stato responsabile di un incendio negli impianti atomici iraniani di Natanz l'estate precedente. Per quanto gli interessa, Israele ha incolpato i programmatori iraniani di aver tentato di attaccare un ufficio di sterilizzazione dell’acqua e di bombardare regolarmente i luoghi del Corpo dei Guardiani della Rivoluzione Islamica e dei suoi eserciti locali collegati in Siria.
ACCORDO NUCLEARE
La comparsa di Joe Biden alla presidenza degli Stati Uniti ha portato con sé l'occasione di riavviare un dialogo liquido con l'Iran, nonostante la resistenza di alcuni israeliani che non hanno mai approvato l'accordo sul nucleare. In ogni caso, le possibilità di un accordo rapido stanno scomparendo con continue autorizzazioni e in mezzo alle contraddizioni tra iraniani e americani su chi dovrebbe avventurarsi a revocare le sanzioni, da parte degli Stati Uniti, e cancellare le misure atomiche, da parte degli Stati Uniti. Iran – ripristinare l’accordo atomico e se esso debba essere esteso per affrontare altre questioni o meno. Questo 'stallo' offre l'ascesa a nuovi episodi e al timore di un altro aumento della pressione, anche con la perdita del movimento conciliatorio.
La Russia ha avvertito i firmatari europei dell’accordo sull’energia atomica – Francia, Germania e Regno Unito – che l’obiettivo che si aspetta venga raggiunto all’interno dell’Organizzazione internazionale per l’energia atomica (AIEA), criticando l’Iran per le ultime limitazioni imposte ai monitor atomici, “non aiuterà il ciclo politico”. Fonti concilianti europee hanno garantito al 'Money Street Journal' che l'Iran ha respinto la proposta del capo della discrezionalità dell'UE, Josep Borrell, di un “incontro informale” tra i firmatari e gli Stati Uniti per risolvere le loro disparità. Ciò ha lasciato gli americani “disillusi”, come indicato dall’organizzazione AP. A Teheran, dove è già in corso la corsa politica ufficiale del prossimo giugno, il sistema del “fattore assoluto di pressione” di Trump, ritardato da Biden, ha lasciato un accenno di interrogativi. Ciò si tradurrà probabilmente nel trionfo del concorrente di un gruppo meno propenso ad avvicinarsi agli Stati Uniti dopo l’esperienza dell’accordo atomico. In questa situazione unica, i pionieri iraniani non sono apertamente disposti a sedersi di fronte agli americani – qualcosa che di per sé porta un incredibile chilometraggio politico – il gioco d’azzardo ritorna in rovina.
