Gervigreind getur nú skrifað fyrstu drög fyrir þig á nokkrum sekúndum, boðið upp á fyrirsagnir, endurraðað hugsunum eða sléttað út klaufalega orðalag.
Hraði jafngildir þó ekki frumleika og í ritun byggist sannfærandi verkið á hugsunarferlum manna, reynslu, meðvitund um samhengi og því að bera kennsl á þær upplýsingar sem lesandinn þarfnast.
Gervigreind breytir vinnuflæðinu, ekki tilgangi ritunarinnar
Ritunarferlið hefur orðið nokkuð rútína fyrir mig í gegnum árin: velja efni, taka glósur, gera uppkast að því, skrifa fyrsta drög, breyta dröginum, yfirfara lokaútgáfu og svo birta. Gervigreind hefur ekki útrýmt neinu af þessu. Hún hefur aðeins breytt hraða fyrri hluta ferlisins.
Rithöfundur gæti nú notað gervigreind til að setja saman upphafsuppbyggingu, draga saman rannsóknarskýringar, umorða texta og greina endurtekningar. Þetta leiðir til aukinnar skilvirkni og getur því unnið gagnlegt verk með sem minnstri tíma-/fyrirhöfnarsóun.
Gervigreind virkar best sem ritunaraðstoðarmaður
Að meðhöndla gervigreind sem aðstoðarmann frekar en sjálfvirkan höfund skilar áreiðanlegri niðurstöðum.
Gervigreind er sérstaklega gagnleg fyrir:
- að skipuleggja dreifðar hugmyndir í rökrétta uppbyggingu;
- að búa til aðrar fyrirsagnir;
- að stytta langar málsgreinar;
- að bera kennsl á endurtekningu;
- leggja til skýrari orðalag;
- að búa til fyrstu drög til frekari ritstjórnar.
Þessir eiginleikar draga úr þeirri vélrænu vinnu sem fylgir ritun. Þeir fjarlægja ekki þörfina fyrir gagnrýna hugsun.
Sköpunargáfa mannsins byrjar þar sem spár enda
Grunnurinn að skapandi gervigreind snýst að miklu leyti um að greina mynstur í tungumáli og síðan spá fyrir um hvaða upplýsingar eða tungumál þarf að nota næst. Skapandi gervigreindarvél eins og þessi getur skapað reiprennandi úttak, en hún tryggir ekki nýjung.
Sköpunargáfa mannlegs eðlis er frekar spunabundin; hún getur sprottið frjálsar af eðlishvöt, tilfinningu, athugunum eða tilviljunarkenndum tengingum.
Ferðafréttamaður gæti heyrt hljóðið af ys og þys lestarstöð. Tæknifréttamaður gæti heyrt gremjukvein eftir að hafa prófað nýjan og óútreiknanlegan smáforrit. Viðskiptafréttamaður skilur hvers vegna þessi litla ákvörðun er mikilvæg þegar svipað mál kemur upp í máli sem blaðamaðurinn hefur fjallað um.
Þessar upplifanir gefa skrifum áferð.
Gervigreind getur hermt eftir svo mörgum af ritstílum þínum. Hún finnur ekki fyrir neinum spennu, vandræðum, forvitni, vonbrigðum eða gleði; samt sem áður getur hún notað reynslu þína og þýtt hana í einstök sjónarmið/dæmi til að gera greinina þína aðlaðandi.
Upprunalegar hugmyndir koma oft úr óvenjulegum tengslum
Sköpunargáfa birtist oft þegar einhver tengir saman tvær hugmyndir sem venjulega væru ekki settar saman.
Segjum sem svo að höfundur skrifi um gervigreind noti kvikmyndagerð sem myndlíkingu fyrir skrifferli nútímans. Fyrsta handritið sem byggir á gervigreind verður að hráu myndefni og höfundurinn verður að vera leikstjórinn og klipparinn sem velur hvað lifir af og hvað er hent, eða verðugt stærra hlutverks.
Þessi skapandi tenging kemur frá túlkun fremur en einfaldri upplýsingaöflun.
Dómurinn er enn mikilvægasti kosturinn fyrir mannkynið
Ein af stærstu misskilningunum varðandi ritun gervigreindar er að málfræðilega rétt svar verði líka að vera gott svar.
Það kann ekki að vera.
Stundum getur maður rekist á falsað efni þar sem maður ætti að líta á alhæfingarnar sem órökstuddar, heimskulegar sögur, skort á staðreyndum og leiðinlegar endurtekningar og endi sem hafa rökrétta fullyrðingu en án nægilegrar hjálpar eða sannana til að styðja hana.
Rithöfundar þurfa því greindarskoðanir, sem þýðir hæfni til að meta vandlega hvað er gagnlegt, nákvæmt, viðeigandi eða óþarfi.
Mannleg dómgreind svarar spurningum eins og:
- Er þessi fullyrðing í raun sönn?
- Er þetta dæmi viðeigandi?
- Veit lesandinn þetta nú þegar?
- Er tónninn viðeigandi?
- Vantar mikilvægt sjónarhorn?
- Hefur þessi málsgrein raunverulegt gildi?
Þessar ákvarðanir ákvarða hvort efni sé einfaldlega til eða verðskuldi lesturs.
Að breyta drögum með gervigreind er að verða sérstök færni
Þar sem gervigreind verður algengari bera rithöfundar í auknum mæli ábyrgð á að móta vélaframleitt efni í eitthvað skýrara, áberandi og gagnlegra.
Það ferli fer langt út fyrir að leiðrétta málfræði.
Efni sem er skrifað með gervigreind gæti virst samhangandi í staðreyndum en gæti hljómað eins og það noti sömu endurteknu orðasamböndin og væri alltof fyrirsjáanlegt. Sumar málsgreinar gætu byrjað eins en einstök setningarmynstur gætu virst of lík eða flætt á skyndilegan hátt sem hljómaði tilgerðarlega.
Þetta er þar sem ritstjórnarleg fínpússun skiptir máli.
Rithöfundar geta breytt setningatakti, bætt við sérstökum dæmum, fjarlægt augljósar fullyrðingar, bætt umskipti og skipt út almennu tungumáli fyrir nákvæmari athugasemdir.
Gervigreindarforrit getur einnig verið gagnlegt á þessu stigi þegar rithöfundur vill fara yfir stífa eða formúlubundna orðalag og kanna leiðir til að láta tungumálið flæða eðlilegra.
Leiðbeiningar frá NIST um stjórnun áhættu af völdum gervigreindar undirstrika einnig mikilvægi eftirlits manna þegar unnið er með úttak sem myndast með gervigreind. Hins vegar ættu slík verkfæri að styðja við ritstjórn manna frekar en að koma í staðinn fyrir hana. Lokaábyrgð á merkingu, nákvæmni og tóni er enn hjá rithöfundinum.
Gervigreind getur gefið rithöfundum meiri tíma fyrir verðmætari verk
Þetta hljómar kannski ekki eins og einn mikilvægasti kosturinn við gervigreind. Það er ekki endilega þannig að gervigreindin skrifi hraðar. Þú munt komast að því að það er mögulegt að þú getir gefið henni alla leiðindavinnuna til að spara þér fyrir ákafari og gagnrýnnari hugsunarferli.
Til dæmis gæti rithöfundur notað hugbúnaðinn til að búa til fyrsta drög að uppbyggingu og eytt hinum tuttugu mínútunum í að skrifa það aftur – eða jafnvel notað hann til að kalla upp viðmælanda, staðfesta staðreynd, setja inn dæmi eða byggja á aðalatriði greinarinnar.
Rannsóknir þurfa enn staðfestingu
Gervigreind getur hjálpað til við að bera kennsl á möguleg rannsóknarsvið, en mikilvægar staðreyndir ættu samt sem áður að vera bornar saman við áreiðanlegar heimildir.
Staðreyndir og tölfræði kunna að hafa breyst, tilboð úrelt, upplýsingar um vörur geta verið mismunandi, lög og reglugerðir breytast og vísindaleg þekking hefur þróast. Að dreifa röngum upplýsingum hratt er samt sem áður að dreifa röngum upplýsingum.
Hlutverk rithöfundarins er að verða verðmætara, ekki minna
Þó að einfalda textagerð sé nú svo auðveldlega möguleg, þá er meira gildi fólgið í hæfni manna til að framleiða tungumál:
Rithöfundar eru að þróast í ritstjóra, rannsakendur, staðreyndaskoðara, stefnumótendur og samskiptamenn við áhorfendur.
Þetta er sá þáttur sem umbunar fólki með því að sjá hvernig upplýsingarnar eru skynsamlegar.
Tvær mismunandi greinar gætu innihaldið nákvæmlega sömu staðreyndir en samt sem áður verið mjög ólíkar þar sem önnur endurtekur einungis upplýsingar en hin undirstrikar fyrir lesanda sínum nákvæmlega hvers vegna staðreyndirnar sem greint er frá skipta máli.
Sá munur stafar af dómgreind manna.
Að velja rétta jafnvægið milli gervigreindar og mannlegrar inntaks
Árangursríkasta vinnuflæðið fer eftir verkefninu.
Gervigreind getur séð um meira af upphafsverkinu við gerð uppkasta, hugmyndavinnu, endurskipulagningu upplýsinga eða prófun á öðrum orðum. Á sama tíma leggur leiðbeiningar UNESCO um skapandi gervigreind áherslu á mannmiðaða nálgun við ábyrga notkun þessarar tækni.
Þátttaka manna ætti að aukast þegar verkefnið krefst:
- túlkun sérfræðinga;
- upprunaleg skýrslugerð;
- tilfinningaleg næmi;
- rödd vörumerkisins;
- sannfærandi rökfærsla;
- staðreyndarstaðfesting;
- Sterkar skoðanir eða skapandi frásagnir.
Markmiðið er ekki að ákveða hvort menn eða gervigreind eigi að „vinna“. Það er að ákvarða hvaða hlutar ritunarferlisins njóta góðs af sjálfvirkni og hvaða hlutar krefjast raunverulegrar athygli manna.
Niðurstaða
Gervigreind breytir ritun með því að hún hraðar því hversu hratt hugmyndir geta verið þróaðar, kláraðar, gagnrýndar og endurþróaðar. Það sem gervigreind getur ekki skorið niður er skapandi hluti ritunarinnar; ákvarðanirnar sem þarf að taka, reynslan sem krafist er og ábyrgðin sem fylgir henni.
Þeir rithöfundar sem eru betrumbættir munu ekki geta framleitt mikið magn af texta; þeir verða þeir sem læra að nýta kraft gervigreindar þar sem hann getur, en munu samt halda hugum manna við efnið.
