AI kini dapat menulis draf pertama Anda dalam beberapa detik, menawarkan judul, menyusun ulang gagasan, atau memperbaiki susunan kalimat yang kurang rapi.
Namun, kecepatan tidak sama dengan orisinalitas, dan dalam penulisan, karya yang paling menarik dibangun di atas proses berpikir manusia, pengalaman, kesadaran akan konteks, dan identifikasi informasi yang dibutuhkan pembaca.
AI Mengubah Alur Kerja, Bukan Tujuan Menulis
Proses menulis telah menjadi rutinitas bagi saya selama bertahun-tahun: memilih topik, membuat catatan, membuat kerangka, menulis draf pertama, mengedit draf, melakukan koreksi akhir, lalu menerbitkan. AI tidak menghilangkan semua itu. AI hanya mengubah kecepatan bagian-bagian awal dari proses tersebut.
Seorang penulis saat ini mungkin menggunakan AI untuk struktur awal, meringkas catatan penelitian, menyusun ulang teks, dan mendeteksi pengulangan. Hal ini menghasilkan peningkatan efisiensi, sehingga mampu melakukan pekerjaan yang bermanfaat dengan pemborosan waktu/usaha yang minimal.
AI Paling Efektif Sebagai Asisten Penulisan
Memperlakukan AI sebagai asisten dan bukan sebagai penulis otomatis menghasilkan hasil yang lebih andal.
AI sangat berguna untuk:
- Mengorganisir ide-ide yang tersebar ke dalam struktur yang logis;
- menghasilkan judul alternatif;
- mempersingkat paragraf yang panjang;
- mengidentifikasi pengulangan;
- menyarankan penggunaan kata-kata yang lebih jelas;
- Membuat draf awal untuk diedit lebih lanjut.
Fungsi-fungsi ini mengurangi sebagian pekerjaan mekanis yang terlibat dalam menulis. Namun, fungsi-fungsi ini tidak menghilangkan kebutuhan akan pemikiran kritis.
Kreativitas Manusia Dimulai di Titik Akhir Prediksi
Prinsip dasar AI generatif sangat berkaitan dengan mendeteksi pola dalam suatu bahasa dan kemudian mengantisipasi informasi atau bahasa apa yang dibutuhkan selanjutnya. Mesin generasi seperti ini dapat menciptakan keluaran yang lancar, tetapi tidak menjamin kebaruan.
Kreativitas manusia lebih bersifat improvisasi; ia dapat muncul lebih bebas dari naluri, perasaan, pengamatan, atau asosiasi acak.
Seorang reporter perjalanan mungkin mendengar suara stasiun kereta yang ramai. Seorang pengulas teknologi mungkin mendengar erangan kekesalan saat mencoba aplikasi baru yang membingungkan. Seorang reporter bisnis dapat memahami mengapa keputusan kecil itu penting ketika masalah serupa terjadi dalam kasus yang pernah diliputnya.
Pengalaman-pengalaman ini memberikan tekstur pada tulisan.
AI dapat meniru banyak gaya penulisan Anda. AI tidak merasakan kegembiraan, rasa malu, rasa ingin tahu, kekecewaan, atau kebahagiaan; namun, AI tetap dapat menggunakan pengalaman Anda dan menerjemahkannya menjadi pandangan/contoh unik untuk membuat artikel Anda menarik.
Ide Orisinal Sering Muncul dari Hubungan yang Tidak Biasa
Kreativitas sering muncul ketika seseorang menghubungkan dua ide yang biasanya tidak disatukan.
Misalnya, seorang penulis yang menulis tentang kecerdasan buatan menggunakan pembuatan film sebagai metafora untuk proses penulisan saat ini. Draf tulisan AI pertama menjadi rekaman mentah, dan penulis harus menjadi sutradara dan editor yang memilih apa yang akan dipertahankan dan apa yang akan dibuang, atau apa yang layak mendapat peran yang lebih besar.
Koneksi kreatif itu muncul dari interpretasi, bukan sekadar pencarian informasi.
Kemampuan Menilai Tetap Menjadi Keunggulan Manusia yang Paling Penting
Salah satu kesalahpahaman terbesar tentang penulisan AI adalah bahwa jawaban yang benar secara tata bahasa juga pasti merupakan jawaban yang baik.
Mungkin tidak.
Terkadang Anda bisa menemukan konten palsu, di mana Anda harus menganggap generalisasi tersebut tidak beralasan, cerita yang gegabah, dan kurangnya validitas faktual, serta pengulangan yang membosankan dan diakhiri dengan argumen logis tetapi tanpa cukup bukti atau dukungan.
Oleh karena itu, penulis membutuhkan daya pertimbangan, yang berarti kemampuan untuk menilai dengan cermat apa yang bermanfaat, akurat, tepat, atau tidak perlu.
Penilaian manusia menjawab pertanyaan-pertanyaan seperti:
- Apakah pernyataan ini benar adanya?
- Apakah contoh ini relevan?
- Apakah pembaca sudah mengetahui hal ini?
- Apakah nadanya sesuai?
- Apakah ada perspektif penting yang hilang?
- Apakah paragraf ini memberikan nilai tambah yang nyata?
Keputusan-keputusan ini menentukan apakah suatu konten hanya sekadar ada atau layak untuk dibaca.
Mengedit Draf AI Menjadi Keterampilan Terpisah
Seiring dengan semakin umumnya penggunaan AI, para penulis semakin bertanggung jawab untuk membentuk materi yang dihasilkan mesin menjadi sesuatu yang lebih jelas, lebih khas, dan lebih bermanfaat.
Proses itu jauh melampaui sekadar mengoreksi tata bahasa.
Konten yang ditulis oleh AI mungkin tampak koheren secara faktual, tetapi mungkin terdengar seperti menggunakan frasa yang sama berulang kali dan terlalu mudah ditebak. Beberapa paragraf mungkin dimulai dengan identik, sementara pola kalimat individual mungkin tampak terlalu mirip, atau mengalir secara tiba-tiba sehingga terdengar artifisial.
Di sinilah penyempurnaan editorial menjadi penting.
Penulis dapat memvariasikan ritme kalimat, menambahkan contoh spesifik, menghilangkan pernyataan yang sudah jelas, memperbaiki transisi, dan mengganti bahasa umum dengan pengamatan yang lebih tepat.
AI humanizer juga dapat berguna pada tahap ini ketika seorang penulis ingin meninjau ungkapan yang kaku atau formulaik dan mengeksplorasi cara untuk membuat bahasa mengalir lebih alami.
Pedoman dari NIST tentang pengelolaan risiko AI generatif juga menyoroti pentingnya pengawasan manusia saat bekerja dengan keluaran yang dihasilkan AI. Namun, alat-alat tersebut seharusnya mendukung pengeditan manusia, bukan menggantikannya. Tanggung jawab akhir atas makna, akurasi, dan nada tetap berada di tangan penulis.
AI Dapat Memberikan Lebih Banyak Waktu kepada Penulis untuk Karya yang Bernilai Lebih Tinggi
Ini mungkin tidak terdengar seperti salah satu manfaat paling signifikan dari AI. Bukan berarti AI akan menulis lebih cepat. Anda mungkin akan mendapati bahwa Anda dapat memberikan semua pekerjaan yang lebih membosankan kepada AI untuk menghemat tenaga Anda agar dapat berpikir lebih intens dan kritis.
Sebagai contoh, seorang penulis dapat menggunakan perangkat lunak untuk menghasilkan struktur draf pertama dan menghabiskan dua puluh menit lainnya untuk menuliskannya kembali – atau bahkan menggunakannya untuk menghubungi narasumber wawancara, memeriksa kebenaran fakta, menyempurnakan contoh, atau mengembangkan inti utama artikel.
Penelitian Masih Membutuhkan Verifikasi
AI dapat membantu mengidentifikasi area yang mungkin perlu diselidiki, tetapi fakta-fakta penting tetap harus diperiksa dengan sumber yang dapat diandalkan.
Fakta dan statistik mungkin telah berubah, kutipan menjadi usang, informasi produk dapat bervariasi, hukum dan peraturan bergeser, dan pengetahuan ilmiah berkembang. Menyebarkan informasi yang salah dengan cepat tetaplah menyebarkan informasi yang salah.
Peran Penulis Menjadi Semakin Berharga, Bukan Sebaliknya
Meskipun pembuatan teks sederhana kini dapat dilakukan dengan sangat mudah, kemampuan manusia untuk menghasilkan bahasa memiliki nilai yang lebih besar:
Para penulis berkembang menjadi editor, peneliti, pemeriksa fakta, ahli strategi, dan komunikator audiens.
Inilah aspek yang memberikan penghargaan kepada orang-orang dengan konteks bagaimana informasi tersebut masuk akal.
Dua artikel berbeda mungkin memuat fakta yang persis sama, namun hasilnya sangat berbeda karena yang satu hanya mengulang informasi, sedangkan yang lain menekankan kepada pembacanya mengapa fakta-fakta yang dilaporkan itu penting.
Perbedaan itu berasal dari penilaian manusia.
Memilih Keseimbangan yang Tepat Antara AI dan Masukan Manusia
Alur kerja yang paling efektif bergantung pada tugas yang dihadapi.
AI dapat menangani lebih banyak pekerjaan awal saat membuat kerangka, bertukar pikiran, menata ulang informasi, atau menguji susunan kata alternatif. Pada saat yang sama, panduan UNESCO tentang AI generatif menekankan pendekatan yang berpusat pada manusia untuk penggunaan teknologi ini secara bertanggung jawab.
Keterlibatan manusia harus ditingkatkan ketika tugas tersebut membutuhkan:
- interpretasi ahli;
- pelaporan asli;
- kepekaan emosional;
- Suara merek;
- penalaran persuasif;
- verifikasi faktual;
- opini yang kuat atau penceritaan yang kreatif.
Tujuannya bukanlah untuk memutuskan apakah manusia atau AI yang harus "menang." Tujuannya adalah untuk menentukan bagian mana dari proses penulisan yang mendapat manfaat dari otomatisasi dan bagian mana yang membutuhkan perhatian manusia yang sesungguhnya.
Kesimpulan
Cara AI mengubah penulisan adalah dengan mempercepat pengembangan, penyelesaian, kritik, dan pengembangan ulang ide. Yang tidak dapat dihilangkan oleh AI adalah bagian kreatif dari penulisan; keputusan yang harus dibuat, pengalaman yang dibutuhkan, dan tanggung jawab yang menyertainya.
Para penulis yang ditingkatkan kemampuannya tidak akan mampu menghasilkan volume teks yang banyak; mereka akan menjadi orang-orang yang belajar memanfaatkan kekuatan AI di mana pun ia mampu, tetapi tetap mempertahankan peran pikiran manusia dalam menggerakkan pekerjaan tersebut.
