ફેડરલ ક્રિમિનલ ચાર્જીસ શું અલગ બનાવે છે?

મોટાભાગના લોકોમાં સામાન્ય સમજ હોય ​​છે કે ફેડરલ ચાર્જ રાજ્ય ચાર્જ કરતાં વધુ ગંભીર હોય છે. તેઓ હંમેશા જે સમજી શકતા નથી તે છે શા માટે, અથવા વ્યવહારમાં તે તફાવતનો ખરેખર શું અર્થ થાય છે. જો તમે અથવા તમે જાણતા હોવ તેવી કોઈ વ્યક્તિ ફેડરલ આરોપોનો સામનો કરી રહી છે, તો તફાવતને સમજવો મહત્વપૂર્ણ છે. 

ફેડરલ ચાર્જ કેવી રીતે આવે છે

રાજ્યના ફોજદારી આરોપો સામાન્ય રીતે સ્થાનિક અથવા રાજ્ય કાયદા અમલીકરણ સાથે ઉદ્ભવે છે. પોલીસ અધિકારી કોઈ ઘટનાનો જવાબ આપે છે, તપાસ શરૂ થાય છે અને કેસ કાઉન્ટી અથવા રાજ્યના ફરિયાદીને સોંપવામાં આવે છે. આ પ્રક્રિયા મોટાભાગના લોકો માટે પ્રમાણમાં પરિચિત છે, ભલે તેઓ ક્યારેય વ્યક્તિગત રીતે તેમાંથી પસાર થયા ન હોય.

જોકે, ફેડરલ આરોપો શરૂઆતથી જ અલગ રીતે કામ કરે છે. ફેડરલ કેસોની તપાસ ફેડરલ એજન્સીઓ દ્વારા કરવામાં આવે છે. FBI, DEA, ATF, IRS ક્રિમિનલ ઇન્વેસ્ટિગેશન, હોમલેન્ડ સિક્યુરિટી ઇન્વેસ્ટિગેશન - તમને ખ્યાલ આવે છે. તેઓ ઘણીવાર કોઈની ધરપકડ થાય તે પહેલાં લાંબા સમય સુધી આ કેસ બનાવે છે. ફેડરલ આરોપો દાખલ થાય ત્યાં સુધીમાં, તપાસકર્તાઓ સામાન્ય રીતે મહિનાઓ કે વર્ષોથી કેસ બનાવી રહ્યા હોય છે. 

ફેડરલ પ્રોસિક્યુટર્સ, જેને આસિસ્ટન્ટ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ એટર્ની કહેવામાં આવે છે, તેઓ સામાન્ય રીતે ખૂબ જ અનુભવી હોય છે અને તેમની પાછળ વિશાળ સંસાધનો હોય છે. તેથી, તેઓ કયા કેસોને ટ્રાયલ માટે લઈ જાય છે તે અંગે પસંદગીયુક્ત હોય છે. જ્યારે તેઓ આમ કરે છે, ત્યારે તેઓ સામાન્ય રીતે તેઓએ જે બનાવ્યું છે તેમાં વિશ્વાસ અનુભવે છે.

અધિકારક્ષેત્ર: શું કંઈક ફેડરલ ગુનો બનાવે છે

દરેક ગુના પર ફેડરલ ધોરણે આરોપ લગાવી શકાતો નથી. ફેડરલ અધિકારક્ષેત્ર સામાન્ય રીતે ચોક્કસ પરિસ્થિતિઓમાં લાગુ પડે છે. ઉદાહરણ તરીકે:

• રાજ્યની સીમાઓ પાર કરતા ગુનાઓ
• ફેડરલ મિલકત પર થયેલા ગુનાઓ
• ફેડરલ એજન્સીઓ અથવા અધિકારીઓને સંડોવતા ગુનાઓ
• ગુનાઓ જે ખાસ કરીને ફેડરલ કાયદાઓનું ઉલ્લંઘન કરે છે

કેટલાક આચરણનો આરોપ રાજ્ય અથવા સંઘીય સ્તરે લગાવી શકાય છે, જે ફરિયાદીઓને પસંદગીનો અધિકાર આપે છે. જ્યારે સંઘીય ફરિયાદીઓ એવા કેસને લેવાનું નક્કી કરે છે જે બંને તરફ જઈ શકે છે, ત્યારે તે સામાન્ય રીતે એટલા માટે હોય છે કારણ કે તેઓ તેને એટલા ગંભીર માને છે કે તેમના સમય અને સંસાધનોની જરૂર પડે.

સજામાં તફાવત

આ તે જગ્યા છે જ્યાં ફેડરલ અને રાજ્ય ચાર્જ વચ્ચેનો તફાવત સૌથી વધુ નક્કર બને છે. ફેડરલ સજા હેઠળ કાર્ય કરે છે ફેડરલ સજા માર્ગદર્શિકા, એક વિગતવાર માળખું જે ગુના અને પ્રતિવાદીના ગુનાહિત ઇતિહાસના આધારે ભલામણ કરાયેલી સજાઓ સોંપે છે. 

ફેડરલ સજા પણ અલગ રીતે આપવામાં આવે છે. જો તમને ફેડરલ કોર્ટમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવે અને જેલની સજા ફટકારવામાં આવે, તો તમારે તે સજાના ઓછામાં ઓછા 85 ટકા ભાગ ભોગવવા પડશે. (કોઈ ફેડરલ પેરોલ નથી.) દસ વર્ષની ફેડરલ સજા એટલે ઓછામાં ઓછી સાડા આઠ વર્ષ. ઘણી રાજ્ય પ્રણાલીઓમાં, પેરોલ પાત્રતા ઘણી વહેલી આવે છે.

"કેટલાક ફેડરલ આરોપો ફરજિયાત લઘુત્તમ દંડને ઉત્તેજિત કરે છે," રાયન બીસ્લી લો સમજાવે છે"ઘણા આરોપો ઓછા ગુનાઓમાં મૂકી શકાતા નથી અને તે ઘણીવાર સંરક્ષણ વ્યૂહરચનાને પ્રભાવિત કરે છે." 

બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, રાજ્યની અદાલતમાં, દોષિત કબૂલાતના બદલામાં આરોપોને ઓછા ગુનામાં ઘટાડવાનો સમાવેશ થાય છે. પરંતુ ફેડરલ કોર્ટમાં, ફરજિયાત લઘુત્તમ અને ફેડરલ કાયદાઓનું માળખું સામાન્ય રીતે તે વિકલ્પને દૂર કરે છે. બચાવ પક્ષે શરૂઆતથી જ સંપૂર્ણપણે અલગ વ્યૂહાત્મક માળખા સાથે કેસનો સંપર્ક કરવો પડે છે.

ફેડરલ કોર્ટ પ્રક્રિયા

ફેડરલ સિસ્ટમ દ્વારા પ્રક્રિયાગત માર્ગ રાજ્ય કોર્ટ કરતા અલગ રીતે આગળ વધે છે. ફેડરલ આરોપો પર ધરપકડ પછી, કેસ પ્રારંભિક હાજરી અને અટકાયત સુનાવણી માટે ફેડરલ મેજિસ્ટ્રેટ જજ સમક્ષ જાય છે જ્યાં જામીનનો પ્રશ્ન નક્કી કરવામાં આવે છે. ફેડરલ પ્રોસિક્યુટર્સ અટકાયતની માંગ કરે તેવી શક્યતા વધુ હોય છે, એટલે કે કોઈ જામીન નહીં. આ ખાસ કરીને ભાગી જવાનું જોખમ અથવા સમુદાય માટે જોખમ ધરાવતા કેસોમાં સાચું છે.

ગ્રાન્ડ જ્યુરી ફેડરલ સિસ્ટમમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે. મોટાભાગના ફેડરલ કેસો ટ્રાયલ માટે જાય તે પહેલાં, એક ગ્રાન્ડ જ્યુરી પુરાવાઓની સમીક્ષા કરે છે અને આરોપ દાખલ કરવો કે નહીં તે નક્કી કરે છે. આ પ્રક્રિયા મોટાભાગે જાહેર દૃષ્ટિની બહાર અને પ્રતિવાદીની હાજરી વિના થાય છે. તે ફરિયાદીઓને તેમના પુરાવા ચકાસવાની અને ટ્રાયલ પહેલાં સાક્ષીઓની જુબાનીને લૉક કરવાની તક આપે છે.

શા માટે ફેડરલ ડિફેન્સને વિશેષ અનુભવની જરૂર છે

ફેડરલ સિસ્ટમમાં નેવિગેટ કરવા માટે રાજ્યના ફોજદારી બચાવ કરતાં અલગ કૌશલ્યની જરૂર પડે છે. પ્રક્રિયા અને પુરાવાના કડક નિયમો છે. સજા સંભળાવવા અંગેના વ્યૂહાત્મક વિચારણાઓ ઉપરાંત, તમે જોઈ શકો છો કે ફેડરલ ફોજદારી બચાવનો અનુભવ ધરાવતો વકીલ હોવો શા માટે આટલો મહત્વપૂર્ણ છે. રાજ્યના ફોજદારી કેસ સંભાળતો એટર્ની એક મહાન વકીલ હોઈ શકે છે, પરંતુ ફેડરલ કેસ લગભગ ચોક્કસપણે તેમના વ્હીલહાઉસની બહાર હોય છે.

જ્યારે તમે ફેડરલ આરોપો પર પ્રતિનિધિત્વ શોધી રહ્યા હોવ, ત્યારે તમારે એવી વ્યક્તિની જરૂર હોય છે જેણે ખાસ કરીને ફેડરલ કેસ સંભાળ્યા હોય. તેમને સજાની માર્ગદર્શિકા સમજવી જોઈએ અને ફેડરલ કોર્ટમાં હાજર રહેવાનો ઘણો અનુભવ હોવો જોઈએ. 

જો તમને ખાતરી ન હોય કે તેમની યોગ્ય રીતે તપાસ કેવી રીતે કરવી, તો તેમની ફેડરલ પ્રેક્ટિસ વિશે સીધો પૂછો. 

• તેમણે કેટલા ફેડરલ કેસ સંભાળ્યા છે? 
• પરિણામો શું હતા? 
• શું તેમને તમે જે ચોક્કસ પ્રકારના ફેડરલ ચાર્જનો સામનો કરી રહ્યા છો તેનો અનુભવ છે?

તપાસનો તબક્કો પણ સમજવા જેવો છે. કારણ કે ફેડરલ કેસ ઘણીવાર આરોપો દાખલ થાય તે પહેલાં લાંબા સમય સુધી બનાવવામાં આવે છે, તેથી ક્યારેક અનુભવી વકીલ માટે આરોપ લગાવવામાં આવે તે પહેલાં શરૂઆતમાં હસ્તક્ષેપ કરવાની તક હોય છે. જો તમને લાગે છે કે તમે ફેડરલ તપાસ હેઠળ છો, તો આરોપો દાખલ કરતા પહેલા વકીલની સલાહ લેવી એ એક સારો વિકલ્પ છે.

Takeaway

ફેડરલ આરોપો લગભગ દરેક રીતે રાજ્યના આરોપો કરતાં વધુ ગંભીર છે. આશા છે કે, હવે તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું હશે. મુખ્ય બાબત એ છે કે એક કુશળ ફેડરલ ફોજદારી બચાવ વકીલ શોધવા માટે સક્રિય પગલાં લેવા જે તમારા કેસને સંભાળી શકે અને ઉપલબ્ધ શ્રેષ્ઠ શક્ય પરિણામ પ્રાપ્ત કરવામાં તમારી મદદ કરી શકે. 

જો તમે એમ કરશો, તો તમે ઓછામાં ઓછું એ જાણીને સારી રીતે આરામ કરી શકશો કે તમે તમારી જાતને ટેકો આપવા માટે શક્ય તેટલું બધું કર્યું છે.