
Timnit Gebru seit dat se ûntslein waard nei it ferstjoeren fan in ynterne e-post dy't Google beskuldige fan "it stilmeitsjen fan marginalisearre stimmen".
Hûnderten kollega's hawwe in brief tekene dy't de sykgigant beskuldige fan rasisme en sensuer, wylst Twitter-brûkers har rûn om Dr Gebru mei de hashtag #BelieveBlackWomen.
Google bestride har ferzje fan eveneminten.
Dr Gebru is in respektearre ûndersiker op it mêd fan etyk en it brûken fan keunstmjittige yntelliginsje.
Se is bekend om har wurk oer rasiale bias yn technology lykas gesichtsherkenning, en hat krityk op systemen dy't gjin swarte gesichten erkenne.
Har wurk tegearre mei @jovialjoy in wrâldwiid petear oanstutsen oer ras en gesichtsherkenning.
Se wiisden soarchfâldich op de ynfloed fan trainingsgegevenssets op útgongen.
Dit is in fjild fol mei briljante Swarte froulju. Ik fiel de needsaak om krekt wichtich te wizen @timnitGebru is. https://t.co/t1LA2Gyed9
— Mutale Nkonde (sy/har) (@mutalenkonde) Desimber 4, 2020
Har co-auteur op ien fan dy bekende kranten, Joy Buolamwini, sei dat Dr Gebru "mear fertsjinne" fan Google.
"Timnit útsette foar it hawwen fan 'e lef om ûndersyksintegriteit te freegjen, ûndermynt de leauwensweardigens fan Google sterk foar it stypjen fan strang ûndersyk nei AI-etyk en algoritmyske auditing," sei se.
"Wy binne har in skuld fan tankberens skuldich foar it fuortsterkjen fan net allinich it fjild fan keunstmjittige yntelliginsje, mar foar it fuortsterkjen fan gelikensens mei dimmenens en genede."
Wat is der bart?
Dr Gebru beweart dat se doe't se har taret om mei ferlof te gean, se oproppen waard foar in gearkomste oer in ûndersykspapier dat se mei-skreaun hie.
Se sei dat se besteld waard om it ûndersykspapier yn te lûken en dat Google net ree wie om mei te dwaan oan in diskusje oer de saak.
Nei de gearkomste stjoerde se in e-post nei in ynterne groep mei de namme "Brain Women and Allies", krityk op it beslút. In kopy fan 'e e-post is publisearre troch Platformer.
"Jo binne it net wurdich om petearen oer dit te hawwen, om't jo net ien binne waans minsklikheid ... wurdt erkend of wurdearre yn dit bedriuw," sei se yn 'e e-post.
"Stop op mei it skriuwen fan jo dokuminten, om't it gjin ferskil makket."
Ik sei hjir binne de betingsten. As jo se geweldich kinne treffe, sil ik myn namme fan dit papier ôfhelje, sa net, dan kin ik wurkje oan in lêste datum. Doe stjoerde se in e-post nei myn direkte rapporten en sei dat se myn ûntslach akseptearre hat. Dat is google foar jim minsken. Jo seagen it hjir krekt barre.
— Timnit Gebru (@timnitGebru) Desimber 3, 2020
Dr Gebru hie har management in e-post stjoerd mei in pear wichtige betingsten foar it fuortheljen fan har namme út it papier, en as se net foldien waarden, soe se "op in lêste datum wurkje" foar har wurkgelegenheid.
Neffens Dr Gebru, antwurde Google: "Wy respektearje jo beslút om Google te ferlitten ... en wy akseptearje jo ûntslach.
"Wy leauwe lykwols dat it ein fan jo wurkgelegenheid rapper moat barre dan jo e-post wjerspegelet, om't bepaalde aspekten fan 'e e-post dy't jo fannacht stjoerd hawwe oan net-managementmeiwurkers yn' e harsensgroep gedrach reflektearje dat ynkonsistint is mei de ferwachtingen fan in Google-manager."
Dr Gebru wegere dat se ûntslach hie, en twittere dat se ûntslein wie troch Jeff Dean, in senior manager by Google dy't dwaande is mei AI Research.
"Ik tink dat [management] foar my besletten," sei se.
Wat hat de reaksje west?
Sûnt har ûntslach hat de iepen brief fan stipe hast 2,000 ûndertekeners oanlutsen, sawol fan binnen Google as de bredere yndustry.
It hat my tige ferheffend west om te sjen. https://t.co/R07dbE6kQP
— Timnit Gebru (@timnitGebru) Desimber 4, 2020
Google-meiwurkers dy't wurke mei Dr Gebru hawwe har akademyske bydragen en har wurk as manager applaudearre.
Skrok om wekker te wurden mei dit ekstreem fersteurende nijs. @timnitGebru's liederskip + beurzen, lykas freonlikens + generositeit binne ongeëvenaard. Ik wie bliid om mei te dwaan oan it team fan Timnit en om mei har te wurkjen en fan har te learen. Timnit is alles wat wy no nedich hawwe. https://t.co/vG1vFNAHde
— madeleine clare elish (@m_c_elish) Desimber 3, 2020
Ien fan 'e bêste dielen fan wurkjen mei @PartnershipAI hat te moetsjen @timnitGebru - in echte lieder dy't har ûnfoldwaande wurk hat brûkt om de ML-yndustry kear op kear te feroarjen. Ik kin it net leauwe @GoogleAIit mislearjen fan har glâns en konsekwint patroan fan misbrûk te erkennen
— Jingying Yang (@jingyingyang) Desimber 4, 2020
"Ik kin it oantal kearen net telle dat Timnit Gebru ús hat oanmoedige, foar ús útsprutsen, ús ferdigenje en har nekke foar ús útstuts," tweetde Deb Raji, in AI-ûndersiker.
"Se hat echte offers makke foar de Swarte mienskip. No is it tiid om mei har te stean!”
Wat seit Google?
Yn in e-post sei de hear Dean dat d'r "in protte spekulaasjes en misferstannen" west hiene oer it fjoer.
Hy bewearde dat it papier fan Dr Gebru in dei foar de deadline waard yntsjinne, wat net genôch tiid wie foar it beoardielingsproses fan Google. Hy sei ek dat it papier in protte relevant ûndersyk negearre.
"Timnit antwurde mei in e-post dy't easket dat oan in oantal betingsten foldien waard om har troch te wurkjen by Google, ynklusyf it iepenbierjen fan de identiteiten fan elke persoan mei wa't [wy] hie sprutsen en rieplachte as ûnderdiel fan 'e resinsje fan it papier en de krekte feedback.
"Timnit skreau dat as wy net oan dizze easken foldogge, se Google soe ferlitte en wurkje op in eindatum. Wy akseptearje en respektearje har beslút om te ûntslach by Google, "skreau de hear Dean.