It is ûngewoan foar it ministearje fan Bûtenlânske Saken fan in lân dat beweart de grutste demokrasy op 'e planeet te wêzen om yn in ferklearring in tweet te kritisearjen skreaun troch in ferneamde ynternasjonale sjonger. De Amerikaanske keunstner Rihanna, dy't mear as 100 miljoen folgers hat op Twitter, gelyk oan hast 10% fan 'e hiele befolking fan Yndia, dielde in CNN-artikel oer de boerenprotesten bûten New Delhi. "Wêrom hawwe wy it hjir net oer?" Rihanna kommentearre. Oeren letter folgen oare populêre stimmen, lykas dy fan 'e tieneraktiviste Greta Thunberg of de advokaat Meena Harris, nicht fan 'e fise-presidint fan 'e Feriene Steaten, Kamala Harris, de tried fan 'e sjonger dy't har stipe toande foar de rellen dy't de wichtichste steaten fan it Aziatyske lân sûnt novimber.

De ferlieding fan hashtags op sosjale media en tabloid-opmerkingen, foaral as se brûkt wurde troch ferneamden en oaren, is net krekt noch ferantwurde. Foardat wy haasten om kommentaar oer sokke saken te kommen, drage wy oan dat de feiten wurde fûn, "reagearre it ministearje fan Bûtenlânske Saken fan Yndia. Nei dizze ferklearring, yn 'e strjitten fan New Delhi, wie d'r in tsjindemonstraasje om de opmerkingen fan dizze ferneamden te protestearjen. Se ferbaarne sels ferskate portretten fan Greta Thunberg. As immen ynteressearre is yn 'e hjoeddeistige situaasje fan' e twadde meast befolke naasje yn 'e wrâld, sille se ûntdekke dat it yn' e midden fan in massale faksinaasjekampanje is tsjin in coronavirus dat al hast 11 miljoen ynfeksjes en 156,000 deaden hat efterlitten. De kampanje giet goed: yn 13 dagen hawwe se trije miljoen boargers yninte. Gjin oar lân, yn dat tiidframe, hat safolle minsken yninte.

Mar it nijs yn Yndia, noch mear dan faksinen, is de Bharat Bandh. Yn 'e hjoeddeiske kontekst wurde se oerset as algemiene stakingen ûnder lieding fan dejingen dy't it lân wurkje, dy't in revolúsje opsetten hawwe troch in searje lânbouwetten dy't se beskôgje foar har fuortbestean. As gefolch hat Yndia mear as trije moannen deistige sênes sjoen fan ferbaarnen fan konteners en bergen fan bannen, snelwegen ôfsnien troch trekkerbarrikaden, treinen blokkearre troch bakstiennen tuorren op 'e spoaren, en provisoryske kampen bûten New Delhi, wêr't se har nei wenjen setten. tûzenen boeren yn it hiele lân. Dêr hawwe se sels doarpen fanôf it begjin boud, bouhutten makke mei keuken, winkels en sels bibleteken.

Allegear binne se dúdlik oer har doel, om trije lânbouwetten te kearen goedkard yn septimber troch de regearing fan premier Narendra Modi. Under de nije herfoarmingen soe de ferkeap fan boeregewaaksen op gruthannelmerken dy't troch de autoriteiten regele wurde einigje. No kinne grutte keaplju produkten direkt fan boeren keapje, prizen foar har ynstelle en net foar de steat. Foar politisy dy't Delhi regearje, kinne de nije regels boeren har produkten foar elke priis ferkeapje oan elkenien, wat har mear frijheid jaan om direkt te ferkeapjen oan keapers en of oan oare steaten. Boeren beweare dat dizze wetten it makliker meitsje foar bedriuwen om arbeiders te eksploitearjen en grutte bedriuwen te helpen prizen te ferleegjen.

Ferskillende stânpunten, mar populêre geunst is wûn troch de agraryske sektor, dy't mear as de helte fan in befolking fan 1.3 miljard minsken yn tsjinst hat en waans aktiviteit 18% fan it hiele BBP fan it lân ûnderhâldt. Om dizze reden binne dizze protesten in fûneminteel probleem foar de Modi-regearing, foaral om't dejingen dy't demonstrearje 58% fan 'e kiezers fertsjinwurdigje. Nei mear as 30 gearkomsten tusken it Ryk en de fertsjintwurdigers fan de boerebûnen binne se noch gjin oerienkomst berikt. It moast it Heechgerjochtshôf fan Yndia wêze dat trije wike lyn in befel joech om de trije kontroversjele lânbouwetten op te schorten, wylst der in bemiddelingskommisje waard foarme sadat beide partijen in oerienkomst kinne berikke. Hoewol't de boeren wegere hawwe om bemiddelers oan te stellen troch in rjochtbank dy't se net neutraal fine.

Underwilens geane de protesten alle dagen troch. Twa wiken lyn naam de Yndiaanske regearing in oare stap troch it blokkearjen fan ynternettagong yn 'e distrikten bûten New Delhi wêr't boeren binne basearre. "De politisy wolle net dat ús freedsume protesten sjoen wurde. Op har kanalen publisearje se allinich bylden fan fjoer en ferneatiging. De oerheid hat it ynternet blokkearre. Demokrasy docht dizze dingen net. No geane se foar de media dy't frij melde. Se binne heul ondemokratyske maatregels, "Darshan Pal, lieder fan Samyukta Kisan Morcha, ien fan 'e grutste agraryske fakbûnen yn Yndia, fertelde dizze krante fia in ferklearring. Neffens lokale media rapporten, de plysje yn Haryana en Uttar Pradesh steaten hawwe oanhâlden guon sjoernalisten dy't dekke de protesten, en de autoriteiten bliuwe te blokkearjen it ynternet foar ferskate oeren deis.

Se sille ús net stil meitsje kinne. De ferskate groepen en fakbûnen, dy't normaal te krijen hawwe mei kompetinsjes en gebieten, binne no gearkommen om dit in kollektive striid te meitsjen, "seit Darshan. Neffens syn fakbûn binne teminsten 147 boeren stoarn tidens de protesten troch ferskate oarsaken, ynklusyf selsmoard, ferkearsûngemakken en botsingen mei de plysje tidens de demonstraasjes. De autoriteiten hawwe gjin offisjeel deadetal opjûn.