Jende gehienak uste du, oro har, kargu federalak estatu-karguak baino larriagoak direla. Ez dute beti ulertzen zergatik, edo zer esan nahi duen alde horrek praktikan. Zuk edo ezagutzen duzun norbaitek kargu federalak jasaten baditu, bereizketa ulertzea garrantzitsua da.
Nola sortzen diren kargu federalak
Estatuko zigor-salaketak normalean tokiko edo estatuko legea betearazteko agintariek sortzen dituzte. Polizia-agente batek gertakari bati erantzuten dio, ikerketa bat irekitzen da eta kasua konderriko edo estatuko fiskal bati ematen zaio. Prozesua nahiko ezaguna da jende gehienarentzat, nahiz eta inoiz pertsonalki bizi izan ez duten.
Hala ere, hasieratik modu ezberdinean funtzionatzen dute kargu federalak. Agentzia federalek ikertzen dituzte kasu federalak. FBI, DEA, ATF, IRS Ikerketa Kriminalak, Segurtasun Nazionaleko Ikerketak... ideia bat ulertzen duzu. Askotan, kasu hauek denbora luzez eraikitzen dituzte inor atxilotu aurretik. Kargu federalak aurkezten direnerako, ikertzaileek normalean hilabeteak edo urteak daramatzate kasua eraikitzen.
Fiskal federalak, Estatu Batuetako Fiskal Laguntzaileak deiturikoak, oro har, esperientzia handikoak dira eta baliabide ugari dituzte atzean. Horregatik, epaiketara eramaten dituzten kasuak aukeratzen dituzte. Hala egiten dutenean, eraiki dutenaz konfiantza izaten dute normalean.
Jurisdikzioa: Zerk bihurtzen du zerbait delitu federal bat
Ezin da delitu guztiak federalki leporatu. Oro har, jurisdikzio federala egoera zehatzetan aplikatzen da. Adibidez:
- Estatu mugak zeharkatzen dituzten delituak
- Gobernuaren jabetzan egindako delituak
- Agentzia edo funtzionario federalak inplikatzen dituzten delituak
- Lege federalak berariaz urratzen dituzten delituak
Jokabide batzuk estatu mailan edo maila federalean salatu daitezke, fiskalei aukera emanez. Fiskal federalek edozein modutan joan zitekeen kasu bat hartzea erabakitzen dutenean, normalean denbora eta baliabideak justifikatzeko bezain larria dela uste dutelako izaten da.
Zigorraren aldea
Hemen da estatu eta gobernu federalaren karguen arteko aldea nabarmenena. Zigor federalak honako hauen arabera funtzionatzen du: Zigor Federalen Jarraibideak, delituaren eta auzipetuaren aurrekari penalen arabera gomendatutako zigorrak esleitzen dituen esparru zehatza.
Zigor federalak ere modu ezberdinean betetzen dira. Auzitegi federal batean kondenatu eta espetxe zigorra jasotzen baduzu, zigor horren % 85 gutxienez beteko duzu. (Ez dago baldintzapeko askatasun federalik). Hamar urteko zigor federal batek gutxienez zortzi urte eta erdi esan nahi du. Estatuko sistema askotan, baldintzapeko askatasunerako eskubidea askoz lehenago iristen da.
"Kargu federal batzuek derrigorrezko gutxieneko zigorrak eragiten dituzte" Ryan Beasley Law-ek azaltzen du«Kargu horietako asko ezin dira delitu txikiagoetara egotzi eta horrek askotan eragina du defentsa estrategian».
Beste era batera esanda, estatu-auzitegietan, deklarazio negoziazioek sarritan karguak delitu txikiagoetara murriztea dakar errudun deklarazioaren truke. Baina auzitegi federaletan, gutxieneko derrigorrezkoek eta estatutu federalen egiturak aukera hori kentzen dute normalean. Defentsak hasieratik estrategia-esparru guztiz desberdin batekin heldu behar dio kasuari.
Auzitegi Federalaren Prozesua
Sistema federalaren bidezko prozedura-bidea estatu-auzitegiaren aldean modu ezberdinean doa. Kargu federalengatik atxilotu baten ondoren, kasua epaile federal baten aurrean joaten da lehen agerraldi bat egiteko eta atxiloketa-entzunaldi bat egiteko, non fidantzaren auzia erabakitzen den. Fiskal federalek litekeena da atxiloketa eskatzea, hau da, fidantzarik ez ematea. Hori bereziki egia da ihes egiteko arriskua edo komunitatearentzako arriskua dakarten kasuetan.
Epaimahai nagusiak zeregin garrantzitsua dute sistema federalean. Kasu federal gehienak epaiketara joan aurretik, epaimahai nagusi batek frogak berrikusten ditu eta akusaziorik eman ala ez erabakitzen du. Prozesu hau, neurri handi batean, jendaurrean ez dagoen lekukorik gabe eta auzipetua bertan ez dagoen lekukotasunik gabe gertatzen da. Fiskalei aukera ematen die beren frogak probatzeko eta lekukoen testigantza epaiketa baino lehen ziurtatzeko.
Zergatik behar duen Defentsa Federalak esperientzia espezializatua
Sistema federalean nabigatzeak estatu mailako defentsa penalaren trebetasun multzo desberdina eskatzen du. Prozedura eta froga arau zorrotzak daude. Horri gehitu zigorraren inguruko gogoeta estrategikoak eta ulertuko duzu zergatik den hain garrantzitsua defentsa penal federalaren esperientzia duen abokatu bat izatea. Estatu mailako kasu penalak kudeatzen dituen abokatu bat abokatu bikaina izan daiteke, baina kasu federalak ia ziur aski ez dira haien esku daudenak.
Kargu federalen ordezkaritza bilatzen ari zarenean, kasu federalak bereziki kudeatu dituen norbait behar duzu. Zigor-jarraibideak ulertu eta auzitegi federaletan agertzeko esperientzia handia izan beharko luke.
Behar bezala nola egiaztatu ez badakizu, galdetu zuzenean haien praktika federalari buruz.
- Zenbat kasu federal kudeatu dituzte?
- Zeintzuk izan ziren emaitzak?
- Ba al dute esperientziarik aurrez aurre duzun kargu federal mota espezifikoarekin?
Ikerketa fasea ere ulertzea merezi du. Kasu federalak askotan karguak aurkeztu aurretik denbora luzez eraikitzen direnez, batzuetan abokatu esperientziadun batek goiz esku hartzeko aukerak izaten ditu, akusazio bat gertatu baino lehen. Ikerketa federal baten pean zaudela uste baduzu, aukera ona da abokatu batekin kontsultatzea karguak aurkeztu aurretik.
Eramateko du
Kargu federalak ia modu guztietan larriagoak dira estatu-karguak baino. Zorionez, hori argi geratu da orain arte. Gakoa da neurri proaktiboak hartzea zure kasua hartu eta emaitzarik onena lortzen lagunduko dizun defentsa penaleko abokatu federal trebe bat aurkitzeko.
Hori egiten baduzu, gutxienez ondo atseden hartu ahal izango duzu, zeure burua mantentzeko ahal duzun guztia egin duzula jakinda.
