Adimen artifizialak lehen zirriborroak segundo gutxitan idatz ditzake orain, izenburuak eskaini, ideiak berrantolatu edo esaldi traketsak leundu.
Abiadura, ordea, ez da originaltasunaren parekoa, eta idazketan, lanik erakargarriena gizakien pentsamendu-prozesuetan, esperientzian, testuinguruaren kontzientzian eta irakurleak behar duen informazioa identifikatzean oinarritzen da.
Adimen artifiziala idazketaren helburua ez, lan-fluxua aldatzen ari da
Idazketa prozesua nahiko errutina bihurtu zait urteetan zehar: gai bat aukeratu, oharrak hartu, zirriborroa egin, lehen zirriborroa idatzi, zirriborroa editatu, azken zuzenketa egin eta argitaratu. Adimen artifizialak ez du horietako ezer ezabatu. Prozesu horren hasierako atalen abiadura bakarrik aldatu du.
Idazle batek gaur egun adimen artifiziala erabil dezake hasierako egitura bat egiteko, ikerketa-oharrak laburbiltzeko, testua birformulatzeko eta errepikapenak detektatzeko. Horrek eraginkortasuna handitzen du, eta, beraz, denbora/ahalegin gutxien alferrik galduz baliagarria den lana egin ahal izaten du.
IA idazketa laguntzaile gisa funtzionatzen du ondoen
IA laguntzaile gisa tratatzeak, egile automatiko gisa baino, emaitza fidagarriagoak ematen ditu.
Adimen artifiziala bereziki erabilgarria da honetarako:
- ideia sakabanatuak egitura logiko batean antolatzea;
- izenburu alternatiboak sortzea;
- paragrafo luzeak laburtzea;
- errepikapena identifikatzea;
- hitz argiagoak iradokiz;
- geroago editatzeko lehen zirriborroak sortzea.
Funtzio hauek idazketan behar den lan mekanikoaren zati bat murrizten dute. Ez dute pentsamendu kritikoaren beharra kentzen.
Giza Sormena Iragarpena Amaitzen den Lekuan Hasten Da
IA sortzailearen oinarriak zerikusi handia du hizkuntza bateko ereduak detektatzearekin eta, ondoren, zein informazio edo hizkuntza behar den aurreikustea. Horrelako belaunaldi-motor batek irteera jariakorra sor dezake, baina ez du berritasunik bermatzen.
Giza sormena inprobisazio-iturriagoa da; sena, sentimendua, behaketa edo ausazko asoziazioetatik libreago sor daiteke.
Bidaia-kazetari batek tren-geltoki jendetsu baten soinua entzun dezake. Teknologia-berrikusle batek aplikazio berri eta nahasgarri bat probatzean etsipen-intziria entzun dezake. Negozio-kazetari batek uler dezake zergatik den erabaki txiki hori garrantzitsua, kazetariak landu duen kasu batean antzeko arazo bat gertatzen denean.
Esperientzia hauek idazkerari testura ematen diote.
Adimen artifizialak zure idazketa estilo asko imita ditzake. Ez du zirrararik, lotsarik, jakin-minik, etsipenik edo pozarik sentitzen; hala ere, zure esperientziak erabil ditzake eta ikuspegi/adibide berezietan itzul ditzake zure artikulua itsaskorra izan dadin.
Jatorrizko ideiak askotan konexio ezohikoetatik datoz
Sormena maiz agertzen da norbaitek normalean elkarrekin jarriko ez liratekeen bi ideia lotzen dituenean.
Demagun egile batek adimen artifizialari buruz idazten duela eta zinemagintza erabiltzen duela gaur egungo idazketa prozesuaren metafora gisa. Lehenengo IA idazketa zirriborroa metraje gordina bihurtzen da, eta egilea zuzendaria eta editorea izan behar da, zer iraungo duen eta zer baztertzen den, edo zer rol handiago bat merezi duen aukeratzen duena.
Konexio sortzaile hori interpretaziotik dator, eta ez informazioa berreskuratze soil batetik.
Epaiketa da gizakiaren abantaila garrantzitsuena
IA idazketari buruzko ideia oker handienetako bat da gramatikalki zuzena den erantzun batek erantzun ona ere izan behar duela.
Baliteke ez izatea.
Batzuetan substantzia faltsuarekin topo egin dezakezu, eta bertan orokortzeak justifikatu gabeak direla kontsideratu beharko zenituzke, istorio zentzugabeak, egiazkotasunik eza eta errepikapen aspergarriak, baita argudio logikoa duten baina babesteko laguntza edo froga nahikorik gabeko amaiera ere.
Beraz, idazleek bereizketa behar dute, hau da, zer den erabilgarria, zehatza, egokia edo beharrezkoa ez dena arretaz epaitzeko gaitasuna.
Giza epaiketak galdera hauei erantzuten die:
- Egia al da baieztapen hau?
- Adibide hau garrantzitsua al da?
- Irakurleak badaki hau jada?
- Tonua egokia al da?
- Ikuspegi garrantzitsu bat falta al da?
- Benetako balioa gehitzen al du paragrafo honek?
Erabaki hauek zehazten dute edukia existitzen den ala irakurtzea merezi duen.
IA zirriborroak editatzea trebetasun bereizi bihurtzen ari da
Adimen artifiziala gero eta ohikoagoa den heinean, idazleek gero eta ardura handiagoa dute makinak sortutako materiala argiagoa, bereizgarriagoa eta erabilgarriagoa den zerbait bihurtzeaz.
Prozesu hori gramatika zuzentzea baino askoz haratago doa.
Adimen artifizialaren bidez idatzitako edukia koherentea iruditu daiteke, baina birziklatutako esaldi berdinak erabiltzen dituela dirudi eta oso aurreikusgarria da. Paragrafo batzuk berdin has daitezke, eta esaldi-eredu indibidualak oso antzekoak dirudite, edo modu artifizial batean isuri.
Hemen da editorialaren findura garrantzitsua.
Idazleek esaldien erritmoa alda dezakete, adibide zehatzak gehitu, adierazpen agerikoak kendu, trantsizioak hobetu eta hizkera generikoa behaketa zehatzagoekin ordezkatu.
IA humanizatzaile bat ere erabilgarria izan daiteke etapa honetan, idazle batek esaldi zurrun edo formulaikoak berrikusi eta hizkuntza naturalago jariatzeko moduak aztertu nahi dituenean.
NISTek sortutako IA arriskuen kudeaketari buruz emandako gidalerroek ere azpimarratzen dute gizakiaren gainbegiratzearen garrantzia IA bidez sortutako irteerekin lan egitean. Hala ere, tresna horiek gizakiaren edizioa lagundu beharko lukete, ordezkatu beharrean. Esanahiaren, zehaztasunaren eta tonuaren azken erantzukizuna idazlearena da oraindik.
Adimen artifizialak idazleei denbora gehiago eman diezaieke balio handiko lanetarako
Baliteke hau ez dirudiela IA baten abantaila esanguratsuenetako bat. Baliteke IA azkarrago idazten ez izatea. Ikusiko duzu asperdura gehiago eskain diezaiokezula pentsamendu prozesu biziago eta kritikoago baterako aurrezteko.
Adibidez, idazle batek softwarea erabil dezake lehen zirriborroaren egitura sortzeko eta beste hogei minutuak berriro idazten eman – edo baita elkarrizketa-gai bat aipatzeko, datu bat egiaztatzeko, adibide bat emateko edo artikuluaren helburu nagusia garatzeko ere.
Ikerketak oraindik egiaztapena behar du
Adimen artifizialak ikertu daitezkeen arloak identifikatzen lagun dezake, baina datu garrantzitsuak iturri fidagarriekin egiaztatu behar dira oraindik ere.
Gertakariak eta estatistikak aldatu egin daitezke, aipuak zaharkitu egin dira, produktuen informazioa alda daiteke, legeak eta araudiak aldatu egin daitezke, eta ezagutza zientifikoa aurrera egin daiteke. Informazio okerra azkar zabaltzea informazio okerra zabaltzea da oraindik ere.
Idazlearen eginkizuna gero eta baliotsuagoa da, ez gutxiago
Testu sinpleen sorkuntza hain erraz ekoiz daitekeen arren, balio handiagoa du gizakiek hizkuntza sortzeko duten gaitasunak:
Idazleak editore, ikertzaile, egiaztatzaile, estratega eta publikoaren komunikatzaile bihurtzen ari dira.
Alderdi honek saritzen ditu pertsonak informazioak zentzua duen testuinguruarekin.
Bi artikulu ezberdinek datu berdin-berdinak izan ditzakete, eta hala ere oso modu desberdinean funtziona dezakete, batek informazioa errepikatzen baitu soilik, eta besteak bere irakurleari azpimarratzen baitio zergatik diren garrantzitsuak jakinarazitako datuek.
Desberdintasun hori gizakiaren epaimenetik dator.
Adimen Artifizialaren eta Giza Sarreraren arteko Oreka Egokia Aukeratzea
Lan-fluxu eraginkorrena zereginaren araberakoa da.
Adimen artifizialak hasierako lan gehiago kudeatu dezake eskemak sortzerakoan, ideiak burutzeko orduan, informazioa berrantolatzerakoan edo hitz alternatiboak probatzerakoan. Aldi berean, UNESCOren Adimen Artifizial sortzaileari buruzko gidalerroek teknologia horien erabilera arduratsuari buruzko ikuspegi gizaki-zentratua azpimarratzen dute.
Gizakien parte-hartzea areagotu egin beharko litzateke zereginak honako hau eskatzen duenean:
- adituen interpretazioa;
- jatorrizko txostena;
- sentikortasun emozionala;
- markaren ahotsa;
- arrazoiketa konbentzigarria;
- egiaztapen gertakaria;
- iritzi sendoak edo istorio-kontalaritza sortzailea.
Helburua ez da gizakiek edo adimen artifizialak “irabazi” behar duten erabakitzea. Idazketa-prozesuko zein atalek automatizazioaren onura jasoko duten eta zeinek benetako giza arreta behar duten zehaztea da.
Ondorioa
Adimen artifizialak idazketa aldatzeko modua ideiak garatu, amaitu, kritikatu eta berriro garatu daitezkeen azkartzen duela da. Adimen artifizialak ezin duena moztu idazketaren zati sortzailea da; hartu beharreko erabakiak, behar den esperientzia eta horren erantzukizuna.
Hobetutako idazleek ezingo dute testu-bolumena ekoitzi; haiek izango dira IAren indarra ahal duen lekuan erabiltzen ikasiko dutenak, baina giza adimenak lana gidatzen jarraituko dutenak.
