Осигуряването на качеството (QA) се е доказало като една от най-съществените части от жизнения цикъл на разработка на софтуер (SDLC) и затова услугите за QA са толкова търсени в наши дни.
Независимо дали изграждате чисто ново решение от нулата или просто правите някои корекции на съществуващо, винаги трябва да използвате QA услуги, за да го изпробвате по отношение на използваемостта, производителността и тестовете за сигурност. Корелацията тук е доста проста: колкото по-ефективна е вашата QA процедура, толкова по-рано можете да планирате нови версии. Това със сигурност е баналност, но както показват пазарните данни, не е лесно да се приложи на практика.
Лидерите трябва да приемат QA услугите и да разработят нови методи за контрол на качеството, тъй като корпоративните технологични имоти продължават да се разширяват всяка година. И автоматизиран гарантиране на качеството услугата е ключова стратегия за това.
Какво точно е QA Automation?
При разработката на софтуер автоматизацията за осигуряване на качеството (QA) се отнася до практиката на използване на автоматизирани процеси на тестване, за да се провери дали даден продукт отговаря на всички предварително определени стандарти за неща като неговия изходен код, функции (бизнес логика) и потребителски интерфейс.
Разбира се, цялата тази работа можеше да се извърши ръчно от човешки тестери, но изискваше и много по-голямо участие. И така, за да ускорят нещата, специалистите по осигуряване на качеството започнаха да създават автоматизирани тестови скриптове, които замениха процедурите за ръчно тестване и провериха разработения код за съответствие с критериите за качество, сигурност или търговски критерии. Много от изпълнените тестове са се превърнали в стандартни итеративни процедури, необходими за проверка на кода, преди да бъде разгърнат или след като бъде модифициран.
Защо автоматизацията на QA е важна?
В продължение на сто дни през 2011 г. разработчиците на Google създадоха и пуснаха над сто нови функции на Google+. Въпросът е как го направиха? Съществена част от реализирането му беше стратегическото комбиниране на ръчно и автоматизирано тестване през целия жизнен цикъл на разработка на софтуер.
Оттогава Google „надгради“ основната си настройка до платформата за автоматизация на тестове (TAP) на Google – най-голямата рамка за автоматизация на софтуерни тестове в света, поддържана от практики на DevOps като непрекъсната интеграция (CI), непрекъснато тестване (CT) и непрекъсната доставка (CD) (CD).
TAP обикновено прекарва един ден в интегриране и тестване на повече от 13,000 800,000 кодови проекта, което изисква 150,000,000 XNUMX компилации и XNUMX XNUMX XNUMX тестови изпълнения.
Какво още по-добре? Автоматизацията на тестовете дава впечатляващи скорости на обработка дори при скромни мащаби, в допълнение към други предимства.
- По-рентабилен от самото ръчно тестване, с по-бърз отговор на новоиздадения код.
- Бързо време за изпълнение, което повишава производителността на екипа.
- Тъй като има по-малка възможност за човешки грешки, резултатите от теста са по-надеждни.
- По-голямо покритие на теста с по-малко време, изразходвано за всеки тест.
- Възможност за повторно използване на тестови случаи и намаляване на дублирането на усилия.
- Продуктовите иновации могат да достигнат по-бързо до потребителите.
С други думи, чрез използването на автоматизирано тестване, циклите на разработка на софтуер могат да бъдат ускорени, без да се жертва качеството. Въпреки това, ако искате да сте сигурни, че вашите тестове покриват всяка възможна ситуация, от началото до края, тогава имате нужда от автоматизирана рамка за тестване, проектирана специално за тази цел.
Рамката за автоматизиране на тестовете на организацията е набор от политики, програми и процедури, които тя използва, за да извърши задълбочено осигуряване на качеството през целия жизнен цикъл на разработка на софтуер.
Изграждане на рамка за автоматизация на тестове
Повече от деветдесет и пет процента от фирмите признават, че концепциите, процесите и моделите за автоматизация на тестовете са от съществено значение за техните операции. Въпреки това, само малка част от организациите са постигнали значителен напредък в разработването на рамки за автоматизация на тестове.
Автоматизираното осигуряване на качеството е сложна, но методична процедура. За да преминете от ръчно към автоматизирано тестване, трябва да предприемете много основни стъпки.
Следното е разбивка и илюстрация на тези най-добри практики от нашия екип за контрол на качеството.
Изберете най-добрата архитектура на рамката за автоматизация на тестове
Важно е да имате предвид, че контролът на качеството включва много различни задачи. Можете да тествате прясно създаден софтуер от няколко гледни точки, за да се уверите, че работи според очакванията и няма големи недостатъци или пропуски в сигурността.
Ето защо има голямо разнообразие от оценки, разделени в две категории:
Функционално тестване
- Единични тестове
- Компонентни тестове
- Тестове за дим
- Регресионни тестове
- API тестове
- UI тестове
Нефункционално тестване
- Тестове за производителност
- Тестове за натоварване
- Pentesting (тестове за сигурност)
- Стрес тестове
- Обемни тестове
- Тестове за възстановяване
Притежаването на всички тези обаче не означава, че трябва да използвате всеки един от тях във вашата рамка. Въпреки че да, рамката за автоматизация на тестове е набор от методи за автоматизиране на стандартизирани тестове, добрата рамка за автоматизация на тестове трябва да се фокусира върху конкретни задачи и да решава необходимите проблеми.
Например, докато използвате a управлявана от ключови думи рамка, разбивате логиката на теста на ключови думи и функции, съхранявате ги в отделно хранилище на обекти и го извиквате, когато трябва да стартирате тест. В Модулно управлявана рамка, вие анализирате всички налични тестови случаи, за да идентифицирате повтарящи се потоци, за да ги превърнете по-късно във функции и оценявате като тестови скриптове, които могат да бъдат използвани повторно и комбинирани за извършване на различни сценарии за тестване. А Рамка, управлявана от поведението ви позволява да дефинирате поведението на приложението чрез четими от човека (напр. регистриране на акаунт) тестови команди, които са кодифицирани в тестови случаи с помощта на BDD (Behavior Driven Development) инструменти. С Рамка, управлявана от данни, създавате тестови случаи около наличните тестови данни, съхранени в таблица или електронна таблица. Това ви позволява да стартирате един тестов скрипт, който валидира всички данни и генерира изходи в същата таблица. Или можете да създадете микс и да работите с a Хибридна рамка, което по същество може да бъде всяка комбинация от горните AQA рамки.
Създайте референтна рамка за автоматизация на тестове
Рамките за QA имат четири слоя:
- Генериране на тестове
- Дефиниция на теста
- Изпълнение на теста
- Тестова адаптация
Те управляват връзките TAS (решение за автоматизация на тестване) и SUT (тествана система). Тези четири нива генерират правила и стандарти за автоматизация на тестването.
Решете какъв стек от технологии за автоматизация на тестове
Рамка за автоматизация на тестване съчетава процеси и технологии. В предходния раздел беше обяснено оформлението на процеса. Нека поговорим за инструментите за автоматизация на QA.
Инструментите за автоматизация на QA са:
- Отворен код – безплатен софтуер, разработен от общността. Няма ограничения за модификация.
- Собствени инструменти – лицензирани приложения със силни собствени възможности.
- Персонализирани решения – всяка комбинация от горните два избора в рамките на вашата AQA рамка.
Когато избирате стек за автоматизация на QA, помислете за:
- Език за програмиране (повечето инструменти за QA са специфични за езика)
- Поддръжка на платформа (уеб, мобилно устройство, таблет и т.н.)
- Операционна система (използват вашите тестери)
Evans препоръчва тези инструменти за автоматизирано тестване:
- Рамка за уеб тестване на различни браузъри Selenium WebDriver
- Cypress — рамка за тестване на JavaScript от край до край
- WinAppDriver с отворен код автоматизира тестването на работния плот
NPM Trends сравнява решения за автоматизация на QA и рамки за автоматизация на тестове.
Изберете вашата стратегия за внедряване
След като изберете тестова рамка, трябва да вземете решение за метода на внедряване. Случаят със Selenium ще ни помогне да демонстрираме различни пътища за внедряване.
Подобно на други инструменти за автоматизация на QA, Selenium поддържа модели на тестов дизайн:
- Методи за обвиване: тези техники капсулират софтуерни компоненти. Вие разработвате персонализирана версия на функция, защото оригиналът не отговаря на вашите нужди (напр. той е твърде сложен или не извършва всички необходими тестове).
- Методи на абстракция: софтуерните инженери използват абстракция, за да прикрият излишни детайли от потребителите. Абстракцията подобрява организацията на кода и поддръжката в тестовите рамки.
- Методи Page Object: повечето тестови случаи са организирани с помощта на техниката Page Object. В този случай всяка уеб страница на приложение се обозначава като клас файл, който съдържа всички компоненти на уеб страницата. След това тези части се тестват. Такава стратегия помага за намаляване на дублирането на кодове и поддръжката на тестовете.
В заключение, нито една техника не е по-добра или по-лоша; всеки от тях има различни приложения и изисква индивидуален подход от експерт по QA тестване.
Разработване на тестови данни
Не на последно място — данните. Данните водят до автоматизирано тестване, така че логиката тук е доста ясна: повече данни = по-добри резултати. QA преди производството може да няма данни от първа ръка, за да покрие всички ситуации на тестване.
За да покриете това, помислете за:
- Автоматично генерирани синтетични данни.
- Масови копия на данни от производствена до тестова среда.
- Наследени системни данни.
- Ръчно въвеждане на данни.
След това ще трябва да групирате всички данни по съответния начин и да ги запишете в тестов инструмент за управление на данни.
Завършвайки
Автоматизирането на QA е непрекъснато усилие. Трябва да работите на стъпки, за да добавите допълнителни автоматизирани тестови случаи. Започването с малък брой тестови случаи за един проект, пълното им документиране в референтна рамка и след това постепенно добавяне на повече тестови случаи е според нас най-добрият метод за подход към автоматизацията на QA.
Работата на парчета ви позволява да изследвате своя ритъм на тестване и да идентифицирате всички пропуски (или дублирания) в дизайна на вашите тестови случаи. Ще можете да пуснете на пазара по-конкурентни цифрови стоки и да намалите времето за тестване, необходимо за това, без да жертвате качеството.
Се свържете с www.edvantis.com за да получите експертен съвет как да използвате услугите за осигуряване на качеството за автоматизиране на осигуряването на качество във вашата компания.
