Большасць людзей лічыць, што федэральныя абвінавачванні больш сур'ёзныя, чым абвінавачванні штатаў. Але яны не заўсёды разумеюць, што чаму, або што гэтае адрозненне на практыцы азначае. Калі вам ці камусьці з вашых знаёмых прад'яўлены федэральныя абвінавачванні, важна разумець гэтае адрозненне.
Як узнікаюць федэральныя зборы
Звычайна крымінальныя абвінавачванні ў дзяржаўных справах паступаюць ад мясцовых або дзяржаўных праваахоўных органаў. Супрацоўнік паліцыі рэагуе на інцыдэнт, пачынаецца расследаванне, і справа перадаецца пракурору акругі або штата. Гэты працэс адносна знаёмы большасці людзей, нават калі яны ніколі не сутыкаліся з ім асабіста.
Аднак федэральныя абвінавачванні з самага пачатку працуюць інакш. Федэральныя справы расследуюцца федэральнымі агенцтвамі. ФБР, DEA, ATF, IRS Criminal Investigation, Homeland Security Investigation — вы зразумелі. Яны часта распрацоўваюць гэтыя справы на працягу доўгага часу, перш чым кагосьці арыштуюць. Да таго часу, як федэральныя абвінавачванні прад'яўляюцца, следчыя звычайна распрацоўваюць справу месяцамі ці гадамі.
Федэральныя пракуроры, якіх называюць памочнікамі пракурора ЗША, звычайна маюць вялікі вопыт і вялізныя рэсурсы. Такім чынам, яны выбарча ставяцца да таго, якія справы перадаваць у суд. Калі яны гэта робяць, яны звычайна ўпэўненыя ў тым, што стварылі.
Юрысдыкцыя: што робіць нешта федэральным злачынствам
Не за кожнае злачынства можна прад'явіць абвінавачванне на федэральным узроўні. Федэральная юрысдыкцыя звычайна ўжываецца ў пэўных абставінах. Напрыклад:
- Злачынствы, якія перасякаюць межы штатаў
- Злачынствы, учыненыя на федэральнай уласнасці
- Злачынствы, учыненыя з удзелам федэральных агенцтваў або службовых асоб
- Злачынствы, якія канкрэтна парушаюць федэральныя законы
Некаторыя дзеянні могуць быць абвінавачаныя як на ўзроўні штата, так і на федэральным узроўні, што дае пракурорам выбар. Калі федэральныя пракуроры вырашаюць узяць справу, якая магла б пайсці ў любым выпадку, яны звычайна лічаць яе дастаткова сур'ёзнай, каб запатрабаваць свой час і рэсурсы.
Розніца ў вынясенні прысуду
Менавіта тут разрыў паміж федэральнымі і дзяржаўнымі абвінавачваннямі становіцца найбольш відавочным. Федэральныя прысуды выносяцца ў адпаведнасці з Федэральныя рэкамендацыі па вынясенні прысудаў, падрабязная структура, якая прызначае рэкамендаваныя пакаранні на аснове правапарушэння і крымінальнага мінулага абвінавачанага.
Федэральныя пакаранні таксама адбываюцца па-рознаму. Калі вас асудзілі ў федэральным судзе і прыгаварылі да пазбаўлення волі, вы адбудзеце не менш за 85 працэнтаў гэтага пакарання. (Федэральны ўмоўна-датэрміновы вызваленне не прадугледжвае.) Дзесяцігадовы федэральны тэрмін азначае мінімум восем з паловай гадоў. У многіх дзяржаўных сістэмах права на ўмоўна-датэрміновае вызваленне набываецца значна раней.
«Некаторыя федэральныя абвінавачванні цягнуць за сабой абавязковыя мінімальныя штрафы», Раян Бізлі Лоў тлумачыць«Многія з гэтых абвінавачванняў нельга звесці да меншых злачынстваў, і гэта часта ўплывае на стратэгію абароны».
Іншымі словамі, у судзе штата перамовы аб прызнанні віны часта прадугледжваюць змяншэнне абвінавачанняў да менш складаных злачынстваў у абмен на прызнанне віны. Але ў федэральным судзе абавязковыя мінімумы і структура федэральных законаў звычайна выключаюць такую магчымасць. Абарона павінна падыходзіць да справы з зусім іншай стратэгічнай базай з самага пачатку.
Працэс у федэральным судзе
Працэсуальны шлях у федэральнай сістэме адрозніваецца ад суда штата. Пасля арышту па федэральных абвінавачваннях справа перадаецца федэральнаму магістрату для першага з'яўлення і слухання аб утрыманні пад вартай, дзе вырашаецца пытанне аб закладе. Федэральныя пракуроры часцей за ўсё будуць хадайнічаць аб утрыманні пад вартай, гэта значыць, не пад заклад. Гэта асабліва актуальна ў выпадках, калі ёсць рызыка ўцёкаў або небяспека для грамадства.
Вялікія прысяжныя адыгрываюць важную ролю ў федэральнай сістэме. Перад тым, як большасць федэральных спраў паступяць у суд, вялікае журы разглядае доказы і вырашае, ці выстаўляць абвінаваўчы акт. Гэты працэс адбываецца ў асноўным па-за полем зроку грамадскасці і без прысутнасці абвінавачанага. Гэта дае пракурорам магчымасць праверыць свае доказы і зафіксаваць паказанні сведак да пачатку суда.
Чаму федэральная абарона патрабуе спецыялізаванага вопыту
Арыентацыя ў федэральнай сістэме патрабуе іншых навыкаў, чым крымінальная абарона на ўзроўні штата. Існуюць строгія правілы працэдуры і доказу. Дадайце да гэтага стратэгічныя меркаванні адносна вынясення прысуду, і вы зразумееце, чаму так важна мець адваката з вопытам федэральнай крымінальнай абароны. Адвакат, які займаецца крымінальнымі справамі на ўзроўні штата, можа быць выдатным юрыстам, але федэральныя справы амаль напэўна выйшлі з-пад кантролю.
Калі вам патрэбны прадстаўнік па федэральных абвінавачваннях, вам патрэбен чалавек, які мае вопыт работы з федэральнымі справамі. Ён павінен разумець правілы вынясення прысудаў і мець вялікі вопыт выступленняў у федэральным судзе.
Калі вы не ведаеце, як правільна іх праверыць, спытайце непасрэдна пра іх федэральную практыку.
- Колькі федэральных спраў яны разгледзелі?
- Якія былі вынікі?
- Ці маюць яны досвед працы з канкрэтным тыпам федэральнага абвінавачвання, з якім вы сутыкаецеся?
Варта таксама разумець этап расследавання. Паколькі федэральныя справы часта расследуюцца на працягу доўгага часу да выстаўлення абвінавачванняў, часам ёсць магчымасць для дасведчанага адваката ўмяшацца загадзя, да вынясення абвінаваўчага заключэння. Калі вы лічыце, што знаходзіцеся пад федэральным расследаваннем, добрым выбарам будзе кансультацыя з адвакатам перад выстаўленнем абвінавачванняў.
Ежа на вынас
Федэральныя абвінавачванні амаль ва ўсіх адносінах больш сур'ёзныя, чым абвінавачванні штата. Спадзяюся, гэта ўжо зразумела. Галоўнае — зрабіць праактыўныя крокі для пошуку кваліфікаванага федэральнага адваката па крымінальных справах, які зможа ўзяць на сябе вашу справу і дапамагчы вам дасягнуць найлепшага магчымага выніку.
Калі вы гэта зробіце, вы хаця б зможаце спакойна адпачыць, ведаючы, што зрабілі ўсё магчымае, каб забяспечыць сябе.
