Əksər insanlar federal ittihamların ştat ittihamlarından daha ciddi olduğuna dair ümumi bir fikirdədirlər. Onların həmişə başa düşmədikləri şey budur niyəvə ya bu fərqin praktikada əslində nə demək olduğunu. Əgər siz və ya tanıdığınız biri federal ittihamlarla üzləşirsə, fərqi anlamaq vacibdir.
Federal Ödənişlər Necə Yaranır
Dövlət cinayət ittihamları adətən yerli və ya ştat hüquq-mühafizə orqanlarından qaynaqlanır. Polis məmuru hadisəyə reaksiya verir, istintaq başlayır və iş rayon və ya ştat prokuroruna təhvil verilir. Bu proses əksər insanlar üçün, hətta şəxsən heç vaxt bu prosesdən keçməmiş olsalar belə, nisbətən tanışdır.
Lakin federal ittihamlar əvvəldən fərqli şəkildə işləyir. Federal işlər federal qurumlar tərəfindən araşdırılır. FTB, DEA, ATF, IRS Cinayət Təhqiqatı, Vətən Təhlükəsizliyi Təhqiqatları - başa düşürsünüz. Onlar tez-tez bu işləri kiminsə həbs olunmasından əvvəl uzun müddət ərzində qururlar. Federal ittihamlar irəli sürülənə qədər müstəntiqlər adətən işi aylar və ya illər ərzində qururlar.
Federal prokurorlar, yəni ABŞ-ın köməkçi prokurorları, ümumiyyətlə yüksək təcrübəyə malikdirlər və çoxlu sayda resurslara malikdirlər. Buna görə də, hansı işləri məhkəməyə verdikləri barədə seçici olurlar. Bunu etdikdə, adətən qurduqlarına əmin olurlar.
Yurisdiksiya: Bir şeyi Federal Cinayət Edən Nədir
Hər cinayət federal səviyyədə ittiham oluna bilməz. Federal yurisdiksiya ümumiyyətlə müəyyən hallarda tətbiq olunur. Məsələn:
- Dövlət sərhədlərini aşan cinayətlər
- Federal mülkiyyətdə törədilən cinayətlər
- Federal agentliklər və ya vəzifəli şəxslərlə bağlı cinayətlər
- Federal qanunları pozan cinayətlər
Bəzi davranışlar ya ştat, ya da federal səviyyədə ittiham oluna bilər ki, bu da prokurorlara seçim imkanı verir. Federal prokurorlar hər iki tərəfə gedə biləcək bir işi götürməyə qərar verdikdə, bu, adətən, onu vaxtlarını və resurslarını doğruldacaq qədər ciddi hesab etdikləri üçün olur.
Cəza Fərqi
Federal və ştat ittihamları arasındakı fərqin ən konkret olduğu yer budur. Federal cəzalar aşağıdakılar altında tətbiq olunur: Federal Cəza Təlimatları, cinayətə və təqsirləndirilən şəxsin cinayət tarixçəsinə əsasən tövsiyə olunan cəzaları təyin edən ətraflı bir çərçivə.
Federal cəzalar da fərqli şəkildə yerinə yetirilir. Federal məhkəmədə məhkum edilib həbs cəzasına məhkum edilsəniz, həmin cəzanın ən azı 85 faizini çəkəcəksiniz. (Federal şərti azadlığa buraxılma yoxdur.) On illik federal cəza minimum səkkiz il yarım deməkdir. Bir çox ştat sistemlərində şərti azadlığa buraxılma hüququ daha tez yaranır.
"Bəzi federal ittihamlar məcburi minimum cərimələrə səbəb olur" Rayan Bizli Lou izah edir"Bu ittihamların çoxunu daha yüngül cinayətlərə aid etmək olmaz və bu, çox vaxt müdafiə strategiyasına təsir göstərir."
Başqa sözlə, ştat məhkəmələrində təqsirin etirafı ilə bağlı danışıqlar tez-tez ittihamların günahkarlıq etirafı müqabilində daha yüngül cinayətlərə endirilməsini nəzərdə tutur. Lakin federal məhkəmədə məcburi minimumlar və federal qanunların strukturu adətən bu seçimi aradan qaldırır. Müdafiə tərəfi işə əvvəldən tamamilə fərqli strateji çərçivə ilə yanaşmalı olur.
Federal Məhkəmə Prosesi
Federal sistemdəki prosedur yolu ştat məhkəməsindən fərqli şəkildə hərəkət edir. Federal ittihamlarla həbs edildikdən sonra iş ilkin məhkəmə iclası və girov məsələsinə qərar verildiyi həbs iclası üçün federal magistrat hakiminin qarşısına çıxır. Federal prokurorlar daha çox girov qoyulmaması üçün həbs tələb edirlər. Bu, xüsusilə qaçış riski və ya cəmiyyət üçün təhlükə ilə bağlı işlər üçün doğrudur.
Böyük münsiflər heyəti federal sistemdə əsas rol oynayır. Əksər federal işlərin məhkəməyə verilməsindən əvvəl böyük münsiflər heyəti sübutları nəzərdən keçirir və ittiham aktı çıxarıb-çıxarmamaq barədə qərar verir. Bu proses əsasən ictimaiyyətin gözü qarşısında və təqsirləndirilən şəxsin iştirakı olmadan baş verir. Bu, prokurorlara sübutlarını sınaqdan keçirmək və məhkəmədən əvvəl şahid ifadələrini təsdiqləmək imkanı verir.
Federal Müdafiə Niyə Xüsusi Təcrübə Tələb Edir
Federal sistemdə hərəkət etmək ştat cinayət müdafiəsindən fərqli bacarıqlar tələb edir. Ciddi prosedur qaydaları və sübutlar mövcuddur. Bunun üzərinə cəza ilə bağlı strateji mülahizələri də əlavə etsəniz, federal cinayət müdafiəsi təcrübəsi olan bir vəkilin olmasının nə üçün bu qədər vacib olduğunu görə bilərsiniz. Ştat cinayət işləri ilə məşğul olan bir vəkil əla vəkil ola bilər, amma federal işlər, demək olar ki, şübhəsiz ki, onların əlində deyil.
Federal ittihamlarla bağlı təmsilçilik axtarırsınızsa, federal işlərlə xüsusi olaraq məşğul olmuş birini axtarırsınız. Onlar cəza qaydalarını başa düşməli və federal məhkəmədə çıxış etməkdə geniş təcrübəyə malik olmalıdırlar.
Onları necə düzgün yoxlayacağınızdan əmin deyilsinizsə, birbaşa federal təcrübələri barədə soruşun.
- Onlar neçə federal işə baxıblar?
- Nəticələr nə idi?
- Onların üzləşdiyiniz konkret federal ödəniş növü ilə bağlı təcrübəsi varmı?
İstintaq mərhələsi də başa düşülməyə dəyər. Federal işlər çox vaxt ittihamlar irəli sürülməzdən əvvəl uzun müddət ərzində qurulduğundan, bəzən təcrübəli bir vəkilin ittiham irəli sürülməzdən əvvəl erkən müdaxilə etmək imkanları olur. Federal istintaq altında olduğunuzu düşünürsünüzsə, ittihamlar irəli sürülməzdən əvvəl bir vəkillə məsləhətləşmək yaxşı seçimdir.
Bu paket
Federal ittihamlar demək olar ki, hər cəhətdən ştat ittihamlarından daha ciddidir. Ümid edirəm ki, bu, artıq aydındır. Əsas məsələ, işinizə baxa biləcək və mümkün olan ən yaxşı nəticəni əldə etməyinizə kömək edə biləcək bacarıqlı federal cinayət müdafiəsi vəkili tapmaq üçün proaktiv addımlar atmaqdır.
Bunu etsəniz, heç olmasa özünüzü dolandırmaq üçün əlinizdən gələni etdiyinizi bilərək rahatlana biləcəksiniz.
